Elfe Sylvain

Bonjour à vous,
Je vois qu'en cas de double à choisir sur les sylvains, le choix se porte quasi systématiquement sur Garde. Très bonne comp en soi, mais ce qui me taraude davantage, c'est de savoir sur quel joueur la mettre.

D'accord, les receveurs sont les plus rapides de l'equipe, mais, dans le cas où on ne souhaite pas avoir un duo de DDG Frénésie / Tackle, est ce que coller Garde à son 2e DDG n'est pas une meilleure solution ? Il doit bien compenser son mouvement moindre par le fait d'avoir block, saut, et 3 de force, non ?

Vous allez me dire : oui mais ça va en faire une cible ! Mais même sans Garde, les DDG sont un aimant à crampons/coups de latte. Et ne vaut-il mieux pas s'attirer tous les blitzes adverses sur un blodge 3fo que sur un dodge 2fo, et de surcroit facilement blocable à 3dés ?

Merci de vos avis éclairés

Mon point de vue c'est que le double arrive généralement après au moins 2 simples, donc les DDG sont déjà pourvus... Le coup de mettre garde sur un receveur est assez efficace car le type a 9 de mouv' et esquive, ce qui lui permet de se faufiler partout et, éventuellement, de resister à quelques blocages.

Un joueur avec garde devient un positionnel important mais sa comp le réduit à un rôle bien défini. Mettre garde à un DDG serait, selon moi, priver le meilleur joueur de l'équipe de ses aptitudes à porter la balle et/ou blitzer : donner le ballon au gardien, c'est nul, et blitzer avec un gardien, c'est pas tech...

Pour finir, garde sur un trois quart c'est moins bien que sur un receveur... CQFD

Ma foi c'est pas faux ce que tu avances là.

Je ne pensais qu'en terme de facilité à apporter le soutien et à rester debout (en quel cas le DDG reste supérieur au receveur), mais c'est vrai que les DDG ont souvent mieux à faire qu'apporter les soutiens.

les blitzers sont pas des souteneurs.

Les meilleurs joueurs pouvant prendre garde sont les gros bill FO4/5 avec peu de mouvement ou les Fo2 tres mobile.

chez les Es, il ya que les receveur correspondant a cette categorie.. ou le HA.

Bon , j ai testé les sylvains et j en viens a la conclusion qu'il n y a qu une seule aleur sure dans ce roster:

l'homme arbre qui claque au moins une sortie par match et permet de faire une belle cage!

ouais t'as raison, et le seul bon joueur chez les orks c'est le passeur comme ça tu peux faire des bombes...

en fait je crois que t'aimes trop avancer en cage en défonçant tes adversaires pour vraiment prendre ton pied avec des Sylvains...

Nicodaz a écrit:

l'homme arbre qui claque au moins une sortie par match et permet de faire une belle cage!

C'est le genre de détail qui peut faire gagner un tournoi... enfin j'me comprends...

C'est pas faux.

L'essentiel pour les sylvains c est quand meme d'eviter les double as et les blitz dans les matchs mirror.

J ai pas su faire.

En revanche l'homme arbre, lui a bien défoncé les nuisibles d'en face.

Autrement dit je suis beaucoup plus efficace a eradiquer les elfes qu'a les coacher.

Quitte à jouer la tatane avec des ES, autant prendre châtaigne sur un DDG en double (et frénésie sur l'autre)... Tu ne laisses de toute façon qu'un blitz par tour à l'adversaire, et le tien a plus de chances de faire mal. C'est à moitié sérieux comme commentaire en plus.

Parce que le coup du piquet avec l'HA, il est vrai qu'en derby il perd beaucoup de son utilité. Et contre des lourds, je reste dubitatif : sans block et avec prendre racine, il reste tout de même sacrément aléatoire... Tout en privant l'équipe d'un joueur rapide et agile en plus (qui peut faire défaut quand tu n'es plus que 4/5 sur le terrain).

Et puis, pas besoin d'un HA pour faire une belle cage avec des Sylvains

personne ne prend jamais dextérité avec les sylvains ?
du coup les ES se trouvent être un des rares rosters sensible au strip ball... (derbys ES par ex)

sur un DDG par exemple ça fait un beau porteur de balle non ?

en meme temps à part d'autres sylvains, je vois pas qui va aller blitzer un porteur de balle sylvain, à part si le coach sylvain est une tanche


Mais là du coup, y'aura plus besoin de strip ball pour gagner

on peut se faire blitzer le porteur si on est en grave sous-nombre et qu'il reste peu de temps pour marquer, ça peut arriver face a du lourd. Mais dans ce cas, dexterité n'aura pas beaucoup d'impacte vu qu'il pourra négocier 3 dés avec son tackleur.
Mais surtout je pense pas que dexterité soit une bone compétence pour les ddg vu que leur principale occupation n'est pas de porter la balle, mais de créer des breches ou de faire des cascades.

Et puis, il y a deux "systèmes" d'attaque différents principaux avec les sylvains, avancer en formant une cage, pour tenter de marquer sans avoir à tenter un jet au dernir moment (passe, transmission, esquive, tout ce qui se fait en 2+ relançable), ou alors tenter une remontée de balle de quasi tout le terrain en un tour (passe+transmission), de sorte à ne pas laisser le porteur de balle à portée de blitz.
Chacun a sa méthode, l'adapte en fonction du roster et du joueur en face, mais il faut dire qu'en général, c'est un "arracher le ballon" max chez l'adversaire, le roster sylvain est le plus rapide et permet ainsi de mettre le porteur de balle hors de portée de celui-ci.

puis il y a la methode JC qui saute l'option transmission pour la longue bombe ^^

pour compléter mon idée et tout ce que vous avez dit :

je pensais surtout en effet aux derbys ES (relativement nombreux) où il est dur de se mettre à l'abri du strip baller d'en face (ils sont aussi rapides !),

et aux matchs ou tu te retrouves à en nette infériorité en seconde mitemps face à des lourds qui ont ball controllé et piétiné comme des porcs en 1ere (et même évidemment 1-0), et où il sera dur de garder le porteur à l'abri (même si il devrait rester suffisament de joueurs pour éviter les 3D dans la gueule )

Dans ces 2 cas un porteur blodge-dex et 8 de mouv pourrait s'en sortir plus facilement...

De plus, je pensais à ce cas du DDG porteur de balle pour les équipes ES qui jouent plus en course, celles avec un HA et moins de receveurs ou sans lanceur, un peu comme Marco Gianni, notre vice champion du monde individuel (on applaudit bien fort !!!)

D'ailleurs j'aimerais bien savoir ce qu'il en pense, si un tel DDG l'aiderait (sinon je me casse et retourne jouer skaven )

j'ai pensé a dex quelque fois... mais vu le choix de comp... tu peux pas te le permettre si tu veux etre agressif en defence.. car les DDG prenent des comp en se sens..

retourne jouer skaven

y a de la perfidie, de la classe, tu craques des barbus et colles des banettes !

Et surtout : tu te regale contre les ES (bon, par contre t'es le seul roster que les slanns font vraiment chier )

Lizardcore a écrit:

bon, par contre t'es le seul roster que les slanns font vraiment chier

c'est un peu notre kryptonite à nous !

Finalement la voix de la sagesse vient de LS, avec les ES le plus dur n'étant pas de marquer mais de défendre, les DDG doivent prendrent des comps en ce sens

En meme temps LS c'est un coach amazone

repose la question sur la glissade controlee

Mettre la competence sur un DDG peut, vu que c'est un blodge, l'amener a rester debout dans la cage a coter du porteur et ainsi eviter : le jet du saut et d'embeter votre adversaire car vous etes en plein dans sa cage pour le prochain tour...S'il a un tacleux pas loin, le DDG risque d'en faire les frais.

En revanche, mettre la competence sur un receveur qui harcele la cage et le DDG en embuscade, cela doit etre payant non ?

Y a t'il des coachs ES qui l'utilise sur les 5 comp a choisir en general ?

à mon sens, bien que je sois pas spécialiste, side step, c'est valable si t'en as deux. Hors vu que généralement, seulement 5 comps sont dispos, que 2 sont assignées aux ddg, une au lanceur (leader), un kick, et que la dernière est le double, j'ai du mal à voir l'intérêt de side step en tournoi.

Enfin, si je le vois, mais il y'a des comps plus vitales à prendre avant.

je suis un peu comme Khelby sur Glissade controlée.. j'aimerais en avoir 2 pour que ce soit rentable.
Je prefererais la mettre sur des receveurs et pas sur les DDG. (Mais j'ai toujours le meme choix Lutte, bloc ou Gl.. et souvent je prend Bloc car un seul va y avoir droit.)

Sinon pour avoir jouer contre des ES avec Glissade controlée... j'ai juste frappé les autre histoire de rendre la comp limité voir inutile.

Hello, voici mon roster du DO (un ultra-classique déjà débattu par ici) :

2 DDG
1 lanceur
3 receveurs
5 linemen

3 relances, 0 pop, 0 pompom, 0 assisant


Les 4 compétences prises, qui sont toutes des must :
-frénésie sur DDG
-tacle sur DDG
-kick sur lineman
-leader sur lanceur

Pas de double, donc pas de garde sur receveur.

Yep, ultra-classique (mais ultra-efficace aussi)

D'après ce que j'ai lu de ta façon d'avoir géré l'ordre de choix des compétences, c'est là les seules différences au niveau roster :

En général, je préfère leader d'entrée.
Puis kick assez rapidement, mais sur un receveur, je pense que ça dépend de la façon de jouer.
Frénésie sur DDG
Tacle sur DDG

Mais je pense que la manière de jouer est bien différente, tu dis avoir joué la baffe (ce qui t'a bien réussi), j'ai plutôt des tendances frileuses de ce côté...

En tout cas, encore félicitations

Darktroll a écrit:

j'ai plutôt des tendances frileuses de ce côté...

Pas du coté obscur de Trambi en tout cas !