[BB2020] Official Rulebook complètement FAQé... (May 2023)

Suite à une remarque de Budmilka, j'ai modifié la formulation du FAQage de Sneaky Git.

Le FAQage disait : "Nevertheless, they can be Sent-off by the Biased Referee."

Voilà ce que j'ai fait : Page 75

Cela couvre donc, pour tous les Biased Referee, le cas où un Sneaky Git fait un double au jet d'armure.

Ok pour la modif (la réponse de la FAQ n'allait pas forcément aussi loin mais ça me paraît également logique d'étendre cette réponse aux arbitres partiaux de Death Zone).

Il y a aussi le fait de préciser que cela s'applique sur "le double au jet d'armure", comme ça on sait précisément que si le SNeaky Git fait un double au jet d'armure (n'importe lequel) alors il subit aussi, les règles des Biased Referee. Budmilka trouvait que ce que j'avais fait précédemment n'était pas assez clair et pouvait toujours mener à des mauvaises interprétation de Sneaky Git face à des Biased Referee.

Dans les faits, la formulation extensive serait que, si un Sneaky fait un double au jet d'armure, alors il n'est pas viré, et cela correspond ainsi au fait de "ne pas avoir fait un double au jet d'armure" en ce qui concerne les Biased Referee. Et que donc le Biased Referee peut appliquer sa règle spéciale pour ceux qui n'ont pas fait un double a un Sneaky Git qui a fait un double.
Mais c'est alambiqué et bien trop long...

J'ai parcouru une première fois le rulebook FAQé du début à la fin pour tenter de repérer les références à des pages qui ne seraient plus les bonnes. Voilà la liste de celles relevées :

Page 30 : la référence à la page 105 concerne en fait la page 107
Page 33 : la référence à la page 101 concerne en fait la page 103
Page 41 : la référence à la page 91 concerne en fait la page 93
Page 60 : la référence à la page 86 concerne en fait la page 88
Page 66 : la référence à la page 91 concerne en fait la page 93
Page 69 : la référence à la page 98 concerne en fait la page 100
Page 72 : la référence à la page 100 concerne en fait la page 102
Page 99 : la référence à la page 100 concerne en fait la page 102
Page 102 : la référence à la page 99 concerne en fait la page 101

Ca méritera sûrement une nouvelle vérif.

Sebco a écrit:

J'ai parcouru une première fois le rulebook FAQé du début à la fin pour tenter de repérer les références à des pages qui ne seraient plus les bonnes. Voilà la liste de celles relevées :

Page 30 : la référence à la page 105 concerne en fait la page 107
Page 33 : la référence à la page 101 concerne en fait la page 103
Page 41 : la référence à la page 91 concerne en fait la page 93
Page 60 : la référence à la page 86 concerne en fait la page 88
Page 66 : la référence à la page 91 concerne en fait la page 93
Page 69 : la référence à la page 98 concerne en fait la page 100
Page 72 : la référence à la page 100 concerne en fait la page 102
Page 99 : la référence à la page 100 concerne en fait la page 102
Page 102 : la référence à la page 99 concerne en fait la page 101

Ca méritera sûrement une nouvelle vérif.

Fait.

Page 30 : la référence à la page 105 concerne en fait la page 107
Page 33 : la référence à la page 101 concerne en fait la page 103
Page 41 : la référence à la page 91 concerne en fait la page 93
Page 60 : la référence à la page 86 concerne en fait la page 88
Page 66 la référence à la page 91 concerne en fait la page 93
Page 69 : la référence à la page 98 concerne en fait la page 100
Page 72 : la référence à la page 100 concerne en fait la page 102
Page 99 : la référence à la page 100 concerne en fait la page 102
Page 102 : la référence à la page 99 concerne en fait la page 101

Je referai un tour sur l'ensemble, pour voir s'il n'en manque pas.

J'ai mis en ligne la dernière version du Draft incluant les dernières corrections et... j'ai changé la méthode d'assemblage du PDF qui ne fait désormais plus que 34,7 Mégas. Si vous y voyez un problème de lisibilité du fait de la compression, dites le moi.

super taff ! Merci

Nouvelle petite coquille relevée dans cette version draft. Page 2, c'est écrit "slaan" au lieu de "slann".

(ça sent l'intervention de la main divine de Slaanesh )

Sebco a écrit:

Nouvelle petite coquille relevée dans cette version draft. Page 2, c'est écrit "slaan" au lieu de "slann".

(ça sent l'intervention de la main divine de Slaanesh    )

Corrigé.
Pfff ! Ca c'est mon naturel... Je l'écris instinctivement comme ça alors je lutte pour l'écrire correctement. ^^
Effectivement, des petits démons de Slaanesh murmurent probablement ces mensonges propagandistes à mon oreille...


Je suis en train de bosser pour une version interactive. Où il y aura des liens sur toutes les références de page (Sommaire, corps de texte du livre et Index) menant aux dites pages.

Tiens, je mets en ligne la version d'essai où j'ai juste fait le sommaire "pour voir".
Je ferai le reste pour la version finale (je ne sais pas si le PDF peut être édité et conserver les liens intacts donc...)

Elle est téléchargeable dès à présent, j'ai remplacé le fichier précédent.
Un petit retour est le bienvenu.

T'as vu la longueur de la description du nouveau trait Bloodlust ? Heureusement que l'arbitre nain page 86 prenait de la place.

Ouais, je vois ça.

Vues mes facultés dans le domaine, ça ne m'inquiète pas.
C'est juste plus ou moins de temps passé.
Ca sera "plus" que "moins"...

Normalement, à part ça, y'aura juste la page 137 de l'équipe vampire à mettre à jour (+ mettre les photos de figurines qui vont bien mais je suppose que tu as déjà réfléchi à la question) puis les 3 nouveaux star players à intégrer dans les pages de champions. En fait, un nouveau Spike! c'est moins galère qu'une nouvelle FAQ normalement (en tout cas, ça génère moins de discussions).

Fin de semaine, début de semaine pro, je publie tel quel la version FAQée.
Presque toutes les ligues ont commencé leur saison avec les anciennes règles des vampires dans tous les cas.

Ensuite, je ferai les modifs pour les vampires et je verrai si je publie une version avant la prochaine FAQ.

En tout cas un tout grand merci pour ce superbe taf

Hello SSB, je découvre ce superbe taff qu'aujourd'hui, c'est vraiment génial !

Après avoir parcouru un peu le livre, il y a une petite coquille sur la règle spéciale de Scrappa.

Merci encore pour le travail effectué, j'ai pas fini de l'utiliser celui là !

Ha oui, magnifique coquille !

Corrigée !

SSB, y en a une qui est resté collée

les orcs sont passés catégorie 2 au regard de l'errata.

Bon, visiblement, je peux modifier le PDF en ne pétant pas tous les liens internes au documents !

Donc c'est mis à jour et en ligne...

quel taf, bravo et merci pour tout le monde.

Yes super boulot, merci !

Merci, très très gros boulot !

Petit détail à corriger. Page 74, dans le tableau des compétences, GUard est écrit avec un G et un U majuscules.

Corrigé et mis en ligne.

Nouvelle petite coquille repérée en me référant au rulebook FAQé : roster nainduc page 113, la position "Enslaved minotaur" apparaît trop haut (à cheval sur le centaure taureau, ce qui a un côté fluff ).