[Annulé] Rack Luhr, orga du tournoi de sélection de l'EDF

Je me permets de donner mon avis alors que personne ne l'a demandé, mais tant pis.
Je trouve le principe de "sélection" bien meilleur, parce qu'une fois la sélection annoncée, ben les 8 (ou 11), ils sont ensemble et ils tissent des liens quand même. Et forcément, du coup chacun a un pote avec qui il a fait l'Euro à l'autre bout de la France. Et même les ligues dans lesquelles ils jouent sont rapprochées indirectement, car untel connaît bien untel.

Dans le cas d'une compét pure, on a des équipes de 8 qui peuvent fonctionner en autharcie un peu, pas besoin de connaître plus que ça les autres, et en plus on attise un esprit de compet entre elles.
Pour moi forcément à terme c'est voué à des disputes entre 2-3 "grosses" équipes qui jouent la gagne pour représenter la France.
À 40k, c'est Bisounours et Mogway, et franchement ça fait pas rêver l'ambiance du circuit quand on va lire les forums..

Bref voilà, c'est pas tant pour réagir sur l'EdF elle-même (qu'ils gagnent qu'ils perdent ça me va, qu'ils s'amusent surtout) que sur le risque de voir l'ambiance au sein de la communauté BB se dégrader.

Mais je m'inquiète peut-être trop..

Si les orga pourrait participer (c'est ce qui se passe à 40k )

knox a écrit:

Ca a au moins le merite de mobiliser tout le monde et de se dire que tout le monde a une chancr!

Les "oubliés " de l edf ont enfin un espoir.

Plus j y pense et plus j aime!

jusqu'à preuve du contraire tout le monde à sa chance ... faut juste la provoquer ^^

ça me semble logique qu'un tournoi européen avec 1 seule équipe française regroupe les meilleurs joueurs français ... et pas les plus chattard

Crouch a écrit:

Je me permets de donner mon avis alors que personne ne l'a demandé, mais tant pis.
Je trouve le principe de "sélection" bien meilleur, parce qu'une fois la sélection annoncée, ben les 8 (ou 11), ils sont ensemble et ils tissent des liens quand même. Et forcément, du coup chacun a un pote avec qui il a fait l'Euro à l'autre bout de la France. Et même les ligues dans lesquelles ils jouent sont rapprochées indirectement, car untel connaît bien untel.

Dans le cas d'une compét pure, on a des équipes de 8 qui peuvent fonctionner en autharcie un peu, pas besoin de connaître plus que ça les autres, et en plus on attise un esprit de compet entre elles.
Pour moi forcément à terme c'est voué à des disputes entre 2-3 "grosses" équipes qui jouent la gagne pour représenter la France.
À 40k, c'est Bisounours et Mogway, et franchement ça fait pas rêver l'ambiance du circuit quand on va lire les forums..

Bref voilà, c'est pas tant pour réagir sur l'EdF elle-même (qu'ils gagnent qu'ils perdent ça me va, qu'ils s'amusent surtout) que sur le risque de voir l'ambiance au sein de la communauté BB se dégrader.

Mais je m'inquiète peut-être trop..

Parce que je suis fainéant, je te cite car c'est le résumé de ma pensée !

Bourpif a écrit:

ça me semble logique qu'un tournoi européen avec 1 seule équipe française regroupe les meilleurs joueurs français ... et pas les plus chattard

Mais les plus chattards ne seraient-ils pas les meilleurs joueurs français ? Si tu ne rates rien, BB, c'est plus simple.

Tyra a écrit:

Bourpif a écrit:

ça me semble logique qu'un tournoi européen avec 1 seule équipe française regroupe les meilleurs joueurs français ... et pas les plus chattard

Mais les plus chattards ne seraient-ils pas les meilleurs joueurs français ? Si tu ne rates rien, BB, c'est plus simple.

En effet, si tu chattes, tu gagnes. C'est pas ce que l'on cherche ? Les joueurs de cette années n'ont-ils pas un peu couiné sur les coup de chatte reçu ?

Tyra a écrit:

Bourpif a écrit:

ça me semble logique qu'un tournoi européen avec 1 seule équipe française regroupe les meilleurs joueurs français ... et pas les plus chattard

Mais les plus chattards ne seraient-ils pas les meilleurs joueurs français ? Si tu ne rates rien, BB, c'est plus simple.

bah si t'es sur de chatter sur tous les tournois de ta vie oui c'est bien joué ... si c'est pour chatté comme tout le monde 1 fois de temps en temps non

Bourpif a écrit:

Tyra a écrit:

Bourpif a écrit:

ça me semble logique qu'un tournoi européen avec 1 seule équipe française regroupe les meilleurs joueurs français ... et pas les plus chattard

Mais les plus chattards ne seraient-ils pas les meilleurs joueurs français ? Si tu ne rates rien, BB, c'est plus simple.

bah si t'es sur de chatter sur tous les tournois de ta vie oui c'est bien joué ... si c'est pour chatté comme tout le monde 1 fois de temps en temps non

Et si tu chattes pas le jour J tu te fais défoncé par ceux qui n'y seront pas en EDF... Oh merde c'est déjà le cas

Faut pas forcément chatter pour gagner quand tu es bon, faut juste pas TROP déchatter au pire moment (oui un peu de déchatte ça se gère encore)

J'aime carrément cette idée. C'est plus une qualification qu'une nomination au mérite finalement.
La réussite au tournoi naturellement aura une place dans le résultat mais un tournoi pas équipe laisse moins de place à la chatte qu'un tournoi individuel selon le tirage des rondes.
Et je trouve l'argument des "oubliés" excellent également.


Le gros point faible c'est en effet l'organisation d'un tournoi spécifique. Tyra a raison on risque de se heurter au même problème que pour les PO du CdF.

Alors je me permets une petite suggestion si t'aime pas Rack Luhr tu jetes.


Pourquoi ne pas choisir d'utiliser un tournoi pas équipe existant.
Par exemple le Lutèce Bowl qui est LE tournoi qui réuni la plus grosse partie de la communauté
ou mieux le Rugbowl c'est encore plus proche de la date de l'eurobowl et car le sud c'est carrément mieux.
C'est rarement des blaireaux qui gagnent ces tournois et ils auront toutes leurs chances à l'Eurobowl.

Bon naturellement ce tournois se joue à 5 et à 6. Il peut y avoir ensuite 2 ou 3 joker qui viendront se rajouter à l'équipe gagnante et pour palier à un éventuel désistement d'un membre de l'équipe désigné. L'équipe gagnante ou la communauté devra choisir comment :

Les 3 meilleurs du Championnat de France.
Les gagnants du trophée grand ouest/grand est.
Vote sur le forum
les Dulac what else!

Il reste naturellement un problème majeur, c'est que comme d'hab. les Anglais gagnent la Lutèce ou le Rugbowl

Du coup c'est con de les envoyer 2 fois à l'eurobowl
Ça me permet de recycler mon idée de la naturalisation en profitant qu'ils sont sur le territoire pour les marier de force avec une de nos cousines Cougarde. Et BIM l'euro c'est pour la france.

Ou bien mode mesquin: Brexit Yes! dehors messieurs les anglais fini les tournois français.

Marrant, je pensais pas que mon premier commentaire serait sur un post de ce genre

Pour ma part, j'aime étonnamment bien le principe d'un tournoi de qualif, mais ça doit être mon côté "organisateur et grosse compet par équipe qui ressort".

Qu'une qualif se joue sur un tournoi ne me choque pas. Si le tournoi est par équipes de 8, pour ma la (dé)chatte est lissée par le nombre. Si ton équipe est vraiment meilleure que l'autre, tu gagneras la ronde collectivement dans la plupart des cas. Et est-ce que c'est vraiment pire de déchatter une ronde sur un tournoi de qualif que lors de l'Euro ?

Ce que je n'aime pas du tout par contre dans ce concept, c'est qu'on enverra en Equipe de France l'équipe d'un club / groupe de potes. A mon sens, la Coupe du Monde est déjà là pour ça.

De plus, je suis (et c'est un avis que j'ai depuis longtemps) un fervent défenseur du principe de chercher (et j'insiste sur ce mot) à envoyer la meilleure équipe sur le papier, la plus compétitive qui soit et, à moins que maintenant TOUS les meilleurs joueurs avec leurs rosters soient regroupés dans la même équipe / dans le même club, ça ne sera pas le cas.

Si dans un tournoi de ce type, les deux équipes qui ont dominé tout le week end sont composés de ce qui se fait de mieux ... mais de manière équilibrée, on sera dans les choux, si on vise le podium et plus encore le titre, le jour de l'Euro ... Parce que là où on aura peut-être 5 excellents joueurs et leurs 3 potes qui ont fait ce qu'ils pouvaient pour apporter quelques points lors de la qualif et que ça a suffi, à l'Euro on va tomber contre des équipes de 8 joueurs du même niveau que les 5 sus-cités ... et donc 3 matchs très largement à notre désavantage.

C'est un exemple, un raccourci qui n'a rien de très concret, mais c'est mon ressenti.

Et le petit (mais pas dérisoire) élément de plus que je n'aime pas : j'ai envie de suivre cette équipe de France lors d'une compétition comme ça, pour ce qu'elle représente.
Il n'y a aucune chance pour que cela m'intéresse de suivre, durant 10 mois et durant l'Euro, de manière aussi "passionnée" une équipe de la Sock's, des Tourangeaux, des Azes ou de je ne sais quel club, que j'apprécie leurs membres ou pas... Sinon je m'enthousiasmerais autant lors de la Lutèce

Enfin voilà, my 2 cents

Galanthil a écrit:

[...]
Et le petit (mais pas dérisoire) élément de plus que je n'aime pas : j'ai envie de suivre cette équipe de France lors d'une compétition comme ça, pour ce qu'elle représente.
Il n'y a aucune chance pour que cela m'intéresse de suivre, durant 10 mois et durant l'Euro, de manière aussi "passionnée" une équipe de la Sock's, des Tourangeaux, des Azes ou de je ne sais quel club, que j'apprécie leurs membres ou pas... Sinon je m'enthousiasmerais autant lors de la Lutèce

Complètement d'accord ! Perso le boulot qu'a fait Karaak tout au long de l'année m'a donné envie de suivre cette EDF, ce que tu proposes la me fait pas du tout rêver !!

Bref, j'aime pas du tout cette idée !

Merci à tous pour vos commentaires, qu'ils soient constructifs (en bien ou mal) ou purement emplis de vanité.

Je vous rappelle que je ne suis pas candidat à quelque titre que se soit, mais que je présente un concept, un mode de sélection.

Je pensais organiser le tournoi au Lutèce, ou au Rugbowl effectivement car ils ont l'infrastructure pour le faire et accueillir un mini tournoi à coté de leur évènement ne nuit en rien à l'affluence du dit tournoi.

Mon but premier est avant tout d'éviter le "copinage" joueur/sélectionneur et de ne pas créer des No Man's Land pour qui l'accès à l'Euro tient du rêve. (cette année... comme depuis longtemps, personne du quart Nord Est, alors qu'au moins 3 coaches peuvent prétendre, cf. classement CDF).

Je comprends les voix qui s'élèvent en disant que ce système fait doublon avec la coupe du monde, mais qui sont les champions du monde actuels, l'Equipe de l'Euro italienne. Donc rien empêche les 8 meilleurs français de monter une team et de se battre pour la place.

Alors pour ceux qui voudraient voter pour mon concept, je n'ai qu'une chose à dire, faites le, je ferais tout pour le mettre en œuvre, mais je n'irais pas au Portugal, ni comme joueur, ni comme sélectionneur.

Le "Problème" pour le Grand est et les joueurs que tu cites c'est que y'a meilleur ailleur sur les mêmes roster où que leurs rosters ne sont pas pris voir qu'ils n'ont pas de spécialisation sur roster. (Clement0 étant Azes cette année je ne vois pas qui est le 3ème joueur)

Zahiko a écrit:

Le "Problème" pour le Grand est et les joueurs que tu cites c'est que y'a meilleur ailleur sur les mêmes roster où que leurs rosters ne sont pas pris voir qu'ils n'ont pas de spécialisation sur roster. (Clement0 étant Azes cette année je ne vois pas qui est le 3ème joueur)

ou qu'on les voit jamais en tournoi ?

Rack Luhr a écrit:

1)ne pas créer des No Man's Land pour qui l'accès à l'Euro tient du rêve. (cette année... comme depuis longtemps, personne du quart Nord Est, alors qu'au moins 3 coaches peuvent prétendre, cf. classement CDF).

2) Donc rien empêche les 8 meilleurs français de monter une team et de se battre pour la place.

Moi qui m'étais promis de rester silencieux... J'ai même résisté à l'envie de mettre un énorme Skud à Tyra à un moment.

1) C'est marrant mais en voyant ton concept j'ai pensé exactement l'inverse. A mon sens ce sera encore pire pour les joueurs "isolés" qui n'arriveront pas à s'intégrer dans ou à monter une team compétitive.

2) Franchement on va pas se mentir, si les gros "joueurs" ( et je pense qu'ils seraient suffisamment malin pour le faire) s'entendent ce sont les mêmes qui partent pendant 10 ans. Peut-être une année sur deux si on a deux grosses teams qui se bagarrent tout les ans.

Ce système serait TRES TRES élitistes. Je sais que certains pensent que c'est déjà le cas mais là c'est encore pire.

Je ne comprends pas trop le but d'exposer une idée de mode de selection, et de vision de l'EDF, et de pas vouloir porter ces idées...

Tu espères quoi ? Qu'un mec va surfer sur la vague que tu essayes de déclencher ?

Porte tes couilles et tes idées, présente toi carrément et propose un vrai programme complet avec des objectifs et les moyens que tu comptes mettre en oeuvre pour les atteindre.

Et comme dit Justicium, si t'es dans un coin un peu "désert" en bons joueurs tu fais quoi ? bah tu peux même pas avoir une chance par toi même ...

Bourpif a écrit:

ou qu'on que je ne les vois jamais en tournoi ?

De la même manière que dans l'ouest, vous n'avez pas forcément la possibilité de vous taper 6 heures de route pour un tournoi quand vous en avez 5 dans l'année à moins de 2h30 de route, c'est un peu pareil de l'autre côté de la France

feerikon a écrit:

Je ne comprends pas trop le but d'exposer une idée de mode de selection, et de vision de l'EDF, et de pas vouloir porter ces idées...

Tu espères quoi ? Qu'un mec va surfer sur la vague que tu essayes de déclencher ?

Porte tes couilles et tes idées, présente toi carrément et propose un vrai programme complet avec des objectifs et les moyens que tu comptes mettre en oeuvre pour les atteindre.

Et comme dit Justicium, si t'es dans un coin un peu "désert" en bons joueurs tu fais quoi ? bah tu peux même pas avoir une chance par toi même ...

Ben mes couilles se portent bien, si jamais je t'ai dit que j'organiserai le tournoi de sélection. Après t'as pas besoin de moi pour parler portugais.

Pour les bédouins, si t'es un bon joueur que tu perf en CDF, tu trouveras des copains pour tenter l'aventure, si t'es mauvais, ben t'es mauvais.

Zahiko a écrit:

Le "Problème" pour le Grand est et les joueurs que tu cites c'est que y'a meilleur ailleur sur les mêmes roster où que leurs rosters ne sont pas pris voir qu'ils n'ont pas de spécialisation sur roster. (Clement0 étant Azes cette année je ne vois pas qui est le 3ème joueur)

Toth, Galanthil, Astypal, tu vois j'avais pas compté Clement

Rack Luhr a écrit:

Pour les bédouins, si t'es un bon joueur que tu perf en CDF, tu trouveras des copains pour tenter l'aventure, si t'es mauvais, ben t'es mauvais.

Là dessus, je ne suis pas vraiment d'accord. Dans le sens où on donne (enfin pour ma part) beaucoup plus de crédit aux dires des bons (voir très bons) joueurs plutôt qu'au classement du CDF. En effet y'a certain tournois qui sont plus compliqué de par la présence de plus de bons joueurs que d'autres. Donc si le coach les gagnent où est très bien placé à chacun il sera (surment) dans le top 10 des coachs français, mais si personne ne le connait ce n'est pas pour ça qu'il sera demandé dans l'une des équipes.


Il me manquait astypal ! Merci

Zahiko a écrit:

Rack Luhr a écrit:

Pour les bédouins, si t'es un bon joueur que tu perf en CDF, tu trouveras des copains pour tenter l'aventure, si t'es mauvais, ben t'es mauvais.

Là dessus, je ne suis pas vraiment d'accord. Dans le sens où on donne (enfin pour ma part) beaucoup plus de crédit aux dires des bons (voir très bons) joueurs plutôt qu'au classement du CDF. En effet y'a certain tournois qui sont plus compliqué de par la présence de plus de bons joueurs que d'autres. Donc si le coach les gagnent où est très bien placé à chacun il sera (surment) dans le top 10 des coachs français, mais si personne ne le connait ce n'est pas pour ça qu'il sera demandé dans l'une des équipes.


Il me manquait astypal ! Merci

effectivement, on en revient tjr à la fréquentation des tournois.

Toujours, mais surtout je pense que c'est la fréquentation de certain tournois qui est importante (dont la plus part sont dans l'ouest car la majorité des très bons joueurs peuvent s'y déplacer,  par rapport à cette année, Turone, Socks et Pilous sont assez proche de cette région).

Ps: Je ne dénigre pas les autres équipes, j'analysais par rapport aux ligues les plus représentées en EDF cette année

Galanthil a écrit:

Bourpif a écrit:

ou qu'on que je ne les vois jamais en tournoi ?

De la même manière que dans l'ouest, vous n'avez pas forcément la possibilité de vous taper 6 heures de route pour un tournoi quand vous en avez 5 dans l'année à moins de 2h30 de route, c'est un peu pareil de l'autre côté de la France

boarf non rugbowl, chti bowl toussa toussa c'est assez loin de la maison

Tu sais, quand j'utilise le pronom "vous" ce n'est pas parce que je te vouvoie.