Projet - Champion D'Europe 2020

Oh putain , une équipe regroupant les meilleurs ennemis

trop bon

T'avoueras tout de même que le tact et la diplomatie, du moins sur ce forum, c'est pas le truc qui vous caractérise pour la plupart.

Bref, ça dévie, et, de toute façon, ça ne remet en rien en cause votre niveau de jeu et la légitimité de cette candidature

elpigeon a écrit:

Bref, ça dévie, et, de toute façon, ça ne remet en rien en cause votre niveau de jeu et la légitimité de cette candidature

Content d'avoir ton vote patou, merci.

darth-mael a écrit:

Oh putain , une équipe regroupant les meilleurs ennemis

trop bon

Je t’entraîne au "jeté de torse" si tu veux.

Une candidature bien attrayante.

J'aurais juste une petite question. La proposition se base sur des couples joueurs/rosters sur lesquels tu sembles déjà persuadé qu'ils sont indiscutables (au moins pour les 7 premiers).

Certains pourraient être jugés moins indiscutables que d'autres (NDC, Lézards...), est-ce que tu penses que tu pourrais revenir sur ces 7 rosters principaux au fil des entrainements/tournois (en choisissant deux rosters qui sont actuellement en lice pour la 8ème place voire en ajoutant des Bretons ou autres)?

@ Holleb : tu as fais péter la mise en page mais ça résume ma pensée.

@ Shuran : merci de recentrer le débat suite à des petits instants d'égarement sous un climat celte.
Sauf accident et test catastrophique de la part d'un des joueurs avec une décision personnelle de quitter l'aventure, je resterai sur ce 7.
En toute honnêteté, je pense que le roster humains est le roster de coté le plus adapté à la méta. N'hésitez pas à m'envoyer des MP pour ceux qui veulent faire concurrence à Talky, toute candidature humaine de bon niveau sera bienvenue. Mais n'oubliez pas qu'à la fin, la décision ne me reviendra pas, on ne peut pas être juge et parti ( mes 4 leaders techniques pour rappel)

Edit : mise à jour du post initial avec ajout du nom du capitaine de jeu qui sera sans surprise Matt le Fou

Mr Météo a écrit:

Chicagork a écrit:

Mr Méteo a écrit:

Je demanderai également au tacleur inconnu de préciser sa pensée et de m'expliquer en quoi mon image est mauvaise et j'aimerai savoir si il vient du 44 ?

??? Dans le 44 les gens participent pas des masses à ces débats, c'est un peu comme la participation en tournoi...

J'ai 2-3 haters là bas :p

Franchement, Chica l'a dit, le nombre de guss du 44 qui passent sur ce forum est inférieur à 2-3. Donc soit ça cible directement des personnes sans les nommer (et c'est maladroit), soit c'est de la parano... ou un reliquat de vécu passé et qui est révolu.

Dans tous les cas, en effet, la remarque n'aide pas à travailler positivement cette image. (plus facile à dire quand on est peinard ds son canap et pas exposé, c'est vrai)

Je pense que la remarque était plus un troll qu'autre chose et il ne faut pas lui donner trop d'importance. Se présenter c'est s'exposer, de toute façon.

Et désolé pour le semi hors sujet.

j'ai peut être raté la question mais comme je l'ai vue ailleurs et trouvée pertinente :

envisages-tu de faire une EDF "europen" ?

si oui sous quel format ? (pour faire monter le niveau de futur potentiels joueurs, pour des remplaçants au cas où, ... )

D'ailleurs à propos de remplaçant, penses-tu imposer une période d'abstinence sexuelle aux joueurs pour éviter une défection malheureuse ?

@ Obsidian : Ce n'est pas prévu dans mon programme. Je pense que l'europen ne peut pas constituer une consolation pour les déçus.

Ma vision de l'europen, c'est pour moi le tournoi ouvert à coté pour permettre à tout le monde d'y aller. Pour avoir participer une fois, le niveau est très éloigné de l'eurobowl. Si les déçus souhaitent créer cette équipe Europen, je ne les empêcherai pas de le faire bien entendu sous la bannière équipe de France.

La formation des "petits nouveaux" se fera dans le premier semestre 2020 avec un try hard pour cette place 8. Ce sera bien plus efficace que de jouer l'europen. Je réfléchis à un groupe élargis sur fumbll pour leur proposer plus de matchs.

@Bojo : Il parait que les grands sportifs ne pinent pas avant un grand match ! ça va être dur à exiger mais je vais tenter.

Pourra-t-on, par amour du beau jeu, participer à ce try hard en tant que sparring ? Question en passant ... sinon tant pis, je try harderai dans mon coin avec Mortis et Simon_ACP.

Aucuns Choix... Seulement la Gagne, Aucunes perspectives Humaines..trop Dirigiste et Dictatorial à mon Goût, bonne Chance

Sur le papier, ça a l'air de présenter du beau monde.

Mais dans les faits

1)est ce qu'une addition de ces joueurs constitue véritablement une équipe soudée
2)devant l'adversité, cette équipe ne risque t'elle pas de craquer par ses maillons faibles.
3) en ne sent pas d'enthousiasme de la communauté sur cette candidature. Élément négligeable ou révélateur ?

Bonne chance pour cette candidature.

C'est clair, c'est net, avec une volonté légitime d'optimiser l'équipe pour jouer la première place - belle candidature.

@Mad : Merci de ton intérêt, bonne chance pour le chapeau

@Deletio : J'ai essayé d'être le plus clair possible.

@dwarf :

1° Une base d'équipe avec 4 champions du monde + 2 azes avec qui nous "copinons" souvent + Bourpif "bon coéquipier...
Pas besoin d'en dire plus à mon sens

2° Qui sont les maillons faibles de cette équipe ?
L'eurobowl se gagne ou se perd en table 6/7/8. Avec cette équipe, je me sens serein sur les arrières de l'EDF. Le huitième qui rentrera sera sacrément au niveau

3° Seul le suffrage final pourra le déterminer. L'ensemble des coachs ne s'exprime pas sur le forum.

Tout dépendra du choix de la communauté.
Projet gagne ou Projet autre ( des jeunes, un tirage au sort, un tournoi...)

Si un autre projet est choisi, je l'accepterai sans sourciller.

Si un autre projet "gagne" est choisi, je serai très surpris car je vois difficilement mieux avec les joueurs disponibles, ça reste subjectif et basé sur mon expérience du haut niveau. Je fais confiance à la communauté pour sa lucidité sur ce point.

Mr Météo a écrit:

Je fais confiance à la communauté pour sa lucidité sur ce point.

Sachant qu'un autre projet "gagne" a été dévoilé en face, ce n'est pas très joli de faire un procès en lucidité à la communauté...

Je pense qu'il y a méprise de ta part sur mon projet. Car je suis dans l'optique gagne également.

Alors là...

Et ma question alors ?

Ægir a écrit:

Mr Météo a écrit:

Je fais confiance à la communauté pour sa lucidité sur ce point.

Sachant qu'un autre projet "gagne" a été dévoilé en face, ce n'est pas très joli de faire un procès en lucidité à la communauté...

Quoi que je dise, je suis le vilain optimisateur méchant.

Je suis honnête dans ma réponse, je peux faire une réponse de politicien si vous préferez.

Ce n'est pas un soucis, mon dos est large.

@ Nime : avec grand plaisir

@tyra : c'est un projet gagne fait de manière complétement différente

Ben en fait expliquer que si on n'est pas élu, c'est pas que notre programme était mauvais mais parce que les électeurs sont des veaux, c'est déjà une réflexion de politicien.

Ægir a écrit:

Ben en fait expliquer que si on n'est pas élu, c'est pas que notre programme était mauvais mais parce que les électeurs sont des veaux, c'est déjà une réflexion de politicien.

Lart de déformer les propos aussi. Ou je me suis peut être mal exprimé, en ce cas désolé.

Y'en a qui n'ont honte de rien quand même.

Nuffle me souffle à l'oreille de rappeler a tous que c'est qu'un jeu, compétition ou pas, c'est pas la vrai vie (bande d'idiots bêtes (ça c'est de moi et c'est mérité hein ))

@Justi : merci, je serai donc dans les parages en cas d'élection de ce projet