Jeu à domicile pour résidents / propriétaires d'un stade

Je n'ai pas dit que c'était idéal, comme test, ni que ça couvrait tout.
Mais ça reste une expérience, si tu préfères ce terme.

Il y a eu environ 200 matchs, je pense qu'il y a eu une cinquantaine de demande.
A vue de pifomètre, l'équipe qui avait le plus de sponsors en a eu au moins 2, voire 3.
Je pense qu'il y a eu 3 voire 4 majeurs octroyés. Un peu plus de sponsors permanents, quasi 0 sponsors ponctuels (j'ai du en prendre 1).

Par contre, non, les équipes n'avaient pas été désignées pour exploiter les sponsors.

Je considère qu'il n'y a pas de réel retour d'expérience sur les résidences, puisqu'il y a eu pour le coup que 2 demandes avec le même nombre de matchs.

Pour moi, on tourne en rond. Tu souhaites pouvoir tester cette règle de résidence, et la plupart des autres utilisateurs qui se sont exprimés sur cette question te donnent raison. Comme déjà évoqué par SMS, ce sera réglé demain soir. Comme précisé par SMS, je ne ferais pas spécialement de forcing pour bloquer ou non ce changement.

Pour la résidence, je pense que si le hasard fait que tu joues sur un stade intéressant pour toi ET que tu as des chances de réussir le jet, autant le tenter. Je trouve que les 50,000 de prime de match pour l'adversaire ne sont pas si ennuyeux que ça, si c'est pour gagner, par exemple, un max de pognon lorsque tu joues chez toi.

Pour la propriété, on peut peut-être voir ça différemment. N'oublions pas qu'on peut mettre de l'argent de côté pour acheter un stade, ce qui permet de soustraire cet argent à la saloperie d'erreurs coûteuses.
Donc imaginons que je joue nains, que j'ai "trop" de pognon au bout de 5 à 6 matchs (pas impossible), alors je peux commencer à mettre de côté. Et si à un moment je tombe sur un stade qui vaut le coup, paf! je me lance.
A mon avis, avec un sponsor par exemple, c'est pas impossible.

Donc en plus d'être une question de fluff, ça peut aussi être une question d'optimisation fiscale, puis d'opportunité.

Et la revente du stade peut permettre une reinjection dans l'économie au bon moment.

La tune est bloqué quand la place. Perdu si on n'achete pas de stade. Fumier de banquier.

Et faut chatter sur son jet d'erreurs coûteuses après la revente. Et ne pas le revendre a moitié prix. Il pourrait bien ne pas rester grand chose des 250K...
Le fisc et les agents immobiliers, c'est une plaie. Même a BB.

Tyr'armor a écrit:

C'est ça que je ne comprends pas, effectivement.

Impact des sponsors : on en sait rien et on test.
Impact des stades : on en sait rien et on test.
Impact d'être résident : on en sait rien mais là, on ne test pas, parce que, parce que voilà quoi, si ça se trouve il y a un point qu'on n'a pas vu.

A la BN, j'ai vu que vous aviez essayer de tester les nouveautés, mais aucun coach n'a poussé le truc, les sponsors c'était un bonus et non pas un objectif. Les stades comme tu dis, 2 demandes sur XXX matchs. Je pense qu'il faut une plus longue période de test pour se rendre compte de l'impacte de ces nouvelles règles. Car je suis comme toi, j'ai du mal a évaluer l'impact sans un test en situation.

Je fais partie de ceux qui ont décidé de ne pas renouveler la résidence et l'achat des stades en ligues BN. Basiquement, j'me suis dis ca complexifie la séquence d'avant et après-match pour un truc visiblement anecdotique (ca fait clairement pas rever au 1er abord) autant le virer.

Les nouveautés étant déja nombreuses, surtout sur la manière de gérer sa tréso : champions, erreurs couteuses, sponsors, j'ai eu l'impression l'année dernière que ça alourdissait le truc inutilement, un levier de plus pour les joueurs qui sera peu ou pas utilisé , juste bon à filer du taf aux commis parce que la règle aura été mal comprise

Après je suis d'accord, on lui a pas laissé sa chance. L'année dernière en lisant la règle (en travers) sur les sponsors j'me suis dit "c'est de la merde j'ai pas envie de risquer un joueur sur un jet de dé". Milieu de saison les sponsors ont commencé à fleurir, j'ai relu la règle, j'ai finis par prendre un sponsor majeur pour chopper un double sur un skink Finalement en PO ça m'a paru indispensable pour compenser la perte de 2 joueurs...
Cette année on aura à coup sur des coachs qui commenceront avec une grosse pop pour joué les sponsors. Parce que clairement il ya des trucs cool à tenter (le sponsor majeur palais des sports, le bombardier, pour entretenir le cout élevé d'un champion, pour injecter régulièrement de l'argent en avant-match...)

Pour les stades c'est peut être pareil, pas si inintéressant que ça, un bon moyen de placer tout ton excédent de pognon et d'éviter les erreurs couteuses si tu es richissime (parce que tu chattes / parce que tu as des sponsors / parce que tu joues un roster avec régénération et complet a TR100 ). C'est beaucoup plus circonstanciel que les sponsors mais il y a surement un truc a exploiter avec un peu de chance talent.

Après est ce que c'est une bonne idée de toujorus plus enrichir la parti gestion de son équipe, je sais pas moi ça me déplait pas et même ca m'amuse mais je suis pas sur de représenter la majorité des coachs. Certain ont ptet juste envie de jouer à Bloodbowl et pas à Football Manager (je caricatures hein).

Question sortie du cerveau d'Acryosis (ouais, je balance).

Voilà ce qui est noté dans les règles, concernant les conditions pour devenir résident:

"En match de Ligue, une équipe peut tenter de conclure un accord de résidence avec le stade où elle vient de jouer, pour peu qu'il ait un Attribut spécial et qu'il n'ait pas déjà une équipe résidente."

Ca signifie qu'il ne peut y avoir qu'une seule équipe résidente par type de terrain? C'est un peu étonnant... Ca voudrait dire que si, par exemple, un petit malin est résident d'un stade "glace", plus personne ne peut devenir résident d'un stade "glace"?

Ou alors, cela signifie que si le match se déroule à domicile pour l'une des deux équipes, l'autre ne peut pas devenir résident de ce type de stade lors de ce match? (ce qui me semble plus juste)

Qu'en pensez-vous?

C'est pas du tout comme ça que je le lis.

En gros, si tu joue "à domicile", chez quelqu'un, et que son stade te plait...
Pas moyen de lui piquer la résidence...

Mais si tu joues dans un stade qui n'a pas de résident, et qui n'appartient à personne... alors pas de soucis pour tenter d'en devenir résident.
Le principe, c'est que le stade aléatoire que tu visites, il n'est affecté a personne, donc "résidentiable". Peu importe si un autre stade du même genre est déjà en résidence ailleurs...

Yep, ça me va.