Chaos pact

bon aprés l'avoir vu tester hier soir et que l'équipe rentre en ligue chamberienne cette année


ALors pour ma part je pencherais vers un roster:

-mino
-ogre
-troll
-7 humain
-Un gob
-un elfe noire
3 relances
2 en pop

ça fait bien mal

aprés sur la fiche de test les humains ont accés a tout sauf les competences d agilité ....
quelqu'un pourrait il confirmer la chose car dans ce cas là cette équipe cote destruction va faire vraiment mal (si en tournoi avec 5 compétences)
8 chataigne possible des le depart ça peut en faire des trous ou s'en faire

Hi hi je confirme que les "MARAUDERS" et non humains ont droit a tout sauf les comps d'agilité.

je confirme donc que l'équipe a un bon potentiel aprés le depart

comme le chaos au final mais avec un beau plus dans les 3 big guys

certes, mais un peu comme le chaos, l'équipe souffrira du manque de comp au début. Ceci dit ca me parait bien fun d'aligner 3 big guys , même si le côté aléatoire semble encore plus renforcé.

les joueurs de ce roster ont droit aux mutations ?

sur un simple, un double ?

tous ont le droit sauf les big guys au mutation sur un simple

mais encore plus au competence de force et ça fera mal je pense

parcque le maraudeur a une armure correct pour un cout normale et une bonne possibilité d evolution

cool, un gobelin deux têtes et Big hand ! ça va en surprendre plus d'un

Mon roster pour la coupe Vesunna: (TV 110)

1 Troll (guard)
1 Mino (juggernaut)
1 Ogre (block)

1 gob
1 skaven
1 elfe noir

5 maraudeurs

3 RR
1 pop

C'est un format ligue donc j'ai pris que 11 joueurs avec les 3 RR.

Si le gob prend une comp il aura surement 2 têtes (bonne idée spacemann)

Le skaven aura peut être bras supp

Pour l'elfe j'ai pas trop d'idée.

Sur le maraudeur, un kick ou lutte.

J'aurais bien aimé vicieux mais j'ai pas assez de joueurs .

Vous en pensez quoi?

J'en pense qu'avec 3 Big Guys c'est hyper fumé et avec la comp "animosité" ces nouveaux rosters c'est vraiment de la connerie !

Et puis, pour être honnête, je ne vois absolument pas l'intérêt de tels rosters. Il y a bien suffisamment de races comme ça et la multiplication des rosters est, selon moi, totalement inutile et même parasitant...

T'es chafouin Marco? : va te plaindre chez les gars de la BBRC. Ils te renverront dans les cordes parce que ce sont EUX qui ont raison .

c'est quoi la BBRC ?

Non, c'est vrai que mon intervention n'est pas très constructive mais faut dire que les néo-rosters ont tendance à me gonfler... C'est sans doute un peu réac

ça gagne pas ça frappe trés fort

j'avoue qu'au vue des joueurs je prefere en prendre 12 et agresser comme un ane plutot que le skaven qui a rien de special au final

Marco Gianni a écrit:

c'est quoi la BBRC ?

Non, c'est vrai que mon intervention n'est pas très constructive mais faut dire que les néo-rosters ont tendance à me gonfler... C'est sans doute un peu réac

Entièrement d'accord avec Marco. De la connerie ces nouveaux rosters. M'enfin... Apparement on va en faire le test en open à la lutece

Moi je vais créer un roster avec:

0-1 Minotaure
0-16 Linemen nains
0-2 Danseurs de guerre
0-1 Tueur de Troll
0-1 loup garou
0-1 Gutter runner
0-2 Blitzers orcs
0-1 Assassin

Mais promis c'est pas du n'importe quoi!

Apres un premier test à Tv 100 je me suis bien amusé!
On joue la balle avec l elfe, on score vite avec le skaven et on lance le gob pendant que les gros meulent!

Le jeu en devient presque efficace et en tout cas très prometteur!

feuille de match de mon match amical

Pour raler faut aller voir les gars de la BBRC, vous allez voir ils sont très ouvertsà la discussion .

Et encore, on a évité les Bretonniens...

pas d'accord avec ce chafouineur de Marco, le roster chaos pact est même un roster historique de BB, qu'on retrouvait dans la seconde édition.

c'est le 3eme édition qui avait viré les équipes mixtes

je trouve ça sympa de revenir aux bases de ce sport !

et voilà, c'est à ça qu'on reconnait un vainqueur de Rugbowl : Sa culture Bloodbowlistique !

Bravo Space, tu es le seul à ne pas être tombé dans le piège ! Le Chaos Pact c'est effectivement n'importe quoi... depuis très longtemps !!

Et les slanns existent aussi depuis la première éd. si je ne m'abuse (figurines en cartons !).

C'est quand même marrant que ces rosters "tellement équilibrés" aient disparu pour réapparaître, sans jamais avoir réellement été officiels

ils sont pas équilibrées mais débiles

c'est pas pareille

on rentre une notion de grand n'importe quoi la dedans et c'est important

si c'est une grand jour de chagatte tu va ramoner l'autre bruyament avec le chaos pact

pexer avec les slanns
et t amuser

mais dans la majorité des cas tu va perdre


un peu comme les gobs
et les chances sont plus fortes qu'avec des halfs
donc on verra que les gens partis pour déconner plus souvent avec
et ça changera la bio diversite en tournoi
parcque parfois on a l'impression de toujours jouer la meme chose (mort vivant, nain) et souvent ce qui marche bien à ce moment là.

c'est sûr que le côté fun est là et après tout le Bloodbowl c'est fun.

Hé hé en tout cas il fait parler ce nouveau roster Chaos Pact !

Personnellement, des 3 nouveaux, c'est le seul que je ne souhaitais pas voir officialisé. M'enfin bon, c'est fait (en tout cas les 3 nouveaux rosters entrent dans les classements NAF, le fait de les voir dans le LRB 6 ne sera par contre que pour fin 2009 a priori) alors comme tout le monde je vais m'en accommoder.

Sinon, contrairement à Marco, je pense que ces 3 rosters apportent quelque chose. Ils amènent tous des choses différentes. Les slanns c'est évident, avec leurs nombreux sauteurs potentiels, même s'il n'est pas possible d'en abuser, ça change la façon de jouer, qu'on les coache ou qu'on les ait en face. Le roster Underworld c'est surtout pour avoir des minus (gobelins en l'occurence) qui mutent. Bon, le Chaos Pact, la nouveauté c'est d'avoir 3 Big Guys et des alliés, ça ne me réjouit pas mais c'est nouveau et ça varie le jeu tout de même... Ah, et c'est tout de même moins "n'importe qoui" que ta proposition Knox, c'est un revival des Chaos All Stars de la 2e éd... m'enfin j'avoue que moi aussi je trouve que ça ne colle pas trop avec la 3e éd dont le LRB 5 (puis le 6) sont le prolongement.

Par contre, au niveau du potentiel, faut avouer que ce sont théoriquement des rosters de seconde zone. Meilleurs que les halfs c'est sûr, mais a priori moins performants que les sylvains, nains et autres mort-vivants (bon je cite pas tous les rosters performants hein). En tournoi en tout cas.

Parce qu'en ligue, les Chaos Pact, je ne suis pas sur qu'ils ne puissent pas devenir redoutables. Déjà, là, Nico, je serai intéressé de voir ton compte-rendu de la Coupe Vesunna, parce qu'avec des comps de départ sur les Big Guys et ensuite les xp, va y avoir du potentiel d'après moi. Viens nous dire ce qu'il en est ici après le tournoi !

Quoiqu'il en soit, je pense que ce roster a des vertues inconnues à explorer comme le fut un temps le roster khemri. (avant que ces chiens de la BBRC le mettent à genou , favorisant à terme l'unformisation des rosters joués en tournoi....mais là je m'égare).

Après 2 matchs j'ai pu bourriner, jouer la balle et lancer des gob sur des goules, je me suis bien marré faisant un nul contre des MV et une victoire face à des chaos pact.

En tournoi je pense que ça va envoyer grave, je commence à l'avoir bien en main ce zoo anarchique.

Je viendrai rendre des comptes sur ce post.

Le format de la ligue vesunna etait un peu particulier: format tournoi avec 3 compétences dès le départ dans un roster à TV 110 puis ligue avec XP et PO.

Pour la partie tournoi je suis parti avec block sur l'ogre, juggernaut sur le mino et tackle sur le skaven.

Les 2 premières compétences sont bien pratiques car elles permettent de jouer en premier ces big guys sans trop se poser de question.

Tackle est discutable, vu qu'il m'a pas trop servi et que la figurine est fragile (7 d'armure et pas d'autre compétence). En revanche tackle sur le mino ça envoie ; j'ai pu tester en ronde 6 contre des elfes noirs bourrés de blodge: un vrai massacre)

Le roster contre lequel j'ai eu le plus de mal est le roster orc contre lequel mon équipe était nettement en dessous sur le plan physique et on a du prendre l'option elfique. Contre les lézard aussi , il est difficile de prendre l'ascendant physique sur les saurus et de courir après les skinks.

En revanche et a mon grand étonnement, c est contre les agiles que le roster s'est montré stable. On ramasse la balle avec le 4 ag et on cage 8 tours. Le seul DDG qui est venu m'embêter a fait que des sauts ratés faut dire...
Ensuite bien sur on défonce tout ce qui bouge comme d'hab.

J'ai gardé le gob au chaud pour les one turn que j'ai tous raté. (mais au moins je pouvais le tenter .

En tout cas apres 9 matchs joués avec ce roster j'en suis à 4/4/1.

Je pense qu'il est pas fumé mais qu'il gagnerai a être maîtrisé. La réussite dépend énormément de la réactivité des big guys et le score d'un match peut être scellé par leur défaillance.

En tout cas, le roster est idéal pour les gros bourrins qui aiment se marrer en faisant n'importe quoi.

J'ai également testé ce roster, en tant que head coach et en tant qu'adversaire et je dirais que c'est une alternative plus qu'intéressante pour ceux qui sont frustrés par les ogres à cause de leurs snots ou par les néo-Khemris...

Un roster bien bourrin avec lequel il est facile de se faire plaisir ou de looser totalement un match (en fonction des jets de bone head, really stupid et wild animal)

Globalement c'est une équipe assez destructrice qui peut quand même prétendre jouer la balle grâce à l'elfe noir et au skaven bien sûr mais aussi avec les maraudeurs (profil 3/4 humain). Bien sûr, une fois que la cheville ouvrière du roster (les gros) est mise à mal l'efficacité globale du roster est considérablement réduite. Un coup de tronço sur le mino (décès), un stunned sur l'ogre et un troll qui n'en peut plus d'être neuneu et le match est plié en trois tours. L'avantage peut tourner très vite au profit de l'adversaire...

Je continue de penser que c'est un roster un peu trop couillu quand même (oui, je sais les lézards sont over-powered aussi ^^)

pour l'avoir tester et re tester jouer par un semi débutant et en jouant un peu de tout en face

je dirais qu'il a du potentiel mais comme l'a dit marco ça peut vite tourner avec la perte d'un big guy

l'équipe tourne bien, sait jouer la balle, peut one turner

et surtout ça cogne

avec les competences ça peut encore augmenter le potentiel
j'attendrais la fin de la ligue de cette année pour voir au final si aprés 9 matchs ça cartonne trop sec ou pas

mais en tout cas au départ ça effraye (aprés les 3 dés sont pas tout le temps au rendez vous et les fumble légions)