Norse

J'ai testé un autre style de roster.

1 Berserker
2 Coureurs
2 Ulfs
8 TQ
soit 13 joueurs

3RR
5 en pop
1 ass
1 pom pom

et bien j'en suis très satisfait.

Ce roster est très stable, et permet d'etre compétitif face à pas mal de roster.
L'intrépidité des Coureurs est décisif et renforcer par la présence des 2 Ulfs (Garde), on tient facilement une position.

Je le testerai à nouveau au prochain tournoi que je ferai.

5 matchs c trop peu pour se prononcer.

Et t'avais pris quoi comme compétences ?

2 esquive sur les coureurs
2 gardes sur les ulf
1 tacle sur un berserker (même si c une option tres discutable avec la frénésie)

Tu n'as pas voulu prendre châtaigne, ou tu as été obligé de faire un choix?

je jouais des skavens en M5, j'ai préféré mettre tacle pour utiliser la comp même en défense.

J'avais pensé au départ à un roster proche de celui du Marquis, avec moins de 3/4 et un troll pour la coupe du monde.

Pour moi, les deux possibilités "classiques" sont:

1 Snowtroll
2 Ulfs
2 Berserks
1 lanceur
1 coureur
5 TQ
2 RR le reste en pop cheerleaders et tutti quanti... Le roster de l'ami Kadu-c quoi.

J'ai eu des résultats plutôt satisfaisant, même si mon troll chataigneux a attendu le 8e ou 9e match pour faire sa première sortie! Il a une présence intéressante.

Le second roster classique est toujours à 12 joueurs:

2 ulfs
2 berserks
2 runners
6 3/4
3 RR

et en avant la moujik! Je l'ai testé au Bowl des Neiges, avec des résultats moins sympas mais je suis persuadé qu'il peut être pas mal.

Après, remplacer un berserk par un 3/4 ne permet pas de gagner je crois de quoi avoir un autre 3/4 (on peut pas trop rogner sur la pop et tout de mémoire)... Mais ce serait ptet la soluce que j'essaierai.

Plus que frénésie, c'est se passer d'un bond sur des Mouv 6 qui me chagrine.

En comp, bloc et garde sur les ulfs, le reste en fonction... enfin ouala mon avis à 2 centimes!

Des retours des derniers tournois sur ce roster?
Genre Scampi sur le lutece ?

Tu crois vraiment que c'est sérieux de demander à Scampi comment il s'y est pris pour gagner le RDVBB?

Roster classique (Scampi n'a aucune imagination), il joue en tapant tant qu'il peut et puis voilà, ça a marché !

snow troll bloc ou chataigne
deuw ulfs avec bloc
1 coureur avec dext
2 berserkers dont un tacle
7 trois quarts
deux RR

faut basher... avoir les bons jets!
defense profonde, 3 3/4 en scrimage, les ulfs d'un coté, le troll de l'autre au centre, un 3/4 sur l'aile

derrière au centre les deux berserkers, un 3/4 derrière le ulf et le coureur derrière le troll

en attaque, au centre le troll un ulf de chaque côté

tu gardes le coureur derrière, tu nettoies puis tu vas marquer tranquillou

sinon, darki je te merde moi j'ai gagné un tournoi avec panache et grâce à mon sens inné pour l'impro

2 RR c'est pas trop leger?

honnetement a TR 110 j'ai du mal a pas prendre 3 RR, je trouve ca toujours utile pour le jeu.

Longshot a écrit:

2 RR c'est pas trop leger?

honnetement a TR 110 j'ai du mal a pas prendre 3 RR, je trouve ca toujours utile pour le jeu.

Avec blocage sur tout tes joueurs et un dex pour prendre la balle avec le jeu Norses tu relances que les doubles skulls

Perso j'ai joué avec 2 relances tout mes tournois après la World Cup et ça m'a rarement fait défaut, après j'ai tendance à préférer jouer à 12 avec tout les positionnels mais là c'est un pari un peu plus risqué, le roster proposé par Scampi est pas mal mais attention aux 5 frénétiques pas toujours évidents à gérer donc possibilitée d'échanger un berserker contre un coureur.

EDIT : Will tu joues nordiques à la coupe d'Europe ?

3 relances te permet de faire des gfi ou des esquives a certain moment qui peuvent t'amener la difference je pense (ou la transmission). Toujours pour ca que je preferes 3 RR pour etre plus libre d'esprit.

Perso je vois bien le roster suivant

1 troll
2 ulf
1 coureur
1 passeur
1 blitzer
6 line

3 rr

1 pop
1 assist

comp: guard blitzer ou block ulf, block troll, tackle blitzer , guard ulf.

Ce qui me laisse un ulf sans block tout le tournoi, mais 3rr et des guard qui peuvent intéressants pour jouer des lourds.

perso, je prendrais pas d'assist, mais 2 en pop, pas tellement pour aller à la recherche des RR, mais à la recherche du FF, qui peut reellement peser tres lourd sur certains kick off (beaucoup plus qu'une RR). au moins, avec 2 en pop contre qqun qui a pas de pop, t'as peu de chance que l'adversaire se recupere un +2 en FF (qui de toute facon sera plus fort que tes assist ou pompom pour aller pecho les RR).

Ensuite, en norse, faut bouger les mecs averses. Contre les legers, tu devrais pas avoir de mal à faire taper tous tes joueurs qu'ont blocs en preums, contre les lourds, le force 4 va etre util pour créer le décalage qui permet d'enchainer les blocs à deux des. Il te faut donc au minimum un berseker garde, et un ulf avec bloc. Le snow troll bloc permettra de mettre une bonne pression aux lourds (genre comme un blitz du rat-ogre sur un pillier de la cage).

Perso, je pense que je prendrais pas le passeur, un seul ulf (avec bloc), et 2 blitzers (1 garde, 1 ecrasement). ma derniere comp serait dodge sur le runner, qui serait aussi mon porteur de balle. Ca donne une equipe plus mobile, qui a suffisament de RR pour tenter des esquives, GFI ou relancer un bloc sur un blodge (qui se prend déjà normalement un frenetique).
Le snow troll est une piece maitresse de ton jeu (à jouer comme un rat ogre, pas comme un ogre ou un troll), accompagné du Ulf au centre du terrain ; les 2 blitzer et le coureurs font tout le reste !

Ecrasement pas à jouer systematiquement, peut etre que chataigne peut etre mieux, à voir...

bonne chance gamin

NB: je vais ptet jouer norse un peu moi pour rigoler maintenant qu'ils ont un rat-ogre

Ah mon maitre skav !

Figure toi que je m'étais posé la question pour ne prendre qu'un ulf.
et justement prendre un 2nd berserk à la place du passeur.
Quelqu'un a déjà testé en tournoi?

Le passeur si tu lui mets pas Chef ou dex il sert strictement à rien !!!

Pour ce qui est d'écrasement ou chataigne, pour l'avoir tester en ligue il y 2 ans il vaut mieux chataigne en premier

Will t'as pas répondu à ma question

Pour un tournoi comme l'euro, je prendrais ni ecrasement ni chataigne mais des gardes pour bouger les lignes et prendre l'avantage de la puissance.


sinon plutot que FF2 ou FF1 et 1assistant, je prefere 1 assitant et 1 pompom.
meme si la relance te sert pas forcement.. au moins c'est pas l'autre qui l'a.
Sachant que la fame peut etre utile uniquement sur rocher et invasion du terrain (qui a vachement perdu en puissance).

clairement le passeur ne sert a rien

Sinon comme Liz,

Je pense qu'une compo stable est mobile serait
1 troll
1 Ulf
2 berserkers
2 runners
6 lines
3 RR
reste 1 en pop

Compétence,
Je partirais un peu comme Liz aussi
Block sur le Ulf pour le rendre stable
Garde sur les berserkers
Double: Block sur le troll
et un dodge sur un runner

Faut juste trouver l'ordre dans lequel tes lacunes seront le moin difficile a gérer sachant que c'est une comp apres chaque match.

Encore mieux !

2 runners dont un avec dodge ca gere carrement en defense/portage de balle !

Globalement on a la meme facon de voir le roster, comme quoi t es pas si noob cap'taine

Pour les comp, j suis aussi d accord avec toi, mieux vaut 2 gardes au cas ou y en a un qu'a un probleme...

j'ai corrigé mon erreur, le roster est a 12 donc 6 line evidement

tu devrais voir mon roster Ama Liz ..je joue a 14 lol

vas y, show me ton roster tout naz

Tristelune a écrit:

Le passeur si tu lui mets pas Chef ou dex il sert strictement à rien !!!

Pour ce qui est d'écrasement ou chataigne, pour l'avoir tester en ligue il y 2 ans il vaut mieux chataigne en premier

Will t'as pas répondu à ma question

oui je joue Norsk pour l'eurobowl.
Je le sens bien mon 1er titre !

(ok ca sera par équipe, mais ca compte quand même )

Erf je le vois un poil trop tard cuilà !

Ca a donné quoi ton roster à 12 alors ? Je n'ai joué qu'une fois les norses en tournoi 110 (au BLOCK cette année) mais j'avais fait des tests avant et, franchement, je trouvais qu'à 12 joueurs c'était chaud. J'avais donc opté pour 13 joueurs (la même compo que Scampi apparemment) et en étais plutôt content. Je veux bien ton feedback, Will, pour de possibles futurs tournois norses.

Histoire de, comment le verriez-vous, ce roster, à 105 de tr?

De mon côté, en 110, depuis mon dernier post, je suis parti dans les tournois auxquels j'ai participé (avec une réussite très très relative ) sur e roster suivant:

Un troll des Neiges (Châââtaigne! )
Deux Ulfs (Garde, Block)
Trois positionnels à choisir en fonction de l'inspiration du moment (2 Berserker: 1 Chataigne ou Garde, 2 Runner, 1 Dodge ou Sure Hands)
Sept 3/4 (Leader, le double)

soit 13 joueurs
2RR

Mais ce sont des tournois qui proposaient des comps d'entrée. Avec le système du Lutèce je pense que je partirai sur le même roster, avec un système de comps gagnées au fur et à mesure, je pense que je priviligierais les 3 RR au détriment du nombre (bien pratique, surtout quand on affronte les sylvains d'Elyoukey qui fait ses 7 sorties au Block )

M'enfin, ma question demeure pour ce qui est du tr 105 Je suppose qu'il faut sacrifier un Ulf, au profit du troll, qui a quand même un impact autre...

Ca donnerait la composition d'équipe suivante:

1 Troll (Blocage)
1 Ulf (Blocage)
2 Berserk (Garde Garde)
1 Runner (Dodge ou Sure Hands... Avec 3RR, il me semble que Dodge peut plus servir...)
7 3/4 (en cas de sixième comp... Je ne sais pas... Tackle? Kick? A moins de prendre sure hands sur le 3/4, mais je trouve que c'est un peu gacher le 7 en mouv )

Ou jouer à 12 1 3/4 de moins et le tour est joué