FRANCE BLOOD BOWL
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
FRANCE BLOOD BOWL

Forum communautaire des joueurs de vis à vis
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment :
Google Pixel 7 5G – Smartphone 6,3″ OLED ...
Voir le deal
316 €

 

 Couilles multiples : site NAF, tournoi et compte

Aller en bas 
+19
Tyra
Purplegoo
elpigeon
feerikon
dents de sabre
Big Mikowsky
Bourpif
"Go The Hakes !!"
Colonel Castor
timbur
BiBi
LonGusBarbe
maram
foxxx
Dadayou
Phags
ThoT
Sebco
Nîme l'Ancien
23 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5
AuteurMessage
Purplegoo




Nombre de messages : 66

Couilles multiples : site NAF, tournoi et compte - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Couilles multiples : site NAF, tournoi et compte   Couilles multiples : site NAF, tournoi et compte - Page 5 Icon_minitimeDim 24 Nov 2019 - 14:12

Hi again, gang.

I'm sure there is plenty of nuance that I'm missing in your posts, so apologies for that. I should have paid more attention to my French in school. Wink

Nime - thank you for linking me your custom rules. I'll go check them out after writing this post, and if it's fine (as I'm sure it will be), I'll go approve your tournament. That's all I needed.

When I said 'nothing has changed', I was referring to the fact that the TD has always been the NAF tournament approver, not the regional staff, as you still seem to think. I don't know how I can be clearer about that? One of my jobs as TD is to approve the sanction of tournaments against (the small number of simple) NAF rules. I cannot speak for my predecessors, but I make no apology for wishing to see all of the rules I'm approving; in my opinion, it is the only way to do that job properly. Experienced TOs need reminding of rules in the sanction doc all the time; I've had two this week where we've had to tweak tournament rulesets to make sure they work and we can sanction them. Helping TOs is what I do - it's the job of the TD. Helping people that have made a simple human error, not hunting out cheaters with pitchforks, as you seem to be suggesting. I doubt anyone sets out to deliberately try and deceive the NAF or their local community.

We get tournaments submitted to us all the time where the ruleset says something like 'final rules to come' or 'I will add a rule here later'. In your case, when I first read your rules via Google Translate, it looked like the full ruleset (including Vampire special rule) would be published shortly. So I put your tournament to 'pending' while I waited for that to happen (not unusual - we have 20 or so pending tournaments at the moment, for various reasons, none of them bad). Had I not seen the rules update after a short while, I would have written to you. I am sorry that you have interpreted this delay as 'my tournament is under threat, why am I not being trusted, everything has changed', but none of that it correct. I simply judged I didn't need to email you yet, but I apologise that this caused you distress. In many cases I do email, but my impression here was that the rules were going to be made public shortly.

We see 800 tournaments a year. I guess 600 of them have something special and unique in terms of rules, so putting them all into a database would be a vastly time consuming job. Instead, we have two short rules documents, and my team and I do the work of reading 800 rulesets and checking them. We would still do that even if a database existed, as I said above, I think that's the only way to do the job properly.

I am sorry that you feel this interaction has not gone well. However, I believe in our approach, I believe in applying that approach to all (and not giving the French special dispensation because I love you guys Wink) fairly and equally, and I actually have been complimented more than criticised on the communication aspect of the job since I started doing it. I think our communication (Nime) would have been positive, however I do feel like you've taken unnecessary and unintended offence, which has made it tricky. I'm sure next time all will be far easier. I don't know, but I guess we get 60 French tournaments a year? We have had slight communication issues with two (?) tournaments in two years. That's more than I'd like, of course, but it isn't a massive number.

On the subject of specialist - the point of this variant is not to create a two tier tournament structure. The point is to allow TOs to do things they weren't previously allowed to do. Like run Stunty only tournaments, and fun stuff like that. We're helping people be creative, which can only be good! Very Happy

World Cup - this isn't my area, but if you have a specific concern and the right people haven't answered questions, I can prompt them?

And my game with feerikon was my favourite of the World Cup. A lot happened; BB is a great game. Wink

Right. I hope this post has cleared up anything else that required clearing up. I like coming here to speak to you guys, I hope you don't mind and that my lack of French is not too annoying. As I said earlier, we'll be looking at the approval team in the new year, but I am always available via email or PM to talk about anything tournament based. I do read the forum too, but I don't always pick up every thread. Smile

*****

Salut encore une fois, gang.

Je suis sûr qu'il manque beaucoup de nuances dans vos messages, alors excuses-moi. J'aurais dû faire plus attention à mon français à l'école. Wink

Nime - merci de me lier vos règles personnalisées. J'irai les vérifier après avoir écrit cet article, et si tout va bien (je suis sûr que ce le sera), j'irai approuver votre tournoi. C'est tout ce dont j'avais besoin.

Quand j'ai dit «rien n'a changé», je faisais référence au fait que la TD a toujours été l'approbateur du tournoi NAF, et non le personnel régional, comme vous semblez encore le penser. Je ne sais pas comment je peux être plus clair à ce sujet? En tant que TD, l’une de mes tâches consiste à approuver la sanction des tournois contre (le petit nombre de règles simples) de la NAF. Je ne peux pas parler au nom de mes prédécesseurs, mais je ne m'excuse pas de vouloir voir toutes les règles que j'approuve; à mon avis, c'est la seule façon de faire ce travail correctement. Les TO expérimentés doivent constamment rappeler les règles du document de sanction; J'en ai eu deux cette semaine où nous avons dû modifier les règles du tournoi pour nous assurer qu'elles fonctionnent et que nous pouvons les sanctionner. Aider les TO, c'est ce que je fais - c'est le travail de la TD. Aider les gens qui ont commis une simple erreur humaine, ne pas rechercher les tricheurs avec des fourches, comme vous semblez le suggérer. Je doute que quiconque se propose d'essayer délibérément de décimer la NAF ou sa communauté locale.

Nous recevons tout le temps des tournois dont les règles disent "règles finales à venir" ou "j'ajouterai une règle ici plus tard". Dans votre cas, lorsque j'ai lu vos règles pour la première fois via Google Translate, il semblait que le jeu de règles complet (y compris la règle spéciale Vampire) serait publié sous peu. J'ai donc mis votre tournoi en attente pendant que j'attendais que cela se produise (ce qui n'est pas inhabituel - nous avons environ 20 tournois en attente pour le moment, pour diverses raisons, aucune n'est mauvaise). Si je n'avais pas vu les règles se mettre à jour après un moment, je vous aurais écrit. Je suis désolé que vous ayez interprété ce retard comme "mon tournoi est menacé, pourquoi on ne me fait pas confiance, tout a changé", mais rien de tout cela est correct. J'ai simplement jugé que je n'avais pas encore besoin de vous envoyer de courrier électronique, mais je m'excuse du fait que cela vous a causé de la détresse. Dans de nombreux cas, j’envoie des courriers électroniques, mais j’avais l’impression que les règles allaient être rendues publiques sous peu.

Nous voyons 800 tournois par an. Je suppose que 600 d’entre eux ont quelque chose de spécial et d’unique en termes de règles, il serait donc très fastidieux de tout mettre dans une base de données. Au lieu de cela, nous avons deux brefs documents de règles, et mon équipe et moi effectuons le travail de lecture et de vérification de 800 jeux de règles. Nous continuerions de le faire même s'il existait une base de données, comme je l'ai dit plus haut, je pense que c'est la seule façon de faire le travail correctement.

Je suis désolé que vous sentiez que cette interaction ne s’est pas bien déroulée. Cependant, je crois en notre approche, je crois en l'application de cette approche à tous (et en ne donnant pas la dispense spéciale française parce que je vous aime les gars;)) de manière juste et égale, et j'ai en fait été davantage complimenté que critiqué pour l'aspect communication de le travail depuis que j'ai commencé à le faire. Je pense que notre communication (Nime) aurait été positive, mais j’ai le sentiment que vous vous êtes offensé de manière inutile et non intentionnelle, ce qui a rendu la situation difficile. Je suis sûr que la prochaine fois, tout sera beaucoup plus facile. Je ne sais pas, mais j'imagine que nous avons 60 tournois français par an? Nous avons eu de légers problèmes de communication avec deux tournois en deux ans. C'est plus que je ne le souhaiterais, bien sûr, mais ce n'est pas un nombre énorme.

À propos de spécialiste - le but de cette variante n'est pas de créer une structure de tournoi à deux niveaux. Le but est de permettre aux TO de faire des choses qu'ils n'étaient pas autorisés à faire auparavant. J'aime les tournois Stunty, et des choses amusantes comme ça. Nous aidons les gens à être créatifs, ce qui ne peut être que bon! :RÉ

Coupe du Monde - ce n'est pas mon domaine, mais si vous avez une préoccupation spécifique et que les bonnes personnes n'ont pas répondu aux questions, je peux les y aider?

Et mon jeu avec feerikon était mon préféré de la Coupe du Monde. Il s'est passé beaucoup de choses. BB est un super jeu. Wink

Droite. J'espère que ce message a éclairci tout ce qui nécessitait d'être éclairci. J'aime venir ici pour vous parler, j'espère que cela ne vous dérange pas et que mon manque de français n'est pas trop énervant. Comme je l’ai dit plus tôt, nous examinerons l’équipe d’approbation au début de l’année, mais je suis toujours disponible par e-mail ou par PM pour parler de tout ce qui concerne les tournois. Je lis aussi le forum, mais je ne reprends pas toujours tous les sujets. Smile
Revenir en haut Aller en bas
 
Couilles multiples : site NAF, tournoi et compte
Revenir en haut 
Page 5 sur 5Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5
 Sujets similaires
-
» Phoenix Bowl V . Compte rendu du Tournoi
» Supprimer un tournoi de "France BloodBowl - Le site"
» Tournoi FUMBBL : Tournoi Dungeonbowl (K)Online 2018
» Comment faire devenir un tournoi non NAF en tournoi NAF?
» plus de compte

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FRANCE BLOOD BOWL :: Le terrain :: La NAF / La NAF World Cup-
Sauter vers: