Nouvelle édition de Blood Bowl par Games Workshop (part 7)

timbur a écrit:

Il y avait une réflexion intéressante sur Fassbouk concernant l'impact de la Répulsion version BB2020 sur un vampire qui échouait à sa soif de sang au moment d'un Blitz.

Oui. La FAQ précisait déjà que les jets de Cerveau lent, Fureur débridée, Gros débile, Prendre racine et Sauvagerie animale se faisaient avant le jet de Répulsion. Je suppose que Soif de sang va s'ajouter à la liste dans la FAQ de novembre 2023. Et si GW oublie, la question sera posée pour la FAQ de mai 2024.

timbur a écrit:

Il y avait une réflexion intéressante sur Fassbouk concernant l'impact de la Répulsion version BB2020 sur un vampire qui échouait à sa soif de sang au moment d'un Blitz.

Ah oui en effet 

Sebco a écrit:

Oui. La FAQ précisait déjà que les jets de Cerveau lent, Fureur débridée, Gros débile, Prendre racine et Sauvagerie animale se faisaient avant le jet de Répulsion. Je suppose que Soif de sang va s'ajouter à la liste dans la FAQ de novembre 2023. Et si GW oublie, la question sera posée pour la FAQ de mai 2024.

Je suis d'accord avec cette interprétation. D'autant que ça simplifie le flot: jet du négatrait > jet de répulsion > action(s) de jeu.

Donc :

Blitz !
1... (Bloodlust)
1... (Répulsion)

Turnover !

Après tu peux transformer ton action en mouvement. Donc effectivement, après avoir fait un 1 sur la SdS, c'est en toute connaissance de cause que l'on maintien son blitz sur le répulseur.

C'est fluff des vampires à l'odorat aiguisé qui galèrent contre une équipe de Nurgle.

Sebco a écrit:

rremy a écrit:

Je comprends qu'il faille faire (d'un point de vue ludique) une soif de sang assez violente, mais j'ai un peu de mal avec le turnover. C'est une action où au final il ne se passe rien (pas de perte de balle, aucun joueur ne tomber ou ne se blesse), mais cela fait quand même turnover. C'est un peu comme le nouveau turnover sur la tronçonneuse qui se produit même si tu ne passes pas trop armure.

Je ne suis pas spécialement de cette nouvelle orientation.

Pour les turnovers de la tronço comme de la soif de sang, c'est plutôt un retour à BB 2016 (bref aux LRB) qu'une nouvelle orientation.

En LRB / en BB 2016, c'était bien pire : quand le vampire ne mordait pas après avoir loupé son jet de Soif de sang, il y avait Turnover et le vampire partait en réserve jusqu'au prochain drive.

Là, avec ces nouvelles règles, certes il y a des cas où ça fait un turnover sur une action sans échec si ce n'est le 1 sur la jet de soif de sang. Mais ce sont des cas où :
-le coach vampire accepte le Turnover parce qu'il préfère ça que de mordre un thrall
OU
-le coach vampire a pris le risque de déclencher une action d'un vampire alors qu'il n'avait aucun thrall à portée.

En LRB / en BB 2016, l'horreur c'était quand tu avais loupé un jet de soif de sang avec un vampire qui ratait ensuite un gfi / une esquive (double as!) pour aller mordre un thrall et que ton vampire partait alors en réserve.

Y a même une "action" réussie qui fait TO : argue the call

Ægir a écrit:

Après tu peux transformer ton action en mouvement. Donc effectivement, après avoir fait un 1 sur la SdS, c'est en toute connaissance de cause que l'on maintien son blitz sur le répulseur.

Ha... La "toute connaissance de cause", responsable de tant malheurs sur les terrains de Blood Bowl...

SSB a écrit:

Ægir a écrit:

Après tu peux transformer ton action en mouvement. Donc effectivement, après avoir fait un 1 sur la SdS, c'est en toute connaissance de cause que l'on maintien son blitz sur le répulseur.

Ha... La "toute connaissance de cause", responsable de tant malheurs sur les terrains de Blood Bowl...

M'en parle pas 

Des fois, il faut aller dans la partie Tournois du forum pour avoir des infos

Dadayou a écrit:

Je ne sais pas d'où ça sort mais ça coïncide avec une photo d'une page du Spike! que j'ai vue sur un groupe WhatsApp consacré à BB, donc bon...

Relances qui baissent de 70.000 à 60.000, différents vampires qui restent à 110.000 sauf les runners à 100.000 qui sont quand même fragiles, moins de possibilités de compétences en primaire... J'ai du mal à évaluer le potentiel de la bête pour l'instant (mon diagnostic au doigt mouillé c'est que ce sera du bon tier 2 et plus un tier 2 tirant vers le tier 3, mais j'ai l'impression qu'on évite quand même le tier 1... en attendant de tester pour de vrai sur un terrain).

Le regard hypnotique étant toujours une action spéciale à part entière, la répulsion peut fonctionner et l'empêcher du coup ?
Edit: réponse oui, vu dans le fil des changements BB2020.

Ægir a écrit:

Après tu peux transformer ton action en mouvement. Donc effectivement, après avoir fait un 1 sur la SdS, c'est en toute connaissance de cause que l'on maintien son blitz sur le répulseur.

Pour moi la victime du blitz doit être déclarée avant la soif de sang ? non?

Quizz a écrit:

Ægir a écrit:

Après tu peux transformer ton action en mouvement. Donc effectivement, après avoir fait un 1 sur la SdS, c'est en toute connaissance de cause que l'on maintien son blitz sur le répulseur.

Pour moi la victime du blitz doit être déclarée avant la soif de sang ? non?

Oui mais comme en LRB6 après avoir raté ta SdS, tu peux annuler ton blocage ou ton blitz (mais il est tout de même perdu pour le tour) et faire un mouvement.

Donc pour moi : 

1- tu déclares un blitz avec un vampire ou la strige
2- tu fais la SdS
3- tu fais la répulsion
4- tu blitz

Si tu foires l'étape 2 puis l'étape 3, ton activation s'arrête instantanément et donc perte de ZdT et TO. Donc après avoir foiré l'étape 2, tu peux choisir de faire plutôt un mouvement et donc de ne pas faire de jet de répulsion.

Mais j'analyse peut être mal la séquence.

J'analyse comme toi. Ça ne veut pas dire que tu as raison mais ça veut dire qu'on est au moins deux à faire cette analyse là.

Ægir a écrit:

1- tu déclares un blitz avec un vampire ou la strige
2- tu fais la SdS
3- tu fais la répulsion
4- tu blitz

Je pense pareil.
Par contre, si tu foires 2 puis 3 (en ayant choisi de faire quand même ton blocage/Blitz) mais que t'as un Thrall à côté de toi, as-tu le temps de te nourrir avant la fin immédiate de l'activation via Répulsion ?

Pour moi, non. L'as sur Répulsion met immédiatement fin à l'activation.

Budmilka a écrit:

Ægir a écrit:

1- tu déclares un blitz avec un vampire ou la strige
2- tu fais la SdS
3- tu fais la répulsion
4- tu blitz

Je pense pareil.
Par contre, si tu foires 2 puis 3 (en ayant choisi de faire quand même ton blocage/Blitz) mais que t'as un Thrall à côté de toi, as-tu le temps de te nourrir avant la fin immédiate de l'activation via Répulsion ?

C'est ce que je me demandais. 

Après avoir vérifié le wording, Foul appearance ne met pas un terme à l'activation mais à l'action. 

"On a roll of 1, the player cannot perform the declared action and the action is wasted."


Q: If a player with the Foul Appearance skill is chosen as the target of a Blitz action, when do they roll to see if the action is wasted? (p.78)
A: As soon as the Blitz action is declared. This will mean that, if they fail, they will lose their entire action and will be unable to make either the Move action or Block action as part of the Blitz action.



La morsure elle se déroule à la fin de l'activation. Donc je dirai qu'on peut mordre.

"At the end of their activation, they may bite [...]"

D'ailleurs on parle du blitz, mais la séquence est exactement la même pour une hypnose sur un répulseur.

Sebco a écrit:

Pour moi, non. L'as sur Répulsion met immédiatement fin à l'activation.

Ah ouais ? je suis peut être passé à coté de l'endroit où c'est marqué alors.

Pour répondre, je me suis basé sur le rulebook FAQ é : "the action is wasted and their activation ends", la 2e partie de la phrase étant en magenta. Bref ça vient de la FAQ cette partie mais je n'ai pas vérifié dans la FAQ à quelle réponse ça correspondait.

Mais du coup le "at the end of their activation" pourrait indiquer une possibilité de mordre non ?

J'ai du mal à me faire un avis tranché sur celle-là mais je penche plutôt de ton côté, AEgir. La FAQ dit que l'action complète est perdue lorsqu'un jet de Répulsion est raté mais la description de Soif de sang dans le Spike! Vampire indique que la morsure a lieu à la fin de l'activation, comme tu l'as bien souligné. Bref l'action est terminée mais la morsure de fin d'action est tout de même autorisée.

Du coup, en suivant cette logique :
-un Vampire qui déclarerait un Blocage sur un adversaire Répulsion alors qu'il n'a pas de partenaire à côté de lui ferait TO s'il fait as à la Soif de sang, qu'il décide de ne pas transformer son Blocage en Mouvement puis qu'il fait as à la Répulsion
-un Vampire qui déclarerait un Blitz sur un adversaire Répulsion en étant A terre en début d'activation ferait TO s'il fait as à la Soif de sang puis as à la Répulsion
-un Vampire qui déclarerait un Blocage ou un Blitz en ayant un partenaire à côté de lui pourrait faire as à la Soif de sang, ne pas transformer son Blocage ou Blitz en Mouvement, faire ensuite as à la Répulsion, voire son action se terminer mais tout de même éviter le TO en mordant son partenaire à côté de lui.


En relisant la description de Soif de sang dans le Spike! et en relisant le 1er tiret, je me dis que les règles de Soif de sang ne précisent même pas si le Vampire doit être debout pour mordre son partenaire... Bon, on va laisser les coaches se faire les dents sur les Vampires et on verra si des questions fleurissent là-dessus.

Top merci de ton éclairage

Il y a aussi la championne Vampire avec Bloodlust qui peut jouer dans des équipes sans Serviteur. Ca fait bizarre.

Tyra a écrit:

Il y a aussi la championne Vampire avec Bloodlust qui peut jouer dans des équipes sans Serviteur. Ca fait bizarre.

Mais techniquement son pouvoir spécial lui permet de se nourrir sur un joueur force 3 adverse. Un champion avec négatrait en soit. Pas sûr qu'on la voit souvent.