Nouvelle édition de Blood Bowl par Games Workshop (part 4)

Raah le teasing de fourbe !

Pilaf a écrit:

Concernant les règles, on verra. Mais pour les rosters, j'ai l'impression qu'ils font des changements juste pour en faire, sans raison particulière.
.

Ne jamais oublier le fait de torpiller la conccurence en matière de production de figs. Games est capable de sortir une équipe//armée presque tous les quinze jours. Rare, voir aucun concurrent ne peut suivre le rythme.

JessieRedball a écrit:

je critique le fait de critiquer gratuitement, et souvent sans arguments, juste en disant "ça me plait pas donc c'est de la merde" j'accepte tous les autres arguments

Ah, ok, c'est génial ^^

Effectivement, si tu ne lis pas les postes, ça va être plus compliqué de débattre.

petite question de jeu :
le rat ogre chez les Chaos Pact vous préférez qu'il frappe le troll ou un TQ?

L’ Orc est fait pour ça maintenant

pink charlie a écrit:

petite question de jeu :
le rat ogre chez les Chaos Pact vous préférez qu'il frappe le troll ou un TQ?

kamoulox

Yo a écrit:

@ Jessie : Tu vois bien que tout le monde n'est pas du même avis.
Certains sont très critiques et d'autres plus enthousiastes. D'autant que le plupart ont dit "On verra bien quand on aura le truc en main".
A partir de là, tu reproche aux gens de se focaliser sur les défaut et les point négatifs, mais alors pourquoi te focalises-tu sur les gens dont les critiques te déplaisent.
Je comprends pas pourquoi t'écris des pavés pour expliquer aux gens pourquoi ils devraient ne pas se plaindre ou ne pas critiquer de manière abusive s'ils en ont envie... T'as aussi le droit de t'en foutre hein.
C'est aussi improductif que ce que tu dénonces, ça rend le topic chiant à lire (C'est à cause de ce point précis que je poste ça) et ça dessert tes arguments.

bref, paix, amour, plaf, plaf...

(Ce message n'appelle pas de réponse, j'aimerais juste que le topic se recentre sur une dicussion sur le jeu et pas une discussion sur s'il faut critiquer ou pas le jeu.)

Merci Dieu Yo pour ce recentrage d'église...C'est vrai qu'on se sent quand mm plus serein quand on s'en bas les Bollocks...je cramerai tout seulement si ils font des Figs de merde...Donc mon feu sera un pétard mouillé lol

PS: à l'époque, il n'y avait pas le Minotaure qui pouvait aussi dévorer ses Mates?

pink charlie a écrit:

petite question de jeu :
le rat ogre chez les Chaos Pact vous préférez qu'il frappe le troll ou un TQ?

Bonne question
Je dirais un tq comme ça tu as 2d
Et donc le choix
Ça peut faire des push push marrant

Qqun a traduit la compétence Brawler ?
C'est sûre cette histoire de relancer qu'un seul dé. Car j'ai vraiment du mal avec ça. A BB relancer t'expose normalement toujours à éventuellement qqchose de pire.
Et y a t il des combo de compétences interdites avec Brawler ?

LonGusBarbe a écrit:

pink charlie a écrit:

petite question de jeu :
le rat ogre chez les Chaos Pact vous préférez qu'il frappe le troll ou un TQ?

Bonne question
Je dirais un tq comme ça tu as 2d
Et donc le choix
Ça peut faire des push push marrant

Moi je conseille de ne pas jouer le RO

Quand le joueur avec Animal Savagery (dans votre exemple, le rat ogre) rate son jet (bref fait 1 pour un Blitz ou un Block, ou fait entre 1 et 3 pour les autres actions), il n'y a aucun jet de dés de blocage. Oubliez donc vos histoires de 2 dés ou 1 dé et vos rêves de push push, ce n'est pas un Chaîne et boulet!

La cible du rat ogre est directement couchée, se prend un jet d'armure (d'où la question du choix de la cible attitrée) voire de blessure si l'armure est passée. A partir de là, le rat ogre peut faire son action normalement (sauf dans le cas particulier où il a eu la mauvaise idée de coucher un coéquipier avec le ballon, ce qui cause un Turnover).

Du coup, je pense aussi que l'orque est une meilleure cible que le troll. Certes, il n'a pas régen, mais il a la même armure et c'est généralement moins gênant de le coucher (bon, dans le cas particulier où le troll a déjà été activé dans le tour et a raté son jet de Really Stupid, par contre, ça se discute).

Sebco a écrit:

Quand le joueur avec Animal Savagery (dans votre exemple, le rat ogre) rate son jet (bref fait 1 pour un Blitz ou un Block, ou fait entre 1 et 3 pour les autres actions), il n'y a aucun jet de dés de blocage. Oubliez donc vos histoires de 2 dés ou 1 dé et vos rêves de push push, ce n'est pas un Chaîne et boulet!

La cible du rat ogre est directement couchée, se prend un jet d'armure (d'où la question du choix de la cible attitrée) voire de blessure si l'armure est passée. A partir de là, le rat ogre peut faire son action normalement (sauf dans le cas particulier où il a eu la mauvaise idée de coucher un coéquipier avec le ballon, ce qui cause un Turnover).

Du coup, je pense aussi que l'orque est une meilleure cible que le troll. Certes, il n'a pas régen, mais il a la même armure et c'est généralement moins gênant de le coucher (bon, dans le cas particulier où le troll a déjà été activé dans le tour et a raté son jet de Really Stupid, par contre, ça se discute).

Et s'il ne peut taper sur personne de son équipe, il perd ses zones de tacle ?

Question subsidiaire concernant le yéti / troll des neiges des norses (qui ne sont pas dans le livre de la boîte de base de BB 2020 si on en croit les leaks) : vous l'imaginez plutôt avec Animal Savagery (dont on vient de causer) comme le rat ogre ou avec Unchanelled Fury (qui correspond à Wild Animal tel qu'il existait dans les derniers LRB et dans BB 2016) comme le mino ?

Et vous pensez qu'il aura Projectile Vomit ?

foxxx a écrit:

Sebco a écrit:

Quand le joueur avec Animal Savagery (dans votre exemple, le rat ogre) rate son jet (bref fait 1 pour un Blitz ou un Block, ou fait entre 1 et 3 pour les autres actions), il n'y a aucun jet de dés de blocage. Oubliez donc vos histoires de 2 dés ou 1 dé et vos rêves de push push, ce n'est pas un Chaîne et boulet!

La cible du rat ogre est directement couchée, se prend un jet d'armure (d'où la question du choix de la cible attitrée) voire de blessure si l'armure est passée. A partir de là, le rat ogre peut faire son action normalement (sauf dans le cas particulier où il a eu la mauvaise idée de coucher un coéquipier avec le ballon, ce qui cause un Turnover).

Du coup, je pense aussi que l'orque est une meilleure cible que le troll. Certes, il n'a pas régen, mais il a la même armure et c'est généralement moins gênant de le coucher (bon, dans le cas particulier où le troll a déjà été activé dans le tour et a raté son jet de Really Stupid, par contre, ça se discute).

Et s'il ne peut taper sur personne de son équipe, il perd ses zones de tacle ?

Oui, c'est ça, s'il rate son 2+ ou 4+ (selon l'action) et n'a pas de coéquipier à côté de lui, il perd ses zones de tacle tel un vulgaire bonehead / really stupid. Stratégiquement, il va falloir alterner entre activations avec un coéquipier à côté et activations sans coéquipier à côté selon les situations.

Pour le Chaos Pact, le Minotaure a l’air quand même mieux du coup ?

rremy a écrit:

Pour le Chaos Pact, le Minotaure a l’air quand même mieux du coup ?

ben pas sûr
car le minotaure s'il rate son jet de unchannelled savagery il ne fait rien
alors que le rat ogre, tu lui donnes à taper un gars, du coup il fait son action.
bref il est "+ fiable" (et il a queue préhensile)
idem pour les bas fond

enfin, c'est comme ça que je l'ai lu.

rremy a écrit:

Pour le Chaos Pact, le Minotaure a l’air quand même mieux du coup ?

A première lecture, je pensais que oui. Après réflexion (le temps que mon cerveau usé imagine les différentes façons d'utiliser la nouvelle comp du rat ogre), j'ai un avis moins tranché. Animal Savagery peut faire du mal à ton équipe (façon Blood Lust pour reprendre la comparaison de Jessie) mais ça sécurise aussi tes blocks / blitzs importants puisqu'en sacrifiant un partenaire, tu es sûr de les réaliser.

Avec les skav (qui ont tous armure 7 sauf les blitzers), ça va faire du dégât, avec les autres équipes qui ont maintenant accès au rat ogre, ça peut peut-être se gérer. A voir avec la pratique.

Edit : d'accord avec Skarlan, du coup.

Je viens seulement de remarquer mais Decay a été modifié également. Avant c'était deux jets sur la Casualty Table. Maintenant, c'est +1 sur la Casualty Table. C'est mieux pour la gestion à long terme des Nurgles (voire des Khemris s'ils réapparaissent et que les Gardiens des tombes ont toujours Decay).

Sebco a écrit:

Je viens seulement de remarquer mais Decay a été modifié également. Avant c'était deux jets sur la Casualty Table. Maintenant, c'est +1 sur la Casualty Table. C'est mieux pour la gestion à long terme des Nurgles (voire des Khemris s'ils réapparaissent et que les Gardiens des tombes ont toujours Decay).

et la pourriture de Nurgle a aussi changé : le joueur tué est immédiatement mis en réserve. Un petit plus en tournoi.

pink charlie a écrit:

Sebco a écrit:

Je viens seulement de remarquer mais Decay a été modifié également. Avant c'était deux jets sur la Casualty Table. Maintenant, c'est +1 sur la Casualty Table. C'est mieux pour la gestion à long terme des Nurgles (voire des Khemris s'ils réapparaissent et que les Gardiens des tombes ont toujours Decay).

et la pourriture de Nurgle a aussi changé : le joueur tué est immédiatement mis en réserve. Un petit plus en tournoi.

Oua ce buff des nurgle. Ils sont T1 maintenant

Sebco a écrit:

Je viens seulement de remarquer mais Decay a été modifié également. Avant c'était deux jets sur la Casualty Table. Maintenant, c'est +1 sur la Casualty Table. C'est mieux pour la gestion à long terme des Nurgles (voire des Khemris s'ils réapparaissent et que les Gardiens des tombes ont toujours Decay).

Ça devient ni plus ni moins qu'une persistante (nouvelle version, non ?)

Ægir a écrit:

Sebco a écrit:

Je viens seulement de remarquer mais Decay a été modifié également. Avant c'était deux jets sur la Casualty Table. Maintenant, c'est +1 sur la Casualty Table. C'est mieux pour la gestion à long terme des Nurgles (voire des Khemris s'ils réapparaissent et que les Gardiens des tombes ont toujours Decay).

Ça devient ni plus ni moins qu'une persistante (nouvelle version, non ?)

oui

Pilaf a écrit:

pink charlie a écrit:

Sebco a écrit:

Je viens seulement de remarquer mais Decay a été modifié également. Avant c'était deux jets sur la Casualty Table. Maintenant, c'est +1 sur la Casualty Table. C'est mieux pour la gestion à long terme des Nurgles (voire des Khemris s'ils réapparaissent et que les Gardiens des tombes ont toujours Decay).

et la pourriture de Nurgle a aussi changé : le joueur tué est immédiatement mis en réserve. Un petit plus en tournoi.

Oua ce buff des nurgle. Ils sont T1 maintenant

Tu feras moins ton malin quand le Colonel raflera tous les titres avec ses Nurgles tandis que, toi, tu en seras à apprendre à jouer un nouveau roster, les slanns ayant été définitivement rayés de la carte.

Pilaf a écrit:

pink charlie a écrit:

Sebco a écrit:

Je viens seulement de remarquer mais Decay a été modifié également. Avant c'était deux jets sur la Casualty Table. Maintenant, c'est +1 sur la Casualty Table. C'est mieux pour la gestion à long terme des Nurgles (voire des Khemris s'ils réapparaissent et que les Gardiens des tombes ont toujours Decay).

et la pourriture de Nurgle a aussi changé : le joueur tué est immédiatement mis en réserve. Un petit plus en tournoi.

Oua ce buff des nurgle. Ils sont T1 maintenant

Je préférais l'ag3 des pourris quand même...un peu

pink charlie a écrit:

et la pourriture de Nurgle a aussi changé : le joueur tué est immédiatement mis en réserve. Un petit plus en tournoi.

En revanche en ligue, le joueur doit être acheté en fin de match pour intégrer l'effectif.

Ægir a écrit:

pink charlie a écrit:

et la pourriture de Nurgle a aussi changé : le joueur tué est immédiatement mis en réserve. Un petit plus en tournoi.

En revanche en ligue, le joueur doit être acheté en fin de match pour intégrer l'effectif.

Pis les orgas n'appliqueront peut-être pas cette règle en tournoi.