Questions de règles pour la FAQ de mai 2022

Pour Scyla, je n'avais pas fait gaffe à la question.

Je pense, comme Kadu-C, que ce sont 2 blocages distincts qui se font l'un après l'autre.

Comme tu le dis, Mordikar, c'est situationnel, mais c'est le coach de Scyla qui décide quand il utilise son pouvoir. A lui d'activer ce pouvoir quand ça peut être intéressant.


Sinon, la date de la prochaine FAQ approche (c'est en mai, le je-ne-sais-combien), donc je viens d'envoyer une nouvelle salve de questions à GW. J'espère que nous aurons des réponses.

Oui, d'accord, mais quid de la frénésie dans ce cas là? Elle s'appliquera sur l'un des deux blocages? Jamais?
Dans le cas où on ne l'appliquerait pas, ça n'aurait pas été plus simple de dire "sur un 1, Scylla gagne la compétence blocage multiple mais sans malus"? ou "s'il utilise sa règle spéciale, il perd frénésie".
Par ce que si l'on suit et respecte la règle de frénésie stricto sensu, il doit poursuivre à un moment... Alors oui, je dois me prendre un peu trop le chou, mais y'a un paradoxe dans cette règle spéciale.

Il peut avancer de 4 cases en tapant. Et il peut taper 2 fois le même adversaire.

Oh punaise, je viens de capter grâce à l'explication de Tyra!!!
Merci à vous (mais un peu plus à Tyra )

Premier post du topic édité en fonction des réponses dans la FAQ parue aujourd'hui même.

Où l'on voit qu'ils ont vraiment à coeur de rendre une copie, disons, exhaustive de leurs jeux.

Sebco a écrit:

Q: Une relance d'équipe peut-elle être utilisée par le coach de l'équipe active pour relancer un jet de régénération ? envoyée le 11/04/2022

NON, réponse FAQ 25/05

j'ai une question sur la réponse donnée par la FAQ.
Il est dit:

FAQ de mai 2022 a écrit:

Q: Can a team Re-roll be used to re-roll a Regeneration roll?
A: No as the active team's team turn has already ended by the time the Regeneration roll is made

J'ai l'impression (mais corrigez moi si j'ai mal compris la traduction) qu'ils considère que au moment où on fait le jet de régénération le tour est fini comme si ils considéraient que le fait de faire un jet de régénération n'était du qu'à une action qui donnait lieu à un turn-over.
Mais quid du cas d'un vampire qui tape un autre vampire et le blesse? Il n'y a pas de turn-over et le tour n'est pas fini au moment du jet de régénération.

De plus il n'est pas mentionné la régénération dans la première réponse en magenta de la fac de mai. Je me pose la question car la réponse de la faq laisse planer un doute sur le cas de deux vampires (mais il doit surement exister d'autres exemples).

Ils auraient mieux fait de juste répondre "non". Ils avaient déjà fait le coup dans la toute première FAQ sortie fin 2020 sur tacle plongeant. En rajoutant à leur "non" des détails dont ils auraient pu se dispenser, ils ouvrent la porte à de nouvelles questions.

Sur FB il y a du ralage sur un apparent "nerfage" de lancer de coequipier... Je ne sais pas ce qu'il en est.

timbur a écrit:

Sur FB il y a du ralage sur un apparent "nerfage" de lancer de coequipier... Je ne sais pas ce qu'il en est.

Quand un joueur lancé atterrit sur un joueur, ami ou ennemi, il y a Turnover, même si le joueur lancé n'avait pas la balle.

Jusqu'à cette FAQ, il y avait pour moi Turnover quand le joueur lancé atterrissait sur un partenaire (car le joueur sur lequel il atterrit est Plaqué) mais pas sur un adversaire.

Sebco a écrit:

timbur a écrit:

Sur FB il y a du ralage sur un apparent "nerfage" de lancer de coequipier... Je ne sais pas ce qu'il en est.

Quand un joueur lancé atterrit sur un joueur, ami ou ennemi, il y a Turnover, même si le joueur lancé n'avait pas la balle.

Jusqu'à cette FAQ, il y avait pour moi Turnover quand le joueur lancé atterrissait sur un partenaire (car le joueur sur lequel il atterrit est Plaqué) mais pas sur un adversaire.

dans la règle 2020 c'est marqué qu'un joueur qui rebondit "Fall Over" automatiquement à la fin de ses rebonds, et a "Fall Over" c'est marqué que ça cause un turnover automatiquement, c'est comme raté une esquive ou un sprint

A priori dans la FAQ sur la regle spéciale de Scylla Anfingrim, ils se sont plantés en appelant "Fury" la compétence Frenzy...

timbur a écrit:

A priori dans la FAQ sur la regle spéciale de Scylla Anfingrim, ils se sont plantés en appelant "Fury" la compétence Frenzy...

Ah oui, effectivement, ils ont fait une confusion entre sa comp Frenzy et son pouvoir spécial Fury Of The Blood God et ont appelé Frenzy "Fury". Boulette.

Soul a écrit:

Sebco a écrit:

Q: Une relance d'équipe peut-elle être utilisée par le coach de l'équipe active pour relancer un jet de régénération ? envoyée le 11/04/2022

NON, réponse FAQ 25/05

j'ai une question sur la réponse donnée par la FAQ.
Il est dit:

FAQ de mai 2022 a écrit:

Q: Can a team Re-roll be used to re-roll a Regeneration roll?
A: No as the active team's team turn has already ended by the time the Regeneration roll is made

J'ai l'impression (mais corrigez moi si j'ai mal compris la traduction) qu'ils considère que au moment où on fait le jet de régénération le tour est fini comme si ils considéraient que le fait de faire un jet de régénération n'était du qu'à une action qui donnait lieu à un turn-over.
Mais quid du cas d'un vampire qui tape un autre vampire et le blesse? Il n'y a pas de turn-over et le tour n'est pas fini au moment du jet de régénération.

De plus il n'est pas mentionné la régénération dans la première réponse en magenta de la fac de mai. Je me pose la question car la réponse de la faq laisse planer un doute sur le cas de deux vampires (mais il doit surement exister d'autres exemples).

Non, mais le mec qui répond a fait 1 ou 2 parties dans sa vie donc il pense pas à tout.

Par contre, par le passé (enfin lrb6/BBz016 même si ça ne satisfera personne), on n'a jamais pu relancer un jet de régénération (sauf avec Igor, ce qui peut laisser supposer que c'était exceptionnel de pouvoir le faire étant donné qu'il fallait cet induc pour pouvoir le faire) ou un jet d'apo. Je pense qu'il ne faut pas trop se faire de nœuds au cerveau et continuer à faire ce qu'on faisait, surtout quand les réponses sont aussi pourries....

Et comme l'a dit quelqu'un dans un autre poste, ne pas poser trop de questions à GW qui semble répondre au gré du vent ("C'était ce qu'on voulait faire ? Non mais, c'est pas mal en fait, on va dire que oui")

Ajout de 2 nouvelles questions à la liste :

Q: Le coach de l'équipe active n'a pas le droit d'utiliser une relance d'équipe pour relancer le 4+ qui détermine si la bombe explose ou non lorsqu'elle est réceptionnée par un joueur. Peut-il par contre utiliser une relance d'équipe pour relancer un 4+ qui détermine si une bombe qui explose touche un joueur situé dans une case adjacente ?

Q: Un staff célèbre qui a joué sur le terrain (Josef Bugman ou Kari Coldsteel) peut-il être élu MVP ?

Question qui demande clarification :

La bière du cochon relève les joueurs "à la fin du tour adverse" et la boule de feu se lance "à la fin du tour d'un coach"

Quel est l'ordre de priorité ?

Vu.

Je viens d'envoyer la question à GW et l'ai ajoutée dans le topic pour la prochaine FAQ : http://teamfrancebb.1fr1.net/t7794-questions-de-regles-pour-la-faq-de-novembre-2022

Magikmoon a écrit:

Question qui demande clarification :

La bière du cochon relève les joueurs "à la fin du tour adverse" et la boule de feu se lance "à la fin du tour d'un coach"

Quel est l'ordre de priorité ?

pour moi c'est logique

la fin du tour de coach signifie après sa dernière action
donc boule de feu

la fin du tour adverse signifie quand le coach adverse a tout fini et que ça va être à toi de jouer. Donc après la boule de feu

Ordre :
Boule de feu
cochon

Phags a écrit:

Magikmoon a écrit:

Question qui demande clarification :

La bière du cochon relève les joueurs "à la fin du tour adverse" et la boule de feu se lance "à la fin du tour d'un coach"

Quel est l'ordre de priorité ?

pour moi c'est logique

la fin du tour de coach signifie après sa dernière action
donc boule de feu

la fin du tour adverse signifie quand le coach adverse a tout fini et que ça va être à toi de jouer. Donc après la boule de feu

Ordre :
Boule de feu
cochon

c'est justement toute l'ambiguïté du problème il n'y a pas de "phase" entre les 2 tours (comme à Magic par exemple ou chaque moment de la partie est défini pour éviter tout problème), donc quand il a terminé sa dernière action c'est la fin du tour de coach et si le coach c'est l'adversaire, bah c'est la fin du tour adverse...
ça serait tellement plus simple s'ils rajoutaient une "phase d'entracte" entre les tours