Pirates Of Wind, pour l'Équipe De France !

Helborg a écrit:

2nd post du fil mis a jour avec quelques mots des Pirates, ainsi qu'une courte vidéo de présentation.  

Bonne lecture !

Longus Barbe a écrit:

Ils sont beaux, fringants, plein de fougue et promettent des fans et du rhum Cognac

Tu sais, nous, si on peut trouver un sponsor pas regardant, on n'est pas contre changer de distillerie !

La rhumerie Damoiseau en.sera informée.

Lord Bojo a écrit:

La rhumerie Damoiseau en sera informée.

Heu... c'est une menace, ou une proposition de sponsoring ?!

Marrant on avait dit : Ashrame El Magnifico ! Comment ça a pu se transformer ?

Rebonjour !

J'ai eu vent d'une vidéo en tête de gondole et je suis tombé sur les présentations de coach.

En regroupant avec vos propositions et idées de couple rosters/bonhomme, des interrogations me viennent.

Le mot polyvalence ressort dans la plupart de vos présentations.

Pensez vous qu'un roster performant du ruleset 2025 puisse être pris en main par un joueur de votre équipe en une année pour aller disputer l'eurobowl ?

Sur la même idée, une répartition "tournante" des rosters est-elle envisagée ou pensez vous vous appuyer sur les rosters déjà "expertisés" par vos joueurs ou autre ?

Si vous devenez notre équipe de France, j'espère que vous ferez les bons choix pour optimiser vos chances de succès  

Merci.

Réfléchir et faire les bons choix ! C’est une règle d’or dans la vie !

Après j’y peux rien si je suis polyvalent et que je joue des rosters vraiment différents comme elfe sylvains , elfes pros , elf… hum bon c’est pas un bon exemple

Pour citer Jean-Claude Dusse, "non y a pas de mal non y a pas de mal"

J'aimerai juste connaître votre approche globale sur ce thème de l'attribution des rosters.

Je suis sur qu'il y a plusieurs méthodes qui fonctionnent

En gros, on discute  chacun a lu le règlement et en ressort 2/3 roster où il se sent bien. Ensuite on va les tester pour dégager LE roster qu'il veut jouer et à partir de là, entrainement à fond. Et tout ça n'empêchant pas de regarder d'autres roster et de demander l'avis d'autres personnes. Mais la base c'est la discussion.

Y’a des évidences et des questionnements ! Et le capichef te fera une réponse bien plus fournie que la mienne !
( ps Je suis dans le métro et je m’ennuie , ma réponse n’avait rien d’irrévérencieux ni de sérieux ! )

Et j’en discutais justement avec Toto tout à l’heure qui avait ses mots très justes : les derniers ajustement il faudra les faire en fonction de la meta et des rosters qui risquent de ressortir beaucoup et qui peuvent faire passer un roster qui semble sur le papier très bien comme la fausse bonne idée parce qu’il risque de tomber sur ses némésis en boucle

Roh j’arrive ! Je vous libère

J'ai appris sur le Discord que j'étais dans une vidéo ici. Encore une tentative de sebo pour que je finisse sur le Darkweb.

Bon à part ça, bah rien. Bon chance pour l'élection les loulous (de mer)

et ben, il rigole pas le cap'tain des pirates ................j’adhère à 100%

ça manque un peu de grenouilles mais je pardonne

Justicium a écrit:

Le mot polyvalence ressort dans la plupart de vos présentations.

Merci pour cette remarque. Certaines personnes, et je crois que tu fais implicitement référence à ça, opposent les coachs généralistes (capable de jouer correctement plusieurs rosters) aux coachs spécialistes (qui excellent dans un type de roster bien défini). Ce n’est ni notre vision, ni notre parti pris !

Polyvalence: « qui désigne le caractère de quelque chose ou quelqu'un à avoir plusieurs fonctions. » . La théorie de la gestion des compétences explique aussi qu’un « employé polyvalent peut être formé plus rapidement sur de nouvelles tâches ou machines ».

Je pense que tu vois où on veut en venir. La polyvalence est une force, une qualité importante que nous souhaitons mettre en avant. Nous ne l'opposons pas à la capacité d’exceller, mais nous nous appuyons dessus pour capitaliser sur l’envie et la capacité des coachs à s’adapter, notamment aux changements de règles ou de ruleset qui viennent inévitablement impacter la méta !

Justicium a écrit:

Pensez vous qu'un roster performant du ruleset 2025 puisse être pris en main par un joueur de votre équipe en une année pour aller disputer l'eurobowl ?

Oui, nous en sommes convaincus et pensons même que c’est un prérequis important si l’on veut aller décrocher une quatrième étoile.

L’émergence du roster Vampire pour le dernier Euro en est l’illustration la plus marquante. Il y a encore 2 ans de cela, personne n’aurait imaginé ce roster dans une équipe Europen sérieuse, et encore moins dans une équipe Eurobowl visant le titre. Il est pourtant devenu incontournable de par ses changements et le ruleset. Les très bons résultats des coachs français à l’Euro avec ce roster atypique devraient suffire à te convaincre qu’il est important, dans la lecture du ruleset de pouvoir compter sur des coachs expérimentés, pour prendre en main de nouveaux rosters ou ceux qui seraient avantagés par le ruleset.

Un autre exemple, plus factuel et chiffré sur des rosters moins atypiques, pour finir de te convaincre ?

Prenons un joueur UW, dont les coéquipiers ont envie de se positionner sur ce roster, ou dont la FAQ aura bien diminué l’intérêt pour ce roster:
- training HE à partir de fin 2021, pour faire 510 à Malte
- training EN à partir de fin 2022, pour faire 630 à la WC.
- Training a partir de début 2024, pour faire 420 à Athènes.

En espérant que cela aura fini de te convaincre des bienfaits inhérents à la polyvalence et au travail !

Justicium a écrit:

Sur la même idée, une répartition "tournante" des rosters est-elle envisagée ou pensez-vous vous appuyer sur les rosters déjà "expertisés" par vos joueurs ou autre ?

“La polyvalence est une force, une qualité importante que nous souhaitons mettre en avant. Nous ne l'opposons pas à la capacité d’exceller…”

D’ailleurs à quel moment est-on un expert sur un roster:
- En fonction de son ancienneté: 5 ans, 10 ans, 15 ans ?
- En fonction de son ranking NAF : 200 ? 214 ? 229 ? 250 ?
- En fonction de son win rate : 65% ? 70% ? 75% ?
- En gagnant des tournois individuels ? En équipe ? En étant MVP d’un tournoi en équipe ?
- En étant validé par ses pairs ? Lesquels ?

Pour te répondre, nous partons de l’analyse globale de la méta avant de redescendre progressivement jusqu’au roster et à l’attribution aux coachs. Donc si nous devions en faire un processus de détermination il se séquencerait comme suit :
- Analyse des rosters fort sur les anciens rulesets
- Analyse comparative du nouveau ruleset pour les différents rosters: impact de la diminution de budget, des changement de SPP, pertes des bénédictions, apport des bonus, restrictions générales (Bribe, 4 skills, etc…)
- Compilation de cette analyse avec l’évaluation des rosters sur l’ancien ruleset
- Détermination des rosters qui nous paraissent les plus compétitifs (Aucune restriction)

Un poster qui perd un passeur et la RR de chef est-il toujours compétitif ?
Un roster qui perd son 12ème joueur ou son apo est-il toujours compétitif ?
Un roster qui gagne un chatacle sans contrepartie devient-il compétitif ? Le sera-t-il si les légers se font rares ?

Justicium a écrit:

J'aimerai juste connaître votre approche globale sur ce thème de l'attribution des rosters.

La composition d’une équipe repose sur une savante alchimie. Il faut réussir à composer la meilleure recette, la meilleure adéquation entre les rosters identifiés et les coachs qu’on va y associer. Pour revenir à nos fourneaux: tu peux prendre les meilleurs aliments, les préparer, les mélanger et pourtant arriver à un plat des plus médiocres.
Il s’agit de penser globalement, de connaître les qualités de chacun, de leurs forces comme de leurs faiblesses, et leur permettre de se sublimer au service du collectif.
Une fois que tu as ces réponses, tu as tes ingrédients et il faut encore les attribuer aux différents coachs de la meilleure façon qu’il soit ! Et ça c’est le travail du sélectionneur en partenariat avec ses coachs et ses assistants.


Ces questions, seulement ici, ouvrent la porte à d’autres interrogations:

- Les réponses des autres candidats sont-elles si évidentes ?

- Des joueurs “experts” (Cf: les critères listés plus haut) sur 1 seul roster sont ils capables de s’adapter à des changements aussi importants de ruleset et de méta ?

Merci pour tes réponses extrêmement précises.

Je pourrais faire un retour sur ce que je pense et ma vision mais ce n'est pas l'objet de ce poste.

J'ai fais suivre les questions



Je ne sais pas qui est ce joueur que tu décris mais vivement la tunique bleue, c'est un monstre !

Roh mais t’es un véritable entremetteur en fait

Event au Café du Vieux Monde
Les Pirates Of Wind remercient chaleureusement l'équipe du Café du Vieux Monde (Aegir, Castor et Tosty) pour leur invitation à organiser courant 2025  un évènement dans le futur local !
Quels que soient les résultats de l'élection nous serons très heureux d'organiser un moment convivial avec vous. Il est bien sûr trop tôt pour parler de date, des personnes concernées ou du type d'évènement, mais l'invitation est appréciée à sa juste valeur !

Peinture des équipes

Nous sommes ravis de pouvoir compter sur tous ces peintres qui nous ont proposé leurs services (Princesse, Nourrou, Le Bon Nauth, Dams, Vag’, Laerthis, Holleb) ainsi que ceux qui ont déjà répondu favorablement à nos sollicitations. Nous avons ainsi bon espoir d’avoir rapidement une liste de peintres talentueux pour peindre toutes ces figurines ! Cela permettra une fois de plus à l’EDF de jouer avec de magnifiques équipes que vous pourrez gagner lors de la traditionnelle tombola.

Et notre coach le jour J sera…. Bagouze


Ola todos.

Donc oui, c’est bien moi qui prends le rôle de coach du jour J pour les pirates.

Je crois savoir que ce n’est pas une surprise complète, mon nom semblait circuler ces derniers temps.
D’ailleurs, mes excuses à ceux qui ont eu droit à des demi-réponses toutes pourries, au mieux, lorsqu’ils m’on posé la question en MP.

Après 2022, Je propose donc de reprendre du service, en tant que coach des pirates.
En vrai je propose rien du tout, ce sont les pirates eux-mêmes qui m’on proposé ce poste, ce dont je les remercie infiniment.
J’ai hésité environ 250ms à accepter, car le groupe me plait, le projet me plait, le rôle me plait. Tout ou presque est différent de 2022, mais je sais que l'aventure est longue, exigeante et parfois dure à encaisser. Le groupe a tout pour y faire face, il l’a déjà montré.

Pour le reste, me concernant personnellement, allons y pour les infos inintéressantes et dispensables.
J’ai commencé le bloodbowl avec le vigneron LongusBarbe quand on avait ni internet ni poil au kiki.
Ce qui nous permet à tous les deux de revendiquer crânement la pire courbe de progression de tous les temps.
Dans la vie j’essaie d’optimiser le ratio pognon / emmerdes en codant des trucs et des machins parfaitement imbitables, dans ma propre boite.

Bloodbowlistiquement, enfin je suis avant tout passionné par le compétitif, la scène et la communauté qui va avec, les moyens de la faire évoluer ou de la structurer. J’ai donc proposé mes services à tout un tas de groupes, le comité Eurobowl, les RTC, la candidature de Lyon pour la WC 2023 ( plutôt en pointillés ), le projet de fédé française etc….

Alors voilà, je serai sur le navire Pirate, pour fouetter les pirates désobéissants aux consignes et crier blitz à volonté aux canonniers à Budapest !

J'envoie de suite une requête à ChatGPT.

"Comment évincer Bagouze de la course à l'euro bowl en utilisant les éléments compromettant en ma possession ?"

Fichiers d'archives et photos en PJ.

J'ai une éthique, ces informations resteront confidentielles.

Quand je pense que les Pirates avaient une vraie chance de faire un truc.

Y'a pas à dire, quand ça ne veut pas sourire...

Je vois pas ce qu’on peut faire de mieux ! C’est une activité unique sinon vous propose !!!
Ah merde y’a eu une coquille … il fallait bien lire : « Alors voilà, je serai sur le navire Pirate, pour que les gens ayant voter pour les pirates puissent me fouetter en criant blitz à volonté aux canonniers à Budapest ! »

Go Pirates!

Bravo les pirates, tout de bon pour le doublé français.

Les Red Leaf Mercenaries seront ravis de participer au prochain tour de France

Bravo aux pirates pour cette élection.
Je tenais à demander à l'IA qui a concouru contre vous d'envoyer un message de félicitation.

voici sa réponse :

Ah, bravo Hellborg, quel exploit d’avoir été choisi ! On imagine bien que cela a dû être un choix évident, même si, bon, quelques esprits moins éclairés auraient pu envisager d'autres options. Mais après tout, il est clair que la communauté a misé sur l'originalité… et c’est courageux ! Nous avons hâte de voir comment cette équipe "audacieuse" saura surprendre l'Europe entière. Vraiment, que serait l'équipe de France sans des décisions aussi… innovantes ?

Au fait, y a un endroit sur le forum où l'on peut trouver le ruleset 2025 ?

timbur a écrit:

Au fait, y a un endroit sur le forum où l'on peut trouver le ruleset 2025 ?

Il y a une première version qui a été partagée
Elle a fait couler bcp d'encre et suscité d'échanges très passionnés
(Bcp plus que l'élection de l'EdF)
En gros le ruleset mettais tout le monde au pain sec et à l'eau pour pousser les joueurs à trouver de nouvelles manières de composer les rosters.
La fronde qui s'est montée se retrouvait derrière une proposition qui vise à créer une 30aine de tiers, cela permettant de conserver les compos meta du moment.

D'un côté une proposition raide pour changer la meta et de l'autre les conservateurs pour retser à ce qui se fait.

Avec tout ça tu n'es pas avancé car je ne t'ai pas donné le ruleset.
Si quelqu'un peut mettre ici, sinon je le ferai à mon retour de vacances le we prochain.

Han dommage j'ai rien vu de tout ça...
Merci à toi pour ces précisions.

Bravo les pirates.
On compte sur vous pour ramener le trophée