Message à l'intention des organisateurs de tournois

Ce message est initié suite à plusieurs tournois qui n'ont pas été enregistré à la NAF, et dont le RC à du négocier pour le faire accepter APRES le tournoi.
Nous supposons que tout orga apprécie que les participants fassent de leur mieux pour respecter leurs directives.
Et la NAF apprécierait qu'il est soit de même.

Pour rappel, il n'est pas obligatoire que le tournoi soit NAF pour passer un agréable moment


En qualité de RC nous tenons à rappeler certaines démarches, contraintes et règles pour que votre évènement soit éligible au sacro-saint NAF Approved.

-Une annonce de l'évènement doit être faite sur le site de la NAF avec un délai minimal de 8 semaines.
- Un document est à votre disposition pour vous aider à organiser un tournoi de blood bowl ICI
- Cette annonce se doit d'être complète (adresse du tournoi, adresse mail de contact, ruleset).
- Si vous rencontrez la moindre difficulté pour l'enregistrement, votre RC est là pour vous aider.

 Dans le cas d'un délai inférieur aux 8 semaines, merci de contacter au plus vite votre RC pour que celui-ci voie à essayer d'obtenir une validation exceptionnelle de dernière minute.  

Si le délai est trop court, ou dépassé, le tournoi ne sera pas validé pour pouvoir enregistrer les résultats auprès de la NAF.

-Une fois inscrit sur le site de la NAF, votre ruleset sera analysé et déterminera la variante concernée. Vous pouvez consulter les pré-requis pour qu'un tournoi soit en variante BB2020 ICI

-Pour la saisie des résultats à la fin de l'évènement, la personne qui à organisé le tournoi à les droits saisir les résultats sur le site de la NAF.

Pour ce faire, il est primordial de vérifier :

- La correspondance entre les noms de coachs et leur numéro NAF

- Le roster joué.

- Si tous les joueurs dont vous désirez saisir les résultats ont un numéro NAF. Si ce n'est pas le cas, un message d'erreur empêchera la saisie de TOUS les résultats. Nous encourageons tous les organisateurs à proposer une inscription NAF aux joueurs détectés non NAF afin de faciliter la saisie.

En cas de besoin, votre RC est disponible pour vous aider à la saisie des résultats, ou remonter les erreurs éventuelles pour demander une rectification.

Les RC

D'autre part, vous avez vu fleurir depuis quelques jours à côté des annonces de tournois ce petit logo



C'est un système que nous essayons de mettre en place afin que chacun puisse voir si le tournoi est bien validé à la NAF.

Ainsi, si vous voyez ce petit logo devant le sujet concernant votre tournoi, cela signifie qu'il doit être enregistré sur le site FBB (Explications ICI).

Des petites étoiles de couleurs sur la liste des "Tournois à venir" (dans l'encart de droite du forum), permettra ensuite de suivre son statut NAF :
★ Prévu NAF ★ NAF en-cours ★ Approuvé NAF

Bonjour à tous,

Suite à la sortie de la nouvelle FAQ, des changements ont été effectués : https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2017/11/oFzcrQspEB04HGev.pdf


A travers un communiqué, la NAF demande à ce que ces changements soient appliqués dés maintenant dans l'ensemble des tournois validés NAF, exceptés pour les modifications de roster (UW, Bombardier) qui sont à l'appréciation de l'organisateur.

Dans tous les cas, il faudra préciser dans le ruleset si les modifications de rosters sont appliquées ou non.

Ci-dessous le communiqué :

" Comme vous l'avez peut-être vu, la nouvelle FAQ de GW est sortie pour mai 2024 et juste pour éviter les questions anticipées concernant les changements et la façon dont ils peuvent affecter votre prochain tournoi, nous avons préparé la déclaration ci-dessous.

Conformément à nos directives pour les tournois NAF 2024, toutes les modifications et clarifications des règles doivent être appliquées immédiatement à tous les événements sanctionnés par la NAF à compter de la date de publication de la FAQ !
Cela inclut des changements de règles tels que la compétence Garde qui ne fournit plus d'aide en cas de fautes, des clarifications sur la soif de sang et des changements de chef cuisinier halfelin, pour n'en nommer que quelques-uns.

Modifications des listes existantes (suppression de Swarming des Underworld Snotlings, ajout de l'accès aux compétences de passe primaires aux Goblin Bombers), les TO peuvent choisir s'ils souhaitent inclure l'ancienne ou la nouvelle version de la liste. Il est nécessaire que les TO précisent clairement dans l'ensemble de règles quelle version ils autorisent. Il n'est pas autorisé d'autoriser à la fois les nouvelles et les anciennes versions.

Pour d'autres questions ou simplement pour vous rafraîchir, nos directives pour les tournois NAF sont disponibles pour votre examen sur le lien ci-dessous :

https://www.thenaf.net/.../rules-for-naf-tournaments-2024/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter ! Merci! "

Merci à vous,

Les RTC

Les RTC a écrit:

Bonjour à tous,

Suite à la sortie de la nouvelle FAQ, des changements ont été effectués : https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2017/11/oFzcrQspEB04HGev.pdf


A travers un communiqué, la NAF demande à ce que ces changements soient appliqués dés maintenant dans l'ensemble des tournois validés NAF, exceptés pour les modifications de roster (UW, Bombardier) qui sont à l'appréciation de l'organisateur.

Dans tous les cas, il faudra préciser dans le ruleset si les modifications de rosters sont appliquées ou non.

Ci-dessous le communiqué :

" Comme vous l'avez peut-être vu, la nouvelle FAQ de GW est sortie pour mai 2024 et juste pour éviter les questions anticipées concernant les changements et la façon dont ils peuvent affecter votre prochain tournoi, nous avons préparé la déclaration ci-dessous.

Conformément à nos directives pour les tournois NAF 2024, toutes les modifications et clarifications des règles doivent être appliquées immédiatement à tous les événements sanctionnés par la NAF à compter de la date de publication de la FAQ !
Cela inclut des changements de règles tels que la compétence Garde qui ne fournit plus d'aide en cas de fautes, des clarifications sur la soif de sang et des changements de chef cuisinier halfelin, pour n'en nommer que quelques-uns.

Modifications des listes existantes (suppression de Swarming des Underworld Snotlings, ajout de l'accès aux compétences de passe primaires aux Goblin Bombers), les TO peuvent choisir s'ils souhaitent inclure l'ancienne ou la nouvelle version de la liste. Il est nécessaire que les TO précisent clairement dans l'ensemble de règles quelle version ils autorisent. Il n'est pas autorisé d'autoriser à la fois les nouvelles et les anciennes versions.

Pour d'autres questions ou simplement pour vous rafraîchir, nos directives pour les tournois NAF sont disponibles pour votre examen sur le lien ci-dessous :

https://www.thenaf.net/.../rules-for-naf-tournaments-2024/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter ! Merci! "

Merci à vous,

Les RTC

Hello "les RTC", puisqu'il faut au moins 9 semaines à un tournoi pour valider son ruleset avant la date de l'évènement, pourquoi ce même ruleset doit-il être modifié après un errata produit par un organisme qui n'est pas NAF et qui si il n'est pas appliqué instantanément pourrait entrainer la "dénafisation" d'un tournoi déjà validé suggéré par ce dernier message?
Les orgas et la plupart des joueurs étant à jour de cotisation, pourquoi une décision de GW entrainerait t'elle des sanctions à la NAF?

Et puisque les RTC sont a priori le porte-voix des décisions de la NAF, est il possible (si ca n'est pas déjà le cas) qu'il fasse aussi un retour des questions de la commu à la NAF?

PS : je précise en l'absence de ton et de smiley suffisant que je n'ai aucune espèce d'hostilité envers les RTC (qui ne sont pas parti prenante de ces décisions à priori) mais que mes questions sont adressées aux plus proches représentants de la NAF ici bas et qu'elles ne sont que des questions, et que je n'ai aucun problème avec les nouvelles modifications mais que le délai pour les appliquer me semble seulement extrêmement court;

Bonjour Manant,

Nous avons transmis tes interrogations à la NAF, qui nous a répondu que celles-ci étaient compréhensibles, et qu'ils avaient justement décidé d'être flexibles sur les dates concernant les changements majeurs tels que la modification des rosters UW ou pour le bombardier

Mais un errata et des clarifications de règles sont deux choses différentes et cela causerait plus de confusions si on ne les appliquait pas immédiatement.

La NAF nous fait remarquer que les précédents erratas ont tous été appliqués immédiatement

Sur ce document mis à jour en décembre dernier et qui regroupe l'ensemble des règles à appliquer pour les tournois NAF à partir de Janvier 2024 on peut lire :

★ FAQ, errata et nouvelles équipes. Toute clarification des règles doit être appliquée immédiatement. Si des changements
d’équipes existantes ont lieu avant la révision annuelle NAF, les organisateurs peuvent opter pour l'ancienne ou la nouvelle version. La version choisie doit être indiquée dans le règlement.

Enfin je te confirme que nous n'avons aucun pouvoir décisionnaire en tant que RTC et nous faisons simplement passer l'information au plus grand nombre via les outils à notre disposition

Il est possible également de poser les questions directement sur le discord de la naf, ou de passer par nous comme aujourd'hui si besoin

Merci

les RTC

OK. Et les bretonniens du coup ?

Go The Hakes !! a écrit:

OK. Et les bretonniens du coup ?

A titre informatif, lors des discussions de fin d'année, en vue de la future publication du Rules Review Annuel de la NAF, le groupe de RC français, à rappelé cet engagement du programme du président, ainsi que l'envie de la communauté française (appuyé par les résultats d'un sondage consultatif).

A voir ce qui en sera décidé au final lors de la publication de ce document en décembre

Magikmoon a écrit:

, ainsi que l'envie de la communauté française (appuyé par les résultats d'un sondage consultatif).

Au vu du peu de votant et du résultat je trouve pas que cela soit significatif et une envie de la communauté.

Une demande de la part d'une minorité de la communauté Ok mais de là à dire l'envie de la communauté c'est exagéré quand même.

par contre l'engagement du Président lors de son programme là oui un rappel est clair.

Phags a écrit:

Magikmoon a écrit:

, ainsi que l'envie de la communauté française (appuyé par les résultats d'un sondage consultatif).

Au vu du peu de votant et du résultat je trouve pas que cela soit significatif et une envie de la communauté.

Une demande de la part d'une minorité de la communauté Ok mais de là à dire l'envie de la communauté c'est exagéré quand même.

On a cumulé 76 votes pour ce sondage entre français avec un résultat 76/24.
Pour rappel, le vote mondial pour le poste de trésorier de la NAF a réuni 603 votants pour un résultat de 46% pour Ulvarda.

Je trouve donc que c'est un nombre de votants significatifs pour une question relativement secondaire.

Après effectivement, ça manque de pneus brulés devant les salles de tournoi et de liziers dans les boites aux lettres des RTC français. Mais c'est juste un avis personnel, hein, n'allez pas faire ça ...

Tulkas a écrit:

Phags a écrit:

Magikmoon a écrit:

, ainsi que l'envie de la communauté française (appuyé par les résultats d'un sondage consultatif).

Au vu du peu de votant et du résultat je trouve pas que cela soit significatif et une envie de la communauté.

Une demande de la part d'une minorité de la communauté Ok mais de là à dire l'envie de la communauté c'est exagéré quand même.

On a cumulé 76 votes pour ce sondage entre français avec un résultat 76/24.

76 votes et un résultat de 76/24
Tu peux préciser svp

Car selon ma lecture de ta phrase cela signifie 24 pour sur 76 c'est pas la moitié des votants

Si par contre c'est 76 pour et 24 contre alors oui il y plus de pour que de non
Mais je maintien que 76 personnes disant oui ne représentent pas la communauté

Ou alors ces 76 là sont tellement important que leur parole est divine

(Sinon pour les pneus et autres déchets devant les boites aux lettres des RTC je peux fournir du matériel j'ai un garage plein à vider )

76 votants et 76% de oui.

C est juste le hasard que ça tombe sur le même nombre.