BloodBowl 2016 Comment on gère ?

J'aime bien aussi, mais ça me gêne un peu pour les armes secrètes.

Ca marchera une fois dans le match à tout casser, donc bon.

En tout cas, c'est bien d'avoir un cadre précis de la part de la NAF.

Putain la classe ... La Déch VI ... dernier tournoi NAF du monde 100% LRB6 (tournoi les 28 et 29 janvier ... changements en vigueur le 1er février) ... je suis sûr qu'ils ont fixé la date par respect pour notre tournoi

Tout de même... un tournoi qui attribue un prix de la Chouine et qui n'applique pas la règle de contestation du coach... Je dis ça je dis rien... ^^

Quand ce sont les figurines qui chouinent, c'est pas pareil ...

Et la chouine est un art qui n'a absolument rien à voir avec la contestation, nuance !

On chouine par respect pour son adversaire. On conteste par principe parce qu'on est français ... c'est pas la même chose !

Voilà, la NAF a sorti le document avec toutes les modifs à appliquer à partir de février 2017 : http://www.thenaf.net/wp-content/uploads/2016/12/NAFRulesFeb17.pdf

Je comprends pas trop l'anglais mais pas de gros changements au niveau des tournois de ce que j'en ai compris...

Donc l'histoire des cartes reste à l'appréciation des orgas, ce qui est plutôt pas mal

Citation :

3. Special Play cards are not mandatory.
Where special play cards are allowed (and the vast majority of tournaments don’t allow them) TOs have discretion as to whether they use the CRP Special Play cards, BB2016 Special Play cards or neither. It is noted
that the BB2016 Special Play cards are essentially a 200k deck and a 50k deck and should be costed as such, if included at all.

kadu-c a écrit:

Voilà, la NAF a sorti le document avec toutes les modifs à appliquer à partir de février 2017 : http://www.thenaf.net/wp-content/uploads/2016/12/NAFRulesFeb17.pdf

Merci François pour le lien.

Quel est le statut de ces starplayers Bugman's ? Il ne sont pas dans le BB 2016, mais ils sont réalisés par GW donc potentiellement inclus pour les tournois qui acceptent les stars ?

Bilerot et Frank'N'Stein semblent "en soldes".

Ce sont d'anciennes stars de la 2ème édition, et ils ont été remis au goût du jour par GW lors de leur tournoi de lancement de la nouvelle édition.

Je sais pas trop si GW les considère comme une règle spéciale de tournoi ou un ajout officiel aux règles (ils n'apparaissent pas dans le bouquin Death Zone saison 1).

J'ai pas encore regardé les profils en détail, mais je pense qu'il faudrait recalculer leur coût en utilisant les règles de construction de joueur pour voir s'ils sont vraiment bradés ou pas.

EDIT : je viens de lire ce paragraphe dans le document et du coup ça ne fait pas trop de doute :
"2- Where Star Players are allowed, these should include those from the CRP (and Stakes for Zara the Slayer), plus additionnal ones released by GW, as well as those officially in BB2016"

kadu-c a écrit:

Voilà, la NAF a sorti le document avec toutes les modifs à appliquer à partir de février 2017 : http://www.thenaf.net/wp-content/uploads/2016/12/NAFRulesFeb17.pdf

Le lien ne marche plus et j'ai du mal à regrouper les infos qui s'y trouvaient, quelqu'un a eu le temps de les enregistrer et/ou de les trouver ailleurs ?

File moi ton mail en MP.

timbur a écrit:

kadu-c a écrit:

Voilà, la NAF a sorti le document avec toutes les modifs à appliquer à partir de février 2017 : http://www.thenaf.net/wp-content/uploads/2016/12/NAFRulesFeb17.pdf

Le lien ne marche plus et j'ai du mal à regrouper les infos qui s'y trouvaient, quelqu'un a eu le temps de les enregistrer et/ou de les trouver ailleurs ?

Le lien a changé : http://www.thenaf.net/wp-content/uploads/2017/01/NAFRulesFeb17.pdf
(à noter qu'ils ont enlevé le descriptif de la règle Argue the Call et le profil du nouveau champion Nurgle sur demande de GW)

C'est d'ailleurs vraiment très chiant pour retrouver ce document ô combien important sur le site de la NAF.
Si un responsable NAF pouvait remonter la remarque au webmaster, ce serait pas mal. Faudrait juste rajouter un onglet Download parce que là tous les docs sont éparpillés un peu partout.

Merci messieurs, vous êtes des chefs.

kadu-c a écrit:

C'est d'ailleurs vraiment très chiant pour retrouver ce document ô combien important sur le site de la NAF.
Si un responsable NAF pouvait remonter la remarque au webmaster, ce serait pas mal. Faudrait juste rajouter un onglet Download parce que là tous les docs sont éparpillés un peu partout.

C'est juste très chiant de trouver quoi que ce soit sur ce site.
On croit rêver en 2017 de voir un site pareil.
Dites moi les anciens NAF depuis de temps on se trimbale ça ?

Je n'ai aucune idée du budget de la NAF mais il doit y avoir moyen de trouver des bonnes volontés dans la communauté pour un petit lifting non...

La partie gestion j'y vais presque jamais mais à la rigueur si le bouzin tourne faut le garder pour pas bouleverser les gentils délégués Naf qui rentrent les résultats.

Et une dernière chose concernant l'anglais. Y a quelle proportion d'italiens, espagnoles ou français qui cotisent ?
Quelques sections en langues étrangères ça serait plutôt cohérent

Elyoukey est le webmaster de la NAF.