Euro 2006 : roster Amazone - Eddie

Bon, pour mon Rooster Amazones, j'ai pensé à :

12 joueuses, 5 RR, 1 en Pop, 1 Pompom & 1 assistant...

5 Linewomen
1 Lanceuse
2 Receveuses
4 Blitzeuses

Pour les skills :

Garde, Garde, Garde (sur une Line), Garde & Garde...

J'hésitais à prendre un Tacle sur une Blitzeuse après le 2ème match (à la place de Garde)...

5 RR?
pour faire quoi? tu relances deja tous tes jets d'esquive gratos

je mettrais 13 joueuses a ta place et -1 relance et 0 en pop

La RR chez les amazones est à 50K,

Moi Eddy ce que je te conseille c'est effectivement de ne jouer qu'avec 4 RR, avec 1 pop+1pompom +1 Assistant tu vas avoir des RR sur les coups d'envois

Garde ton équipe intact cé le bon choix :
4 Coureuse
1 Lanceuse
2 Receveuse
5 Lineman

Avec les 50 K restant prend un apo, vu ton AV tu as de grandes chance de l'utiliser de façon optimal. ç'est bcp mieux d'avoir un apo qui peut mettre en reserve une joueuse clef, qu'un lineman surtout que tu as 12 joueurs, une treizieme joueuse ça serait un peu lourd. (Oublie pas jouer un apo sur une BL c'est direct en reserve sans jet)

Pour les comps c'est à toi de t'adapter, Garde sur les coureuse, wrestle sur des 3/4, bloc sur la lanceuse ou une receveuse...tu as plein de choix

pedro a écrit:

5 RR?
pour faire quoi? tu relances deja tous tes jets d'esquive gratos

je mettrais 13 joueuses a ta place et -1 relance et 0 en pop

Je sais, ça parrait beaucoup... mais je me suis rendu compte qu'il était souvent plus rentable de cager et d'avancer à la baffe avec les Amazones... leur Doge les rendant presque aussi chiantes à sortir que des Nains ou des Orques... les Esquives, je les utilises surtout pour repositionner 1 ou 2 joueuses en fin de tour, donc pas forcément un jet à RR...

Vu que je compte pas prendre de dex'... 5RR me permettraient d'être serein sur les Blocks à 1 dés (2 par tours en moyenne)...

Donc je me tate... mais si je change, je pense plutôt à une 13ème joueuse qu'à un appo (vu qu'avec les Ama', je ne veux pas de joueurs "clefs" dans ma team)

5 RR ça me parait un peu superflu. J'en prenais toujours 4 et je les ai rarement toutes utilisées à chaque mi-temps.
Prends plutôt 13 joueuses qu'un apo. Il ne sert vraiment plus à grand chose en tournoi.

Pour les comps, Garde pour tout le monde ça marche à tous les coups. Les Dirty, faut abandonner maintenant, c'est plus trop rentable (mais faut pas que ça t'empêche de filer quelques petits coups de crampon au passage ).

Sinon pour ce qui est de la pop, cheerleaders et assistants. Si t'as que 30k à dépenser, c'est pas la peine de mettre 1 en pop. T'en tireras pas beaucoup profit, alors qu'un +1 ou un +2 pour les assistants ou les cheeleaders, c'est quasiment une RR de gagné à tous les coups.

une blitzeuse frenetique peut etre sympa aussi maintenant

Ok, donc je dirais :

13 Joueuses et 4 RR.

Pour les Skills :

1-Garde
2-Là j'hésite entre Garde/Fren'/Tacle
3-Garde (à un Line)
4-Garde
5-Garde

Je me suis rendu compte qu'une Coureuse Tacleuse en Défense était toujours assez rentable...
Fren'... pourquoi pas...

m'est avis que tu devrais plutot hesiter entre garde et frenesie.

voir meme prendre simplement garde

si tu prends une frenesie ou tacle, elle va etre la cible prioritaire et plus d'etre forcement expose de par sa position exceptionnelle par rapport aux autres.

si tu ne veuxabsolument pas d'un garde supplementaire dans ce cas la je pense que le frenesie sera plus coherent...

Tacle c'est toujours utile contre les légers, ou pire les blodgers.
J'en prenais toujours une. Cela dit, ça m'est déjà arrivé de jamais pouvoir m'en servir dans un tournoi (c'est rare mais bon).

Frénésie, ça te donne une 2ème chance contre les blodgers, sans compter la possibilité de mettre la pression sur les wide zones.

Perso, j'aurais bien testé Wrestle. Peut-être pas sur une coureuse par contre. Mais c'est vraiment polyvalent comme comp, plus que tacle en tout cas. C'est un bon compromis pour t'occuper des blodgers.

Tacle bof
Wrestle sur un line ça peut etre interressant
Frénésie sur une coureuse çé sympa mais je la prendrais apres les garde (en plus frénésie + garde ça fonctionne bien ensemble)

Bon j'insiste pour dire que prendre un apo + 1 line en réserve cé bcp mieux que de prendre 2 lines ... car ton apo tu l'utiliseras à coup sure la plupart du temps sur une BL (donc sans risque) meme si c'est sur un line ça sera pareil mais par contre si tu te fé virer une coureuse garde tu seras bien content .

Je rappelle que le jeu amazone est lié sur du controle

je suis assez d'acord avec vince...
les derniers eurobowl je prenais 13 joueuses parce que mon jeu etait basé sur les agressions (tu te rappelles Kadu-C?)

maintenant les agressions ont été rendu un poil moins efficace (mais on peut en faire plus souvent)
du coup je sais pas si je rejouerais pas la meme technique...

Si Eddie prefere ne pas jouer sur l'agression alors le doc est peut etre plus utile que la remplacante...

pedro a écrit:

je suis assez d'acord avec vince...
les derniers eurobowl je prenais 13 joueuses parce que mon jeu etait basé sur les agressions (tu te rappelles Kadu-C?)

Mouais, il était surtout basé sur de la grosse moulasse !

Le problème de l'apo, c'est que ta joueuse sera forcément dehors. Si les drives durent longtemps, t'es pas prêt de revoir ta coureuse avec Guard.
Et puis c'est moins efficace. Si la blessure est une BG ou un mort, t'as qu'une chance sur 2 de la faire revenir...

kadu-c a écrit:

Le problème de l'apo, c'est que ta joueuse sera forcément dehors. Si les drives durent longtemps, t'es pas prêt de revoir ta coureuse avec Guard.

Oui mais c'est le meme probleme avec 2 lines

kadu-c a écrit:

Et puis c'est moins efficace. Si la blessure est une BG ou un mort, t'as qu'une chance sur 2 de la faire revenir...

C'est vrai que cé un peu plus risqué meme si la probabilité et de l'ordre de 1/4 de resté blessé sur sortie, je pense que le gain peut etre bcp plus interressant. Car souvent tes blodgeuse garde seront la cible d'aggression, d'un tacleur...

Bon si tu joues l'aggression effectivement c'est mieux d'avoir 13 joueuses.

Si si, je l'ai pas précisé, mais l'aggression fait partie intégrante de mon drive...

Je reste donc sur 13 joueuses et 4RR...

Pour la comp', je vais valider le Tacle en 2ème Prog. C'est juste une question de feeling (fren tu es obligé de l'utiliser et ça peut vite se tansformer en piège, vu que tu peux plus zigzaguer en Blitz).

Yes c'est bon 100% feeling, le leitmotiv de l'EDF cé fé toi plezz !

Vincekiller a écrit:

kadu-c a écrit:

Le problème de l'apo, c'est que ta joueuse sera forcément dehors. Si les drives durent longtemps, t'es pas prêt de revoir ta coureuse avec Guard.

Oui mais c'est le meme probleme avec 2 lines

Ce que je voulais dire en fait, c'est qu'avec le LRB 4, ta coureuse avec Guard restait sur le terrain et continuait à être utile jusqu'à la fin du drive.
Là maintenant, même si tu l'as sauvée, faut attendre le drive suivant pour qu'elle revienne (Aline ? )...

Eddie a écrit:

Si si, je l'ai pas précisé, mais l'aggression fait partie intégrante de mon drive...

Honnêtement, t'attends pas à des miracles... Le Crampon d'Or de Toulouse n'a fait que 5 pov' sorties sur agression en 5 matchs (avec 2 Dirty dont 1 Sneaky Git, et c'était des Gobs, le genre d'équipe avec laquelle tu piétines forcément à tous les tours...).
Bref, je crois que c'est fini le jeu basé sur les agressions (Harold, Battle si vous m'entendez... ).
Cela dit sur un malentendu, y a des miracles...

kadu-c a écrit:

Honnêtement, t'attends pas à des miracles... Le Crampon d'Or de Toulouse n'a fait que 5 pov' sorties sur agression en 5 matchs (avec 2 Dirty dont 1 Sneaky Git, et c'était des Gobs, le genre d'équipe avec laquelle tu piétines forcément à tous les tours...).
Bref, je crois que c'est fini le jeu basé sur les agressions (Harold, Battle si vous m'entendez... ).
Cela dit sur un malentendu, y a des miracles...

Baaaaaah oui, je m'attend pas à des miracles, mais comme l'a dit Pédro, l'agression est sensiblement moins efficace qu'avant (faut 1 soutient de plus, vu que l'agresseur a 0 Bonus), mais tu peux l'utiliser plus souvent (plus d'Oeil).
Vu que je joue groupé en attaque, j'aurai toujours du soutien pas loin pour m'aider à tenir le paillasson...

Kadu-c, je te conseille de recherche sur TBB , mais il y avait un post concernant le jeu d'agression en LRB 5 et il est loin d'etre fini. Sujet de Gken avec des Khemri.. plein de ske ca aide

Pour passer l'armure, y a jamais de problème. Surtout si tu fais progresser ta cage en t'en servant comme soutien pour tes agressions.
Je parlais surtout en terme d'efficacité. Le bonus de +1 de Dirty à la place du +2 change carrément la donne.
Cela dit, pour simplement sonner un adversaire et continer à faire progresser ta cage tranquillement, c'est mieux qu'avant puisque tu te fais virer moins souvent.

kadu-c a écrit:

Honnêtement, t'attends pas à des miracles... Le Crampon d'Or de Toulouse n'a fait que 5 pov' sorties sur agression en 5 matchs (avec 2 Dirty dont 1 Sneaky Git, et c'était des Gobs, le genre d'équipe avec laquelle tu piétines forcément à tous les tours...).
Bref, je crois que c'est fini le jeu basé sur les agressions (Harold, Battle si vous m'entendez... ).
Cela dit sur un malentendu, y a des miracles...

Petite correction : le "Crampon d'Or" de Toulouse n'a fait que 3 sorties sur agressions en 5 matchs et il n'avait pas de gob dirty ET sneaky git (une comp par joueur)...

Je pense aussi que l'agression est devenue beaucoup moins efficace qu'avant, malgré ce qui se dit sur TBB. Faut dire que sur TBB ils prônent des sylvains sans RR... donc il y a de tout sur TBB !!

Mais Eddy, si ton jeu se base, entre autres, sur les agressions pourquoi ne pas mettre JV sur un Line ?

+1 sur l'armure OU +1 sur la blessure à la place de 0 sur l'armure pour un joueur non-vicieux ça reste intéressant...Surtout pour un jeu "cage-agressions avec plein de soutiens" (Crack !!!)

Marco Gianni a écrit:

Petite correction : le "Crampon d'Or" de Toulouse n'a fait que 3 sorties sur agressions en 5 matchs et il n'avait pas de gob dirty ET sneaky git (une comp par joueur)...

Il me semblait bien que c'était que 3...
Par contre, le Pogo a Dirty Player de base et il lui avait filé Sneaky Git en plus, j'en suis sûr.
Il avait aussi un gob normal avec Dirty.

Quand je cite des gens de TBB, je cite pas n'importe qui je te rassure.

Gken en la matiere est un de tres rare mais tres bon coach americain, de surcroit avec les Khemri.

comme le dis Kadu-c, tu te fais virer moin souvent... moin de mal a tes adversaire aussi..

hors.. ce qui important pour le genre d'equipe Khemri, et vu comment a tester Gken pour ses khemri.. c'est sympa de virer les gens hors du terrain du moment que tu marque a ton drive.. en tournoi, le 1/0 est plus important qu'en ligue en general.


bref tout ca est un autre débat que le roster Amazone

kadu-c a écrit:

Par contre, le Pogo a Dirty Player de base et il lui avait filé Sneaky Git en plus, j'en suis sûr.
Il avait aussi un gob normal avec Dirty.

Autant pour moi...

Et donc JV sur un Line ?

Marco Gianni a écrit:

Et donc JV sur un Line ?

Boaf... plus trop ultime le JV... et pis obligation d'aggresser toujours avec la même... je préfère me placer pour la balle et cramponner avec ce qui est dispos en fin de tour... (surtout qu'on se fait expulser plus vite maintenant).