World Cup IV : Dornbirn (Autriche) 3-6 oct 2019

Go The Hakes !! a écrit:

Euh, chez moi, le lien que kadu-C a posté un peu plus haut pour les champions ne fonctionne plus.
Est ce le cas chez vous et si oui, quelqu'un en aurait--il un autre ?

D'avance, merci 

La liste éditée (avec le nouveau Lewdgrip) est là : https://www.thenaf.net/wp-content/uploads/2018/12/NAF-Team-Lists-v1.5_NO_BG.pdf

Danke !!

Quelle horreur : on est maintenant obligé de laisser des trous dans nos règles de tournois...

Merci pour le PDF et tout les efforts faits ppur cette compet qui va être géniale.

Comment ca des trous?

Ouvre le lien juste au dessus. Tu y découvrira a chaque nouveauté gw un petit "chaos spike" ou bien "dz2" avec une référence tout en haut comme quoi ces infos sont disponibles partout et notamment dans vos magasins préférés

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1iIVwR7Z4fCmFrJrmoObD-1h5I4cEfCxBIaitPrfe5bY/edit#gid=0

Hop, un p'tit doc, si vous cherchez un champion en particulier, qui n'est pas dans la liste, demandez, je le rajoute! (en VF cependant)

Ton fichier ne prend pas en compte els dernières modifs c'est cela ?
genre Francky a 270 ou lewdgrip avec dodge, etc...

Merci kao

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Helborg D'NRArmor a écrit:

Ton fichier ne prend pas en compte els dernières modifs c'est cela ?
genre Francky a 270 ou lewdgrip avec dodge, etc...

Je les prends tels que utilisés pour le Bowl de Cathîm 666.

Mais effectivement, Lewdgrip a bien esquive...

Ils vont mettre à jour le fichier de construction de team pour la WC ou bien ? Y a une annonce ?

Nîme l'Ancien a écrit:

Ils vont mettre à jour le fichier de construction de team pour la WC ou bien ? Y a une annonce ?

Ils ont annoncé "début janvier", faut encore attendre quelques jours.

Sebco a écrit:

Nîme l'Ancien a écrit:

Ils vont mettre à jour le fichier de construction de team pour la WC ou bien ? Y a une annonce ?

Ils ont annoncé "début janvier", faut encore attendre quelques jours.  

yes, please give us a few more days...after the Early Bird phase is done I have a bit more time to get the rules documents and the Excel sheet done.... we need to cross check for errors

Happy New Year!

On approche des 1200 inscriptions (1171 inscrits annoncés aujourd'hui sur le site de la NAF). Je sais qu'il y a plusieurs équipes françaises qui ne se sont pas focalisé sur la date du 31/12/2018 (limite pour le prix "early bird") et se sont donné jusqu'au 31/03/19 (date limite des inscriptions) pour valider leur inscription.

Le nombre limite d'inscrits ayant finalement été annoncé à 1 428 coachs, je conseille à ceux qui sont dans ce cas de surveiller le décompte du nombre d'inscrits pour accélérer leur inscription au cas où.

Edit : le lien du twitter de la world cup 4, mis à jour fréquemment pour annoncer le nombre d'inscrits : https://twitter.com/NAFWorldCup2019

En ce qui concerne les règles, voilà ce qui vient d'être annoncé :

Tojurub a écrit:

The Rules Committee of the World Cup has come together and decided to drop the Average-Tier-Tiebreaker. The reasoning behind that is that results of tourneys, which use the WC4 ruleset, have shown that the tiers 1-3 are very equal in success and a further boost of lower tiers, which the average-tier-tiebreaker would have provided would be too much. Also worth mentioning is that the rules will be according to the latest NAF annual review of tournament rules, i.e. only starplayers which are mentioned in CRP, BB2016, DZ1, DZ2 and Spike!-Journals 1-3 will be available at the World Cup. Any new starplayer mentioned in later Spike! Journals (most recently the Undead Spike!) will not be eligible at the World Cup in Dornbirn. It is also worth mentioning that the Piling On rule will be used according to CRP (no Re-Rolls needed).

The updated Excel sheet is also available now on the Webpage. Unless any errors will be reported on that Excel sheet, the version v3.0 will be used and to make it clear: the usage is mandatory, no previous version or paper copy scan or PDF format will be accepted when submitting the team rosters in August.

Le tiebreaker par tier a été abandonné (les résultats dans les tournois qui ont utilisé le ruleset de la world cup montrant que les équipes des tiers 1 à 3 avaient déjà des résultats équivalents). Pas de modif annoncée dans les règles de construction des rosters.

La liste des starplayers disponibles sera celle publiée dans le dernier review de la NAF : https://www.thenaf.net/wp-content/uploads/2018/12/NAF-Team-Lists-v1.5_NO_BG.pdf

Bref, les champions dispos sont ceux du LRB6, de BB2016, DZ1, DZ2 et des Spike!-Journals 1 à 3 (mais pas le Spike! undead ni les futurs Spike! qui pourraient paraître d'ici à la world cup).

La feuille excel dispo sur le site de la world cup a été éditée en conséquence : http://www.nafworldcup.sbbm-turniere.com/  (sélectionner "Goodies" puis "Downloads" dans le menu). Il faudra obligatoirement utiliser cette feuille excel pour transmettre son roster (transmission avant le 31/08/2019, il y a encore le temps).

Dommage pour le tie-breaker :/ Avoir ce tie-breaker incitait à jouer des roster bas tiers. Par fois, il faut juste un petit coup de pouce pour franchir le pas. Et, je pense, que le retirer ne peut que nuire à la diversité. sûrement dans des proportions négligeables, mais quand même !
Et puis quelle joie de se dire que notre équipe grille X équipes parce qu'on a joué Halfling !

Complètement d'accord avec Tyra

Tout comme les bretonniens qui restent Tier1

Combien y a t il de tournois FR qui vont utiliser le ruleset de la WC ?
Rien que sur le premier trimestre. Il y a peut-être moyen de transmette les résultats via les rtc Naf aux orgas si il apparaît de certains rosters (bretonien par ex.) ne sont pas dans le bon tier.

Malheureusement les coachs risquent de ne pas les tester finalement.

Avec 1 sixième des joueurs la communauté fr est assez representative non...

Envoyé depuis l'appli Topic'it

je trouve ca dommage aussi. ca changeait de se poser des questions sur la meta. La il est très probable que la diversité des rosters soit nettement réduite

Personnellement, je trouvais cette petite règle originale et sympa (mais pénible à gérer pour les orgas vu qu'elle servait au classement final mais pas pour les classements intermédiaires déterminant l'appariement).

Par contre, je suis moins inquiet que vous sur l'impact de sa suppression. A part pour les équipes jouant le top du classement (qui vont de toute façon venir avec une majorité d'équipes tier 1), je ne vois pas qui ça va empêcher de prendre du bas tier.

Vous croyez que des coachs qui prévoyaient de jouer tier 2/3/4 vont se dire "ah merde avec ce changement de règle de classement, l'équipe risque de finir 89e au lieu de 82e" ?

Sebco a écrit:

Personnellement, je trouvais cette petite règle originale et sympa (mais pénible à gérer pour les orgas vu qu'elle servait au classement final mais pas pour les classements intermédiaires déterminant l'appariement).

Par contre, je suis moins inquiet que vous sur l'impact de sa suppression. A part pour les équipes jouant le top du classement (qui vont de toute façon venir avec une majorité d'équipes tier 1), je ne vois pas qui ça va empêcher de prendre du bas tier.

Vous croyez que des coachs qui prévoyaient de jouer tier 2/3/4 vont se dire "ah merde avec ce changement de règle de classement, l'équipe risque de finir 89e au lieu de 82e" ?

perso je ne vise pas de finir 89è mais effectivement je te rejoins la dessus : j'aurais du parler de diversité dans les premières tables.

et dans tous les cas, j'aimais bien cette phase de réflexion autour de la meta et cette annonce vient de rendre caduc pas mal de calculs (probablement foireux tu me dira ) effectués

azzroag a écrit:

et dans tous les cas, j'aimais bien cette phase de réflexion autour de la meta et cette annonce vient de rendre caduc pas mal de calculs (probablement foireux tu me dira ) effectués

Le plus important, ce n'est pas l'utilité des calculs mais le fun à les faire

Merci yoda !

Merci M. Sebco !

Merci pour les infos

Je pense que ça changera pas grand chose niveau diversité.
Les tops teams préfèrent de toute façon prendre des Tiers 1 et rester dans leur zone de confort pour prendre 6V par ronde sans réfléchir, plutôt que de bidouiller des trucs Tiers 2 / Tiers 3 et risquer de faire 5V - 1D et d'être de toute façon classée derrière.