TOP 8 championnat de France

Elyoukey a écrit:

Nate River a écrit:

Et le Horde bowl on va dire Ouest-Centre. Il y a peut-être des erreurs sur mes recherches faut dire que j'ai fait ça assez vite mais c'est pour montrer que faire 4 tournois dans l'année suivant où tu te situes c'est plus facile pour certains que pour d'autres.

Idem pour aller prendre un avion jusqu'en Suède.

Rien à voir. Quelqu'un de motivé pour participer au Championnat d'Europe devrait pouvoir se libérer sans souci. La même personne peut avoir plus de difficulté à participer à 4+ tournois en France, surtout s'ils habitent dans un coin reculé l'obligeant à faire beaucoup de kilomètres pour faire le moindre tournoi. Si jamais il devait y avoir une règle stipulant qu'il faut faire mini 4 tournois pour prétendre à l'EdF, ça diminuerait sans doute le nombre de motivés, mais je suis sûr que certains feraient quand même l'effort (je ne parle pas de ceux qui le font déjà).

Et on parle même du français qui crèche en Terre Adélie.
Bref, si un coach trouve que 4 tournois c'est trop compliqué à faire sur un an, je suis pas sûr que ça montre sa grande motivation pour faire partie de l'EDF.

Ca vaut d'ailleurs autant pour le mec nouveau sur le circuit, que la vieille gloire qui a tout gagné à une époque et qui a pas remis les crampons sur le terrain depuis perpète.

Et si un joueur qui fait tous les tournois proposés sur l'année mais finit à la dernière place à chaque fois en jouant ogres ou halflings, il mérite sa place en edf plus que tous les autres car il aura montré une meilleure motivation ?

Il ne sera pas top8 s'il fini toujours dernier

Lol certes certes mais il aura montré la plus grosse motivation^^

et puis cela étant dit quelqu'un qui fait trois tournois avec d'excellents résultats et qui derrière fait 500 parties sur fumbbl, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il est absolument pas motivé pour être dans l'équipe de France parce qu'il a pas fait 4+

Et si il s'entraine tous les soirs pendant 2h à jeter ses dés et à travailler son mouvement de gobelet aussi, ça marche.

Non bibi ça ne marche pas, je le fais déjà ça mais je lance que des 1 et 2

Mon souci avec cette proposition reprend des critiques déjà émises :

- prendre le top 8 français du CDF n'assure pas que nous nous retrouvions avec 8 joueurs brillants sur 8 rosters différents (cf. commentaire de nainfa)

- cela avantage les personnes qui font beaucoup de tournois et on fait 2 perf. sur les 10 tournois réalisés (cf. com. de dézale). Or cela peut se faire au détriment de joueurs plus régulier mais qui n'ont eu que de bons résultats (cf. com de Nateriver)

-cf moi, je veux bien que tu me prennes le top8 actuel et que tu me demontres qu' on peut pas avoir une équipe compet avec 8 rosters différents.

-Oui, c est un mode de sélection qui favorise comme le cdf les coaches très bons et/ou très dispo

Moi je veux bien que tu me certifies qu'avec la méthode que tu proposes, les risques que j'ai soulevé n'existent pas.

Ensuite pour ton deuxième point. Favoriser des coachs très bon je dis oui. Favoriser des coachs sur le seul critère qu'ils sont dispo, je dis non si on vise la performance (=le plus haut résultat possible pour la France).

On va se retrouver avec une équipe mi-turone mi-socks avec ce mode de sélection !

BiBi a écrit:

-Oui, c est un mode de sélection qui favorise comme le cdf les coaches très bons et/ou très dispo

Faut être réaliste, les deux charactéristiques ci-dessus sont forcément nécéssaires pour aller passer un weekend à 500+ euros en Suède pour y jouer correctement à BB.

en plus consensuel :

un TOP 5 CdF (qui reste assez près de la vérité du moment)

& 3 invités par un club France ou le Capitaine

pour le Capitaine : le club France


ps : c'est pas la Ryder Cup (golf pour les incultes) où le capitaine prend les meilleurs du classement & sélectionne le reste de la team pour completer ?

ps2 : peut être modifier le mode de classement du CdF