Amazone

Petite question technique concernant nos amies en bikini. Pour une ligue à TR 100 ... Vous commenceriez avec quoi ? Il faut tenter de chooper les 4 blodges dès le début ou 2-3 peuvent suffire afin de tenter de monter les TQ/QB/WR ?

les amazones leur comp c'est garde, donc il te faut les 4 blitzeuses

En plus, en ligue à TV 100, t'as déjà un beau roster, pas la peine de faire des économies de bouts de strings...

Donc perso ca me donne ca en suivant les conseils :

4 Blitzeuses (4 x 90k)
1 Lanceus (70k)
6 TQ (6 x 50k)

4 RR

1 Apo (au cas ou une blitzeuse souffrent dès le premier match )

Et 20 k en tréso pour acheter rapidement la 12 ème joueuse.

Encore un roster de powergamer pour la prochaine saison...

Je compte les prendre en Open pour voir ce que ca donne si ca me plait je les mettrais en Ligue Mais avec les gros lards qu'on a, Karaak serait capable de prendre des Nains juste pour me pourrir ma saison :p

En effet je jouerai Nains si tu prends Amazones

Hello,

Je prépare ma team pour la ligue de l’an prochain

Avec 4 blitzeuses, 7 TQ et 4 relances, on arrive à 910K

Donc que faire des 90K restant ?

Possibilité :
1 TQ supp et
- de la pop pour assurer le fame en début de saison et avoir de l’argent
=> pas sûr qu’il y ait besoin de beaucoup d’argent dans ce roster vu qu’il n’y a pas grand-chose à acheter…
- de la banque pour acheter rapidement un apo

Ou

Un apo plutôt que la TQ, si on veut sauver les blitzeuses dès le premier match…

A la place de l’argent en banque ou de la pop, on peut également imaginer remplacer 2 TQ par 2 receveuses qui dans un premier temps permettront d’assurer le jeu de course (relance de la transmission) et qui pourront devenir des fouleuses…

Je ne trouve pas spécialement d'intérêt à la lanceuse, je ne compte pas faire de passe !

Pour info on est sur une ligue de 12 joueurs environ, qui se jouera en 6 ou 7 matchs + PO

Donc pour l’instant je pars sur :

4 Blitzeuses (360)
2 Receveuses (140)
5 TQ (250)
4 RR (200)
1 Apo (50)

Hello,

Le roster suivant vous parrait jouable pour débuter une ligue ?
- 4 blitzeuse
- 1 receveuse
- 6 TQ
- 3 RR

Valeur = 880, ce qui laisse 120 de primme au 1er match si en face c'est à fond, de quoi prendre helmut si c'est un affreux nain ou ndc avec des tackles de partout, ou un apo local, de la relance, 2 BB, en fonction de l'equipe à affronter justement.

Ensuite max de trésorerie pour moduler l'equipe en fonction du calendrier.

A mon avis c'est bien trop limite comme effectif. 11 joueurs au départ c'est l'assurance de finir ton match en énorme sous nombre, et c'est pas des elfes donc difficile de faire quoi que ce soit en infériorité.
Petite précision, les primes de match ne compensent absolument pas la différence de TV. A part le sorcier qui peut (s'il est d'accord) retourner un match, tu partiras perdant la majeure partie du temps.
Bref, vaut mieux se faire une vraie équipe avec toutes tes thunes disponibles.

Oui dans le principe je suis d'accord, sauf que les amazones aiment pas trop certaines équipes, dont les nains du chaos qui sont trés trés prisés.

Donc je me dis que cette petite soupape peut permettre de gérer un premier voire un second match au calendrier difficile.

Si les NdC ne se pointent qu'apres, j'aurais peut etre plus pexé et ce sera plus jouable, mais en rosters neufs ouch ! (etonnament aucune équipe d'amazone dans la ligue en question cette année )

En plus les cartes spé sont autorisées, donc l'idée c'est bien d'avoir un roster de base classique, mais pas fini.
Tirage au sort du calendrier, et j'avise.


Mais c'est peut etre une idée toute pourrie, d'ailleurs je pose la question, donc je ne suis pas sur

Les amazones n'aiment pas certains rosters, c'est certain. De là à ce que des inducements compensent ça... Contre les nains ou les nains duc tu en baveras quoi qu'il arrive, et je ne suis pas sûr que ne pas avoir de banc va arranger les choses.

Au pire, garde 50k pour une carte spéciale ou une babe, mais si tu prives ton roster de plus, ça va faire mal

suis pas un spécialiste mais je partage l'avis de BiBi.

jouer en sous effectif pose pb, tu protèges moins ton porteur, tu cognes moins voire pas, la défense est difficile.
c'est pas des inducements qui vont compenser.
maintenant avec les cartes spéciales, je ne sais pas, ça peut peut être retourner un match facilement.

Je joue Amazones dans notre ligue d'été sur Cyanide et j'ai commencé comme ça :

4 blitzeuses
2 lanceuses
2 receveuses
4 line

2 RR
1 Apo

Soit un roster à 12 joueurs full positionnel pour 990 K plus Apo.

Je ne regrette pas mon choix mais si c'était à refaire, je prendrais une seule lanceuse, une seule receveuse et avec l'argent économisé et les 10K de rab, j'aurais replacé ça par 3 lines. J'aurais commencé à 13 + apo ce qui est très solide (les 100K nécessaires pour le 3e RR se récoltent assez vite). Il n'y a aucun nain ni nainduc dans la ligue, il faut dire que ça aide bien

Je rejoints l'avis de Goss et BiBi, contre n'importe quel roster, commencer une ligue à 11 sans Apo, et quelque soit le roster en face, c'est courir le risque de se faire snowball : dès que l'adversaire sera à +1 ou +2, ton absence de banc va lui permettre d'agresser sans vergogne.

J'en profite pour poser ma question :

Ma lanceuse vient de choper sa première comp, le match n'est pas validé, je ne sais donc pas encore si ce sera une simple ou une double.

Si c'est une simple, je pensais mettre tout simplement précision. J'hésite un peu avec nerfs d'acier, cependant.

Si c'est une double ça se complique : dextérité ? Blocage ? Précision quand même ?

Quel est votre avis sur la question ?

Je précise que les comps dont je dispose déjà sont : guarde sur une blitzeuse, blocage sur une receveuse, et tacle sur une autre blitzeuse.

Coyotte a écrit:

Je ne trouve pas spécialement d'intérêt à la lanceuse, je ne compte pas faire de passe !

Je rebondis là dessus : si tu ne comptes pas faire de passe, ce n'est peut être pas la peine de prendre des receveuses ? Certes elles peuvent recevoir des transmissions, mais à mon sens, elles sont surtout là pour assure les pex de la lanceuse et à avoir des joueurs à avancer dans la moitié de terrain adverse pour se montrer menaçant (ce qui n'est le cas que si tu as aussi une lanceuse).

Les receveuses sont utiles pour leur compétence d'agilité sur un jet de compétence simple. Perso je m'arrangerais pour en avoir 2 en milieu de ligue et avoir ainsi du blocage / glissade contrôlée.
Je ne prendrais pas de passeuse.

Doc Grotznick a écrit:

J'en profite pour poser ma question :

Ma lanceuse vient de choper sa première comp, le match n'est pas validé, je ne sais donc pas encore si ce sera une simple ou une double.

Si c'est une simple, je pensais mettre tout simplement précision. J'hésite un peu avec nerfs d'acier, cependant.

Si c'est une double ça se complique : dextérité ? Blocage ? Précision quand même ?

Quel est votre avis sur la question ?

Les lanceuses ont accès sur un simple aux ocmp' générale ^^
Perso je me sers de la lanceuse pour accélérer la formation de la cage.
Je lui donne donc blocage (pour pouvoir la jouer comme un 3/4 en défense) puis anticipation. Si elle est encore vivante, je lui donne précision.
En cas de double c'est Garde, on a jamais assez de Garde en Amazone

ouaip... Pour LA GARDE !!

Salut,

Pour la saison prochaine je me tâte entre Amazones et Morts-Vivants.
Si c'est Amazone, je suis tenté par une compo qui serait une variation de ce qui a déjà été posté :

• 4 Blitzeuses
• 2 Receveuses
• 6 Linewomen
• 3 Relances
• 1 Apothicaire

On arrive pile à 1000.

Pas de lanceuse parce que fort de mon expérience avec les Nordiques, je pense au final que le lanceur n'est pas davantage primordial dans ce roster.
Encore que ce qui me fait hésiter, c'est la case en moins en mouvement des receveuses, qui pourrait être compensée par un jeu qui pourrait être un peu plus orienté "passe". Je ne sais pas si cet argument tient vraiment surtout en début de ligue.

Avec cette compo nous avons surtout 12 joueuses dont tous les positionnels (hors lanceuse), 1 Apo et 3 relances.
Ben là pareil, soit 4 RR sans apo, soit 3 RR +apo... Je pense que ça serait chaud de remplacer une blitzeuse au début, bien qu'avec blodge d'entrée elle ne doivent pas tomber souvent...

Z'en pensez quoi ?

A quoi vont te servir les receveuses?

Car si c'est juste pour avoir les positionnels, autant les virer, prendre 2 lines et économiser 40k

Avec ces 40k, tu peux prendre de la pop, ou faire 4 RR et t'es sûr de pouvoir prendre l'apo en fin de J1.

combien de temps va durer ta league?
les receveuses c'est bien pour tenter la passe lors d'un engagement tour8 (avec un type qui a eu le JPV du match d'avant), mais dans ce cas, une seule suffit.
c'est bien si tu auras le temps de les développer (avec blocage puis sidestep), mais dans ce cas, il faut avoir d'en développer 2 (car un seul side step, ça n'a pas le même pouvoir de nuisance que 2...)

Par contre, il te faut commencer avec les 4 blitzeuses quoiqu'il arrive.
Et porter le ballon avec elles à tour de rôle => objectif (suivant la longueur de ta ligue) faire en sorte qu'elles aient toutes les 4 guardes, et chataigne (mais si c'est court: il te faut déjà 3 gardes et 1 chataigne)

Et une lanceuse à la place de la seconde receveuse.

Comme ça tu tentes des passes dans le fond de ton terrain pour faire pex plus rapidement ta lanceuse et avoir une blodgeuse ou lutte plus rapidement?

Merci pour votre intérêt !

Cette année, la ligue a duré 17 matches hors play offs.

Mouais, une lanceuse une receveuse, je n'étais pas chaud.
Et ma foi, expliqué comme ça... eh bien je ne suis toujours chaud
L'objectiif des 2 receveuses, c'est de pouvoir marquer ou écarter le danger sur une action ou je lance beaucoup les dés. Et du coup, relancer une passe d'une 3/4 ou une blitzeuse ça fait consommer une relance et le reste est en théorie assuré par esquive et réception.

Avec mes AR7, je ne suis pas sûr que la passeuse soit toujours en position de récupérer le cuir dans la mêlée.

40000 pour la relance c'est un peu court... et encore plus court après le début de la ligue

Pour les blitzeuses, je suis 100% d'accord. Garde, c'est La Comp pour ces joueuses.

Merci pour vos avis, ça éclaire un peu plus ma réflexion.

Un jeu de course avec du mouvement 6, tu ne vas pas pouvoir écarter des masses hein.
Les receveuses je m'en servirais (au début) comme pilliers de la cage. Si l'adversaire arrive à mettre une zone de tacle sur ta porteuse et que tu penses qu'il te faut te dégager de là tout de suite: tu as l'option de faire un handoff à 1 receveuse plutot que de tenter une esquive (c'est aussi risqué, sauf que ta ex-porteuse de balle restera debout).

La passeuse c'est toujours le(s) même(s) problème(s):
- avec de l'ag3 de base, tu ne pourras jamais en faire un quaterback valable (même avec les haut-elfes, c'est trop couteux de développer un super lanceur...)
- ça ralenti le pexage des autres joueurs (car c'est la passeuse qui fera les passes, voire, qui marquera le plus souvent...)
- c'est cher (un duo pompom/assistant me parait plus rentable que le surcout par rapport à 1 troisquart, et de même, ainsi que vu le faible prix des RR d'équipe l'idée de prendre une lanceuse pour le chef ne vaut pas le coup...)