Quel est votre 8 ?

Prenons l'année 2020

Vainqueurs
Lothurn
Jeff
Kirou
Samdulac
Foxxx x2
Gros nain
Sebotouno
Vodka
Rafikus
Clement0
PaonPaon
Nicodaz
Rippersly
Go the Hakes
F XIII
Jersinho07
Olivierdulac
Lord fantur
Oun
Biereforever
Harti

Donc sur 22 tournois, un seul coach en a gagné 2. Je pense donc que mon assertion, ce ne sont pas toujours les mêmes qui gagnent est vrai.

BiBi a écrit:

Tyra a écrit:

Tu vas me faire croire que t'as jamais eu un 3+ à faire pour aller marquer face à un bon coach ?

C'est pas le 3+ le problème, c est l'accumulation de 3+. Je ne comprends même pas pourquoi il faut à chaque élection redire que si c'est toujours les mêmes équipes/joueurs qui font des perfs, ce n'est pas un hasard.

La pédagogie, c'est l'art de la répétition.

Mais du coup, si on ne gagne jamais l'Euro, c'est un hasard ou pas?

Les Khornes sont encore et toujours absents des débats. Halte à la discrimination. Ce n'est pas parce que que l'on a la peau rouge que l'on doit être d'emblée éliminé !

Sinon, plus sérieusement, je suis assez d'accord avec les analyses de Maël et Clément, seulement, il y a quelques rosters pour lesquels il faut de vrais spécialistes et d'autres qui se jouent facilement.

Je modulerai juste pour les bretonniens, je trouve ça encore en dessous, à moins qu'un spécialiste ne me démontre le contraire.

Tyra a écrit:

Je pense donc que mon assertion, ce ne sont pas toujours les mêmes qui gagnent est vrai.

Faux.



Elle est vraie, ton assertion.

De ce que j'en ai compris, les 2 caisses (1 100 k et les 100 sup) ne peuvent pas se compléter ce coup ci. On peut pas gratter le 1 110 000 et n'avoir que 90k pour les comps.

Mais je me trompe peut etre

Tulkas a écrit:

De ce que j'en ai compris, les 2 caisses (1 100 k et les 100 sup) ne peuvent pas se compléter ce coup ci. On peut pas gratter le 1 110 000 et n'avoir que 90k pour les comps.

Mais je me trompe peut etre

J'ai compris l'inverse moi.

Tyra a écrit:

Tulkas a écrit:

De ce que j'en ai compris, les 2 caisses (1 100 k et les 100 sup) ne peuvent pas se compléter ce coup ci. On peut pas gratter le 1 110 000 et n'avoir que 90k pour les comps.

Mais je me trompe peut etre

J'ai compris l'inverse moi.

Euroboule a écrit:

Each non spend amount from startng budget is lost and cannot be used with additonal one

Du coup, je suis allé relire, et j'aime avoir raison

Ha oui mais non, même si je suis une quiche en anglais. Je pense que ta phrase c'est pour l'autre côté.

Si on fait un roster à 1090, on n'a pas 110 pour les comp'.

Si on ne gagne pas l'euro, c'est en effet pas un hasard. Ces dernières années il y a toujours un ou plusieurs éléments/choix pour l'expliquer. Par contre, faire une perf ce n'est pas forcément finir 1er. Marrant d'ailleurs que pour les coaches "funs", la 1ere place seulement soit considérée comme une performance

Sur ta liste Tyra, tu dois avoir la moitié de coaches qui sont multiples gagnants de tournois sur leur palmarès global. Mais c'est juste parce qu'ils en ont fait beaucoup.

Les 4 fantastiques (Mv sylvains lézards et elfes noirs)
Après ça dépend des coachs aussi mais je compléterais avec 4 rosters qui peuvent faire carton plein genre elfes pros, skavens ( <3) humains et nains du chaos.

Clement0 a écrit:

Enfin un post posté au bon endroit!

Si on compare le format (actuel) de l'Euro au format de la J2 de la WC on a:

Rosters Down :
Necromantic, Nurgle, Slann, -30 k
Humans, -10 k
Chaos, -60 k

On voit qu'on a un méta très légers/elfes, du coup j'ai un doute sur les HL. D'où les khemris qui avec du double et de la double comp me paraissent plus stables.

Assez d'accord avec toi sur l'analyse...je reste persuadé que les humains ont leur place... En contre meta justement


Potentiellement + d'elfes et - de lézards c'est qd même la méta bonheur pour les humains...

Ils n'auront pas tackle/mighty cette fois par contre

Ne pas faire de 3+ pour aller marquer.
Typique d'un joueur Sylvain ca

C'est marrant de sortir les lézards alors qu'ils ont le deuxième meilleur ratio de victoire à la coupe du monde.

BiBi a écrit:

Ils n'auront pas tackle/mighty cette fois par contre

Pourquoi ?

Tyra a écrit:

Prenons l'année 2020

Vainqueurs
Lothurn
Jeff
Kirou
Samdulac
Foxxx x2
Gros nain
Sebotouno
Vodka
Rafikus
Clement0
PaonPaon
Nicodaz
Rippersly
Go the Hakes
F XIII
Jersinho07
Olivierdulac
Lord fantur
Oun
Biereforever
Harti

Donc sur 22 tournois, un seul coach en a gagné 2. Je pense donc que mon assertion, ce ne sont pas toujours les mêmes qui gagnent est vrai.

Tu as aussi la liste des vainqueurs de 2021 ou 2022? Que je sache si je regagne un tournoi.

foxxx a écrit:

BiBi a écrit:

Ils n'auront pas tackle/mighty cette fois par contre

Pourquoi ?

Ca coute cher le stacking. Tu aurais ton tackle mighty et 4 joueurs à comper derrière, ce qui me semble peu. A tester mais comme ça c'est pas hyper sexy.

BiBi a écrit:

foxxx a écrit:

BiBi a écrit:

Ils n'auront pas tackle/mighty cette fois par contre

Pourquoi ?

Ca coute cher le stacking. Tu aurais ton tackle mighty et 4 joueurs à comper derrière, ce qui me semble peu. A tester mais comme ça c'est pas hyper sexy.

Genre Ogre blocage Blitzeur tacle/chataigne gardeX3 ? si sois-disant il y aura plus d'elfes, je trouve ça plutôt bien.

L'échange sur la méta concernant le top 8 des rosters selon le règlement du tournoi est intéressante. Même si je pipe pas la moitié.

Mais à mon avis elle ne sert à rien pour la sélection de l'EDF.

-On choisit d'abord un sélectionneur et puis des joueurs donc c'est l'opinion qu'on se fait de ces gars (désolé pas de gonzesse en edf sauf peut être Angelika à la limite) qui va faire que l'on votera pour tel ou tel sélectionneur . Et peu d'entre nous dirons quel abruti ce longusbarbe il prend pas de haut elfe dans sa sélection je vote pas pour lui.

-Si un sélectionneur propose de choisir le top 8 des rosters et annonce qu'il mettra les meilleurs spécialistes dessus, je demande à voir mais ça me parait compliqué et ça va générer plus de frustration pour les coachs mis de côté que de dire juste en sélectionneur tyran je veux Jacques dans ma dream team et il jouera ce roster qu'il maitrise super bien.

-La méta même si je suis pas un spécialiste, la meilleur compo va varier d'un coach à l'autre et à sa maniére d'appréhender le jeu. Je mets Tacle / je mets chataigne à ma vermine , pas sûre qu'à la fin ce soit ce choix qui determine qui gagne l'euro

-on nous a déjà fait le coup (c'est pas un coup bas ) de dire je prends tel joueurs car c'est le meilleur dans ce roster et finalement il joue un autre roster. Et je préfére ça si le coach se sent plus fort et en confiance avec cet autre roster.



-

foxxx a écrit:

BiBi a écrit:

foxxx a écrit:

BiBi a écrit:

Ils n'auront pas tackle/mighty cette fois par contre

Pourquoi ?

Ca coute cher le stacking. Tu aurais ton tackle mighty et 4 joueurs à comper derrière, ce qui me semble peu. A tester mais comme ça c'est pas hyper sexy.

Genre Ogre blocage Blitzeur tacle/chataigne gardeX3 ? si sois-disant il y aura plus d'elfes, je trouve ça plutôt bien.

Après contre les NDC/Nains/MV que ça peut pécher. Autant j'en sais rien et pour le coup je n'essaye de convaincre personne sur les rosters qui seront en nombre à l'euro. CF mon choix de comp à la world cup

BiBi a écrit:

foxxx a écrit:

BiBi a écrit:

Ils n'auront pas tackle/mighty cette fois par contre

Pourquoi ?

Ca coute cher le stacking. Tu aurais ton tackle mighty et 4 joueurs à comper derrière, ce qui me semble peu. A tester mais comme ça c'est pas hyper sexy.

Oui mon biBite,  le tacle châtaigne était l'argument décisif pour rentrer les humains dans un 6 de WC et  j'en ai abusé fortement.

(Certains diront que l'argument principal était griff et ils ont sûrement raison mais je partage pas...)

Je me dis bêtement
1) que jouer seulement 6 comp pour s'autoriser ce playmaker n'est pas à exclure... Sachant que plus d'elfes maintient de l'intérêt a un roster humain moins gavé en garde que dans une méta WC
2) que survivre c'est s'adapter et que le roster humains est le plus polyvalent de tous, et qu'il faut tester tacle et chataigne sur des joueurs séparés (a un haut niveau j'entend)

Edit grillé par foxxx et ta première réponse

Diviser pour mieux beigner.

BiBi a écrit:

Diviser pour mieux beigner.

Ah ben c'est sur , avec un âne dans mon genre, tu sépares tacle et chataigne, ben ya plus rien dans le gilet (expression de beauf bourpifo-justicienne)

Qd il te suffit de dire " Blitz du tacle chataigne " et de lancer les dés, ben n'importe qui pouvait jouer humain a la WC... (Je sais c'est ce que j'ai fait... )

Surtout que les seuls autres phrases a dire c'était "griff fait ci",  " griff fait ça" et "griff va marquer".
(De la grande stratégie également...)

Avec ces comps sur deux joueurs, faudra cogiter un peu et orienter son jeu différemment... Mais on parle de confier le roster à un  joueur de l'EdF, pas du premier nigaud qui a acheté une boîte de base...

Du coup j’ai une question, peut-être bête et naïve, mais sur une team de 8, vous voyez quels rosters de la 4e a la 8e position (en terme de résultats je veux dire. On est d’accord que c’est de la double ronde suisse le format ?)

BiBi a écrit:

Marrant d'ailleurs que pour les coaches "funs", la 1ere place seulement soit considérée comme une performance

C'est qui les coachs funs?

Bon sinon, le coup de la première place, c'est pas moi qui le dit, c'est le programme de tous les sélectionneurs précédents