[Candidature] Reprendre le flambeau, faire danser la flamme

Longshot a écrit:

@Marco: Kewan est l'ex orga mais il est aussi le porte parole Espagnol (Lupus n'intervient presque jamais).

Cependant, son avis est écouté, tout comme celui de Haktar(comme tout les capitaines)...ca veut pas dire qu'il fasse la pluie et le beau temps.. mais ca donne la météo a venir

Tout à fait d'accord avec toi. C'est d'ailleurs pour cela que je vous informais...

Longshot a écrit:

@Marco: Kewan est l'ex orga mais il est aussi le porte parole Espagnol (Lupus n'intervient presque jamais).

Je sais très bien qui est Kewan. Je sais aussi que les Italiens sont double champions d'Europe et qu'il n'ont pas besoin de Kewan, et encore moins d'Haktar, pour donner des règles à l'Eurobowl.

@Haktar : non, je suis désolé mais tu n'es pas concerné par cette question. Nicodaz n'est pas encore Capitaine que je sache et si quelqu'un doit poser cette question sur TBB ce sera lui et il le fera en temps et en heure. Je te rappelle que tu as fait le choix de monter une équipe du Portugal, concurrente donc de l'EDF, et que ce que tu fais en termes de recrutement et de "veille" sur les forums me semble plutôt limite... Mais bon, je n'ai pas envie de rentrer dans une polémique. Ici c'est le post de la candidature de Nico

Donc passons à autre chose, après tout ce n'est pas bien important.

Vincekiller a écrit:

Je conseil néanmoins d'annoncer sur talkbloobowl qu'on est succeptible de venir à 16 (Excuse si c'est déjà fait) ça permettrait d'avoir les opinions des joueurs étrangers si tu as un lever de bouclier tu pourras tjrs faire machine arriere. Cela permettra de préparer le terrain, si tu fais cette déclaration je te propose d'etre bien explicite et comme le dis nathaniel les joueurs (sup) ne sont pas là pour aider tactiquement les joueurs jouant.

Je reposte cette suggestion : nico meme si il n'est pas élu capitaine pourrait demander ce que penses l'orga et les autres coachs étrangers si on venait à 16 cela permettrait de préparer le terrain!

@ Vincekiller:
Je suis actuellement candidat au poste de sélectionneur, tout comme toi
Elyoukey Slad et Knox. Ce que tu me demandes me parait un peu déplacé.
En effet aucun de nous n'a la légitimité nécessaire pour représenter la
France sur TBB et demander l'avis de la communauté européenne sur la question évoquée.
Autrement dit ce genre d'approche sera opportune en temps voulu si
jamais le nouveau capitaine veux faire une équipe à 16. Et si tel était
mon cas je préparerai le terrain à ma façon, sous contrôle de tes
suggestions (injonctions?) bien sur.
Mais rassure toi tant que ton petit copain de 14 ans, capitaine du
Portugal fera de l'ingérence dans la campagne française, nous pourrons
tous dormir tranquilles.

daz a écrit:

@ Vincekiller:
Mais rassure toi tant que ton petit copain de 14 ans, capitaine du
Portugal .

Tes propos sont très déplacés... Haktar fait ce qu'il veut, ne me mele pas à ses actions!

Tu as déjà posté sur le sujet "Eurobowl", sans avoir le statut de capitaine alors me parle pas de légitimité regarde ce que signifie le mot suggestion!
Tu as peur de koi ???

J'ai posté un message en disant que l'idée des 16 était à moitié bonne, tu as répondu en disant que si j'y croyais pas j'avais rien à faire là...après Longshot et Pédro reprennent mes arguments, nathaniel en apporte des nouveaux ALORS eux aussi ils ont rien à foutre là ???

Je donne mes idées dans l'intéret de la communauté apre selle en fait ce qu'elle veut

daz a écrit:

@ Vincekiller:
Je suis actuellement candidat au poste de sélectionneur, tout comme toi
Elyoukey Slad et Knox. Ce que tu me demandes me parait un peu déplacé.
En effet aucun de nous n'a la légitimité nécessaire pour représenter la
France sur TBB et demander l'avis de la communauté européenne sur la question évoquée.
Autrement dit ce genre d'approche sera opportune en temps voulu si
jamais le nouveau capitaine veux faire une équipe à 16. Et si tel était
mon cas je préparerai le terrain à ma façon, sous contrôle de tes
suggestions (injonctions?) bien sur.
Mais rassure toi tant que ton petit copain de 14 ans, capitaine du
Portugal fera de l'ingérence dans la campagne française, nous pourrons
tous dormir tranquilles.

Keep cool Nico.

Il va falloir apprendre à rester calme si tu veux être capitaine

Même si je n'étais pas capitaine du Portugal, j'aurais tout de même poser cette question.
Je pense que n'importe qui a le droit de poser des questions sur talkblood bowl.

Pour ma part comme beaucoup d'autres j'attendais ta candidature avec impatience car tu es quelqu'un de représentatif du blood bowl Français. Cependant ton idée d'équipe de 16 joueurs ne me plait pas. Etant l'une de tes idées principales de ton programme, je pense qu'il est important de savoir si oui ou non ce point passera. (cependant j'ai bien noté et apprécié ta suggestion de mettre ce point à discussion du comité).

Mon intérêt en tant que capitaine du Portugal est de construire avec l'équipe France. Notre situation particulière fait que nous (portugal) avons tout intérêt à cela(réduction des frais, entrainements...). Nous ne jouons pas dans la même cours: la France serait déçue de ne pas gagner, nous nous serions en fête pour un podium, donc j'espère pouvoir travailler avec le futur capitaine Français.

...

Question : avec le nouveau capitanat, est t'il possible que les tenues soient pérénes, ou devront elles changer tous les ans. Je sais ca n'est pas une question de pourcentage a deux dés mais ca me parait justifier d'arriver à un uniforme qui ne change pas tout les ans. Pour le maillot !

fondu a écrit:

Question : avec le nouveau capitanat, est t'il possible que les tenues soient pérénes, ou devront elles changer tous les ans. Je sais ca n'est pas une question de pourcentage a deux dés mais ca me parait justifier d'arriver à un uniforme qui ne change pas tout les ans. Pour le maillot !

Bonne idée, surtout pour ceux qui sont reconduits d'une année sur l'autre.
Si la tenu de l'an dernier fait concensus, pourquoi ne pas la reconduire?


@ Vince et Haktar:

Je ne pense pas qu'il faille transformer ce post en ring, cela n'avancera à rien , si ce n'est à augmenter la consommation de pop corn des internautes.

Tout le monde a bien compris que je n'ai pas toutes les clés en main pour défendre mon projet d'équipe à 16. Il faudrait l'accord:
- de l'orga
- des nations adverses
- de la communauté française
- du conseil des orgas.

Ce qui fait beaucoup de paramètres. Je serai donc peut être amené à revoir ma copie sur ce point et je le ferai le cas échéant.

Ceci étant dit, l'objectif principal du programme est de faire une grande fête du blood bowl européen l'an prochain pour sélectionnés et non sélectionnés. Je vais donc mettre tout en oeuvre pour réaliser à 16 et s'il le faut à 8.

Personnellement, je trouve très bien cette idée de pouvoir sélectionner jusqu'à 16 joueurs.
Car il me semble bien avoir lu dans les messages de Nicodaz que ce serait un nombre maximum et qu'il l'utiliserait seulement si les coachs étaient d'accord (enfin ceux concernés par la sélection et s'ils peuvent venir à l'Eurobowl).
Et puis cela offre une rotation intéressante pour récupérer un peu de fraîcheur mentale ou physique (surtout si les nuits sont courtes).
Pour avoir eu la chance d'intervenir dans des sélections sportives au sein de l'encadrement, (et c'est comme ça que je vois notre jeu comme un sport mais sans les dérives malsaines) cela créée une véritable émulation tant que le message est clair et là je pense qu'il l'est.

Cela offrira une meilleure implication de toute la communauté Bloodbowlistique française et qui sait si d'autres sélections nationales n'avaient pas réfléchi à la même chose un temps de leur côté car je pense que les Anglais, les Italiens et les Espagnols ont les ressources ainsi que les Danois pour dégoter 16 excellents joueurs.

De plus ce système, pour moi de développer un max l'esprit d'équipe de l'EdF. Je m'explique. Si Nicodaz est élu et qu'il annonce sa sélection, les joueurs se trouvant à gérer le même roster vont commencer à se contacter afin d'échanger et peut-être de se retrouver pour jouer l'un contre l'autre et progresser ensemble. Le choix des compétences à 2 se fait très facilement si on a affaire à de vrais spécialistes de leur roster.

J'avoue que certaines réactions me laissent perplexe. Tout le monde a été extrêmement courtois et j'aimerai bien que cela fasse pareil autour de la candidature de Nicodaz. Les petites piques et attaques déplacés afin de déstabiliser les gens je n'apprécie guère et n'encouragent personne à se livrer un débat d'idée comme d'autres proposent.

Par contre, un point sur lequel je ne suis pas d'accord avec Nicodaz pourquoi vouloir quitter le capitanat si échec et surtout quelle est la définition de l'échec en question.
Je ne crois pas qu'être sur le podium soit un échec pour quelque équipe de France que ce soit et le Capitaine ne pourrait être blâmé d'un tel résultat.
Pour moi un sélectionneur c'est 2 ans et après on remet le tout au vote, sinon il n'y aucun réel apport du capitaine. Déjà que là on est une base de 6 mois avec le vote car 2009 est bien entamé.

Enfin bref. A plus tard à tous.

Merci pour cette synthèse Nico.

A titre personnel, j'étais un peu sceptique sur l'intérêt de mettre en oeuvre une sélection à 16. Ayant fait quelques petites listes (sans prétention) de mon côté, j'ai enuite vu ce que ça pourrait donner côté représentativité de la communauté... Et il faut dire que ça serait top, en effet, car chaque ligue ou presque a au moins un joueur "très bon" (sans pour autant être nécessairement dans un "top 10" français) qui pourrait faire l'affaire dans une sélection élargie à 16.

Simplement, comme ça a déjà été dit, ça risque d'être un peu contradictoire avec ce que tu définis comme ton projet numéro 1 : organiser un grand rendez-vous en France en 2010; En effet, il faut pour cela gagner l'Euro, et essayer de le faire sans se donner 100 % des moyens (faire jouer le top 9 des joueurs français ayant le spirit nécessaire) est quand même un pari sacrément risqué. Car comme l'a dit Yohan, chaque 1/2 point compte, et surtout contre les équipes supposées moins fortes.

Enfin, en tout cas merci pour ta sincérité et le fait de prendre le risque de proposer des choses innovantes pour la sélection. Le conseil des orgas statuera donc deux fois finalement : sur le choix du sélectionneur, et, si tu es élu, sur la taille de la sélection.

Tout cela avec l'objectif (raisonnable) d'avoir la sélection établie à la mi-juillet... Il y aura du travail



Edit : et puisque Pedro a donné son sentiment personnel sur la "chose", j'ajoute (à toutes fins utiles ) que je ne vois pas de problème à partager un roster avec un camarade.

Bah moi en ce qui me concerne, l'idee des 16 joueurs dans l'equipe, je la trouve sympa apres tout. Tout ce qui suit est dit a titre personnel
- Jouer 3 matchs ou en jouer 6 ca revient au même
- l'amélioration de la fatigue et de la concentration... ca c'est tres secondaire... j'ai jamais eu de problemes a me focuser sur les matchs, meme en ayant decouché jusqu'a 6h du mat le jour d'avant (remember Captain )
- Je trouve tres interessante l'idée d'associer un briscard à un jeune en devenir... l'etat de "binome" apportera une relation supplémentaire a decouvrir
- Yaura des supporters autour des tables, et ca c'est cool, que ce soit pour se faire amener une binouze ou pour se tenir au courant des résultats d'a coté (ne pas négliger ce facteur... c'est encore plus motivant de savoir qu'on peut sauver la patrie en danger ou au contraire de pas vouloir etre le canard boiteux de la ronde... que cela influe sur les dés ou non )
- au niveau de l'ambiance, c'est sur, etre 16 plutot que 8 ca voudra dire une ambiance moins tournée vers les autres nations... on aura peut etre plus tendance a se regrouper entre nous... a voir quoi


Maintenant quoi qu'il en soit il faut faire les choses en ordre avec la communauté internationnale... les mettre en conditions pour qu'ils acceptent avec plus de facilité l'eventualité de voir debarquer 16 froggies vitupérants
D'ailleurs j'avais moi même pensé poster sur ce sujet sur le thread de l'Eurobowl avant de voir que Mister Haktar ne l'avait deja fait...
Je ne suis pas plus représentatif de l'equipe de France qu'un autre, mais ca n'empeche pas de discuter, et d'envoyer des petits hamecons dans la mer
Selon moi, plus on s'y prend tôt pour "amadouer" l'opinion des autres pays et mieux ca passera.

Citation :

Question : avec le nouveau capitanat, est t'il possible que les tenues soient pérénes, ou devront elles changer tous les ans. Je sais ca n'est pas une question de pourcentage a deux dés mais ca me parait justifier d'arriver à un uniforme qui ne change pas tout les ans. Pour le maillot !

bah en même temps le maillot de l'equipe de France de foot ou de rugby change tous les ans... mais bon c'est plus du marketing qu'autre chose

Insulter les gens gratuitement c'est facile.

Juste comme ça sans chercher la polémique mais ce dernier commentaire VinceKiller je pense que tu pourrais l'éviter.

Je ne vois pas l'intérêt de partir sur le terrain de l'affrontement avec les autres. Vous valez tous mieux que cet piètre image je crois.

L'idée de l'organisation de l'Eurobowl si l'EdF gagne est super alléchante
Si toute les conditions sont réunis pour le faire vous pourrez compter sur moi pour l'organisation

daz a écrit:

@ Vince et Haktar:

Je ne pense pas qu'il faille transformer ce post en ring, cela n'avancera à rien , si ce n'est à augmenter la consommation de pop corn des internautes.


Tout le monde a bien compris que je n'ai pas toutes les clés en main pour défendre mon projet d'équipe à 16. Il faudrait l'accord:
- de l'orga
- des nations adverses
- de la communauté française
- du conseil des orgas.

Ce qui fait beaucoup de paramètres. Je serai donc peut être amené à revoir ma copie sur ce point et je le ferai le cas échéant.

Ceci étant dit, l'objectif principal du programme est de faire une grande fête du blood bowl européen l'an prochain pour sélectionnés et non sélectionnés. Je vais donc mettre tout en oeuvre pour réaliser à 16 et s'il le faut à 8.

Je préfère ce genre de message que des allusions sur mon age

Pour ma part, vis avis du fait des futurs naissance, qu'Elyoukey et Vince soit un peu moins connu que Nico, et que les 16 joueurs sont soumis à vote, la candidature de Nico me séduit bien.

De plus, je pense qu'on pourrait un peu plus communiquer sur l'idée de tournoi en side event. Car n'importe quelle nation gagnant le tournoi peu la réaliser...

Titouch a écrit:

...une sélection à 16...est quand même un pari sacrément risqué.

comme dis dans un autre post. De toute facon si l'equipe gagne le selectionneur aura raison.

daz a écrit:

Tout le monde a bien compris que je n'ai pas toutes les clés en main pour défendre mon projet d'équipe à 16. Il faudrait l'accord:
- de l'orga
- des nations adverses
- de la communauté française
- du conseil des orgas.

Avoir l'accord de 4 parties .....

En application directe des lois de Murphy, il est obligatoire que ca ne va pas passer.

So les Orgas votent pour Nico c'est qu'ils sont implicitement ok, donc de justification sur la sélection a donner derriere.
La communauté s'exprime d'hors et déjà et sera représenter par le vote des Orgas.
Les Organisateurs italiens n'auront pas trop de problème pour caser qu monde en plus quelqu'ils soient (joueurs/supporters...)

3 points ne sont pas des problèmes.

Seule la décision collective des autre Capitaines, et personnes influentes au niveau Européen, peut vouloir rester à 9/10 et donc bloquer le projet.

My 2cents.

Maintenant comme le rappel Nico, le point principal de son projet est l'organisation de l'année suivante. Si le coté communautaire ne peut pas être totalement exprimé en Italie, rien de mieux que de le démontrer totalement en France.

Longshot a écrit:

Maintenant comme le rappel Nico, le point principal de son projet est l'organisation de l'année suivante. Si le coté communautaire ne peut pas être totalement exprimé en Italie, rien de mieux que de le démontrer totalement en France.

+1000 !!!

Feu_follet a écrit:

Juste comme ça sans chercher la polémique mais ce dernier commentaire VinceKiller je pense que tu pourrais l'éviter.

C'est parce que tu en es pas la cible
Quand Fondu me dit que je devrais bouffer ma bite, ça me concerne avec mon ego et ça je sais gerer.
Quand on insulte ma famille ou mes amis, je peux pas laisser passer surtout quand c'est infondé... c'est tout simplement une question de valeurs

PS : Rien a voir avec le projet meme de Nico que je trouve tres proche de mes propres idées : sélection basé sur des joueurs forts, matchs tests entre les sélectionnés, esprit d'équipe et objectif d'organiser l'eurobowl en France l'année prochaine.

PS 2 : il m'arrive également de mal m'exprimer dans ce cas je le dis et je reformule. (cf Elioukey l'âne c'est le symbole des champions du monde )

Mode Modo on

Merci de garder le thread propre d'insultes et commentaires déplacés.
Ce message est valable pour tous. J'aime pas faire de la modération mais si cela s'impose je le ferais.

Ce message sera détruit d'ici quelques jours ainsi que certain commentaires n'ayant pas leur place dans un tel débat.

Mode Modo Off

Vincekiller a écrit:

Quand on insulte ma famille ou mes amis, je peux pas laisser passer surtout quand c'est infondé... c'est tout simplement une question de valeurs

Effectivement cette phrase est à modérer rien à faire ici !

Longshot a écrit:

So les Orgas votent pour Nico c'est qu'ils sont implicitement ok, donc de justification sur la sélection a donner derriere.
La communauté s'exprime d'hors et déjà et sera représenter par le vote des Orgas.
Les Organisateurs italiens n'auront pas trop de problème pour caser qu monde en plus quelqu'ils soient (joueurs/supporters...)

3 points ne sont pas des problèmes.

Seule la décision collective des autre Capitaines, et personnes influentes au niveau Européen, peut vouloir rester à 9/10 et donc bloquer le projet.

My 2cents.

Maintenant comme le rappel Nico, le point principal de son projet est l'organisation de l'année suivante. Si le coté communautaire ne peut pas être totalement exprimé en Italie, rien de mieux que de le démontrer totalement en France.

C'est comme en politique.

quand ca marche c'est grace aux dirigeants nationaux; quand ca marche pas c'est à cause de l'Europe.

Le hic de ce projet est surtout de mettre un coup de pied dans la fourmilière et de tenter de faire bouger quelques mentalités.
Les équipes qui seraient contre peuvent avoir des motifs légitimes mais inconsciemment cela pourrait être pour certains un vacillement de leur piédestal et mise en concurrence de leur place avec d'autres membres de leur communauté nationale.

Mais bon je fais confiance à Nico s'il est élu pour défendre son projet avec le soutien du Conseil des Orgas auprès des européens

Longshot a écrit:

So les Orgas votent pour Nico c'est qu'ils sont implicitement ok, donc de justification sur la sélection a donner derriere.

Je suppose que tu voulais dire "pas de justification sur la sélection à donner derrière" ?

Si c'est le cas, eh bien je ne suis pas tout à fait de ton avis. En effet, comment va voter un orga (exemple fictif, mais je suis persuadé qu'il en existe) :
-qui pense que Nico est le meilleur candidat
-mais qui souhaite rester avec une sélection à 8-10 joueurs ?

Le fait de porter la sélection à 16 joueurs est un point très structurant, qui mériterait à mon avis un débat à part. Il se trouve que Nico est le seul (le premier, en tout cas) à faire cette proposition, et il ne faudrait pas que le vote des orgas ne se limite à trancher ce point, qui peut facilement occulter tout le reste (comme on peut le voir dans le débat sur cette file, ce que Nico a l'air de regretter lui-même).

Je trouve que la candidature de Nico a d'excellentes qualités par ailleurs, le fait de vouloir élargir l'Euro à toute la communauté hors sélection étant la plus évidente. Il serait donc dommage à mon avis de "mélanger" deux problématiques très structurantes (choix du sélectionneur et taille de la sélection), ce qui pourrait biaiser le vote dans un sens ou dans l'autre.

Donc j'appuie vigoureusement Nico quand il indique qu'il faudra l'accord du comité des orgas pour monter une équipe de 16. J'indique juste que ce serait bien que cet accord soit explicite par un débat à part, et non pas implicite via le choix du sélectionneur.

My 2 cents