Questions sur le Dungeonbowl

Bonjour,
j'ai quelques questions à propos du Dungeonbowl.

1 - Où marque-t-on?
Dans sa propre zone d'en-but?
Dans l'en-but adverse comme au BB?

2 - Composition des équipes :
Si on prend les Sorciers d'améthyste par exemple, ils ont droit aux skavens, gob, et minotaures.
Gob : on peut prendre les armes secrètes?
Nains du chaos : on ne prend que des nains, ou on peut prendre aussi les Bull Centaurs?

1/ Dans l'en-but adverse

2/ minotaure, gob et 3/4 skaven.

Mais bon dans tout ça il n'y a rien d'officiel, chaqu'un est libre d'adapter ses règles.
Le tout c'est de s'amuser

D'ailleurs, on s'y est mis dernièrement au Dungeonbowl. J'ai une version des règles assez ancienne ^^
Quelqu'un dispose-t-il de règles "récentes"?

Oui Aredhel en a fait une version que je trouve pas trop mal.

Est-elle dispo quelque part cette version mon bon Canard?

Y a un tournoi en Hollande qui reprend le concept des Collèges de Magie (la College of Magic Cup tout simplement), avec les derniers rosters ajoutés au jeu.
On peut trouver le PDF des règles sur TFF ou dans un post du forum de la Lutèce, rubrique Tournois.

Qu'est-ce que TFF?

Le soucis pour les règles, c'est qu'on voulait quelque chose de relativement équilibré, qui ait déjà été testé.

Colonel Castor a écrit:

Est-elle dispo quelque part cette version mon bon Canard?

Oui je vais demander à Oon. Il en a une version dans sa Oonmobile

sinon pour ceux qui s'intéressent, voici la vieille version des règles :
http://bloodbowl.jdp.free.fr/skedus/IMG/pdf/DungeonBowl_FR.pdf

Pour ceux que ça intéresse envoyez moi un MP avec votre @ mail et je transmettrai la dernière version qu'on a bien testée avec Aredhel, Oon, Basurdi, Maverick, SSB, Le Ong et d'autres au total une bonne vingtaine de parties.

Pour le terrain je boss sur une version beer proof que j'espère pouvoir mettre en vente d'ici cet été.

Cool, ça me brancherait, effectivement

Pour le Dungeonbowl de l'Arène, on est en train de fabriquer des pièces de donjon en polystyrène extrudé, et on teste les règles, mais déjà, quelques questions se posent.

Les Avengers du Donjon rencontraient pour l'occasion une équipe d'elfe honteuse...


On a trouvé d'abord que les elfes étaient effectivement bien avantagés par leur mobilité et leurs esquives à 2+. Ca change pas de d'habitude, mais dans l'étroitesse des couloirs, c'est vraiment un avantage encore plus important.



Ci-dessous, Supergob et la Mini-Chose ont bloqué un couloir d'accès à mon en-but lorsque les elfes ont eu la balle.

Ils ne représentaient pas un obstacle trop important, mais : quid si un joueur ork met là deux orks noirs, ou si un coach y met deux hommes arbres! Comment on fait pour passer après...

Du coup, est-ce qu'il ne faut pas systématiquement deux entrées à chaque salle "d'en-but"?




Par ailleurs, on a considéré qu'on pouvait utiliser la diagonale, sauf à l'angle des murs d'un couloir qui donne sur une salle.



Enfin, que se passe-t-il lorsqu'on fait un block et que le défenseur est repoussé contre le mur : on considère que le repoussé est annulé? Le joueur fait un jet de sauvegarde quand même?

Pierre2.0 a écrit:

On a trouvé d'abord que les elfes étaient effectivement bien avantagés par leur mobilité et leurs esquives à 2+. Ca change pas de d'habitude, mais dans l'étroitesse des couloirs, c'est vraiment un avantage encore plus important.

C'est en effet un avantage mais ils meurent aussi plus vite, nous nous jouions à 4 ou 5 et avec les agressions sans arbitre ça crève vite les elfes

Pierre2.0 a écrit:

Ci-dessous, Supergob et la Mini-Chose ont bloqué un couloir d'accès à mon en-but lorsque les elfes ont eu la balle.
Ils ne représentaient pas un obstacle trop important, mais : quid si un joueur ork met là deux orks noirs, ou si un coach y met deux hommes arbres! Comment on fait pour passer après...
Du coup, est-ce qu'il ne faut pas systématiquement deux entrées à chaque salle "d'en-but"?

Bah tu les défonces les ON !!! Plus sérieusement il faut au moins deux accès et surtout tu as les warps pour passer certains obstacles à 2 joueurs je pense qu'il faut utiliser une trame centrale qu'avec des pièces (4 cases minimum de large)

Pierre2.0 a écrit:

Par ailleurs, on a considéré qu'on pouvait utiliser la diagonale, sauf à l'angle des murs d'un couloir qui donne sur une salle.

On a pris la même décision et après plusieurs "embrouilles" notamment par rapport aux soutiens on a autorisé les diagonales dans tout les cas. Mais bien sure chacun fait comme il le sent.

Pierre2.0 a écrit:

Enfin, que se passe-t-il lorsqu'on fait un block et que le défenseur est repoussé contre le mur : on considère que le repoussé est annulé? Le joueur fait un jet de sauvegarde quand même?

Il ne bouge pas, fallait le pousser dans la fausse à pique

De notre côté, on a considéré qu'on ne pouvait pas soutenir/passer/transmettre/etc... au niveau des angles.

Pour les elfes, de manière générale, ils sont avantagés comme tous les trucs qui courent vite dans la plupart des dérivés du blood bowl. Mais comme dit Tristelune: ça meurt plus vite aussi

Sinon, on a été un peu plus sévères avec les joueurs poussés contre un mur... disons qu'ils pouvaient leur arriver plus facilement quelques bricoles...

Pour la poussage contre le mur, une règle issue du Street bowl : jet d'armure si repoussé sur le mur, jet d'armure +1 si plaqué contre le mur

(ou quelque chose comme ça )

Ouep, c'est à peu près comme ça qu'on le jouait également

Toute critique ou retour d'expérience est bien sure le bienvenu