Nouvelle édition de Blood Bowl par Games Workshop (part 4)

Bon ça y est, si la nouvelle version est adoptée par la NAF, je joue Gob en 2021 ... ILS ONT VARAG MAINTENANT !!! Les monstres

Nîme l'Ancien a écrit:

Bon ça y est, si la nouvelle version est adoptée par la NAF, je joue Gob en 2021 ... ILS ONT VARAG MAINTENANT !!! Les monstres

Non mais les champions GW2020 faut oublier. Définitivement.

Ce qu'il ne va pas falloir oublier, ce sont leurs nouvelles règles d'Argue The Call (je n'avais pas fait gaffe aux détails des descriptions, les jets sur le D6 et les 3 titres étant les mêmes qu'avant).

Sur un 1, petit détail en plus qu'avant, comme le coach se fait expulser, on subit un -1 en cas d'event Brilliant Coaching sur le tableau de coup d'envoi.
[Edit suite à remarque : c'était déjà le cas dans BB 2016]

Sur un 2-5, c'est comme avant.

Sur un 6, il y a Turnover quand même comme avant, mais la nouveauté c'est que le joueur qui a fait le double sur aggro et que l'arbitre voulait virer ne part plus en réserve. Il reste sur le terrain!

EDIT : l'utilisation des Bribes est également modifiée. Il est maintenant précisé que la bribe s'utilise après l'Argue the call (la contestation). On ne peut dans BB 2020 utiliser qu'une seule bribe par joueur viré (avant, si on faisait 1, on pouvait cramer une autre bribe sur le même joueur quand on en avait plusieurs). Et si on prend le risque de contester / Argue the Call avant la bribe et qu'on fait 1 sur le Argue the Call, on ne peut plus utiliser la bribe pour ce joueur là (on doit la garder pour plus tard, l'arbitre étant énervé).

Pour continuer sur les agressions /  contestations etc, les équipes qui ont la règles spéciale Bribery & corruption (bref pour l'instant les gobs, les orques noirs, les snots et les underworld) ont deux avantages :
-elles peuvent rejeter un 1 sur contestation/Argue the Call par match
-elles ont certains inducements moins chers.

Pour ce dernier point, il y a à nouveau la Bribe à 50.000 au lieu de 100.000 mais il y a aussi le Biased Referee à 80.000 au lieu de 120.000 (et cet arbitre partial permet quand même d'avoir +1 sur l'Argue the Call et en plus d'expulser les adversaires qui ne font pas de doubles sur un 5+, bref quand l'adversaire a ça, t'y vas mollo sur les aggros).

euh, pour coaching brilliant c'etait déja le cas avant ce me semble

Je viens de relire et tu as raison. Pris en flagrant délit de mauvaise connaissance de BB 2016 (plus d'Argue the Call dans les derniers LRB). Du coup, j'ai édité mon post.

je sais plus si j'ai deja posé la question / eu la réponse...

on est d'accord que pour l'instant, choisir un dieu du chaos en favori ne change rien, ca sera forcement pour les inducements futurs

JessieRedball a écrit:

je sais plus si j'ai deja posé la question / eu la réponse...

on est d'accord que pour l'instant, choisir un dieu du chaos en favori ne change rien, ca sera forcement pour les inducements futurs

T'as déjà le Plague Doctor qui est réservé aux équipes avec Favoured of Nurgle (bref les équipes de Nurgle Rotters mais également les équipes de Chaos Chosen et de Chaos Renegades qui auraient choisi ce dieu). Et on peut effectivement s'attendre à de nombreux inducements (star players mais aussi sorciers spéciaux, infamous staffs spéciaux, biased referees spéciaux, cartes spéciales aussi?) réservées aux différents dieux du chaos (comme aux différentes "régions").

Ca va être d'ailleurs la partie un peu "lourde" qui me fait espérer des mises à jour régulières du bouquin de règles après les sorties de suppléments (Zone Mortelle mais aussi Spikes). J'aimerais bien éviter d'avoir à me trimbaler dans la valisette le rulebook + le bouquin de Zone Mortelle + une pile de Spike magazines pour avoir la description de tous les inducements dispos.

L'arbitre partial c'est violent quand meme non?

Il coûte 120.000 pour la grosse majorité des équipes (toutes sauf les 3 qui ont la règle Bribery & corruption et qui le paient 80.000).

Pour ce prix-là, en gros tu pousses ton adversaire à ne pas agresser sauf rare exception (le risque du double sur armure ou blessure + le risque du 5+ de l'adversaire si tu ne fais pas de double, ça commence à faire un gros risque). Et toi, tu réussis tes contestations/Argue the Call sur un 5+ au lieu de 6. C'est bien mais ça coûte un peu des ronds et il y a pas mal d'équipes contre lesquelles tu ne rentabiliseras pas trop (elles n'auraient de toute façon pas agressé).

A première vue, je dirais que c'est un inducement correct si tu as bâti une équipe pour agresser comme un porc. Mais, sinon, à 120.000, il y a sûrement de meilleurs inducements.

tres interessant pour les gobs vu que ca marche sur les armes secretes

Peut-être mieux de prendre 2 bribes pour 20k de plus que cet arbitre non ? A moins d'avoir beaucoup d'inducement.

À 80 000, je le prends tous les jours

Et en prenant sournois sur le hooligan gobelin qui a déjà joueur vicieux, il peut faire des ravages...longtemps

Go The Hakes !! a écrit:

À 80 000, je le prends tous les jours

Si t'as pas du tout de bribe, c'est 5+ pour garder tes armes secrètes au lieu de 2+.

En gobs, tu en auras de toute façon. Je veux bien en sacrifier une ou une relance

Je parle en ligue, tu sacrifies pas une relance comme ça

C'est vrai que le choix est délicat, entre 2 bribes ou lui

2+ mais seulement 2 fois? ou permanent mais seulement 5+?

sur une équipe avec plusieurs armes secretes, je pense que la permanence est quand même plus stable, mais le jet a seulement une chance sur 3 de réussir, et sur 1 c'est perdu (encore que chez les gobs ils le relancent)...

je pense que 80000 chez les gobs et les snots c'est sympa... chez une autre équipe, c'est plus délicat...

à 120000, chez des nains avec un roule mort et un champion tronço ou bombardier, ça peut etre sympa aussi mais au dela c'est cher...

par contre si vous savez que votre adversaire est un fan du piétinement, le côté sanction de l'autre est très intéressant.

Sanctionner l'agression, quelle idée...

Je pensais a un truc sans rapport... maintenant que les humains ont droit aux half, pratiquement toutes les équipes ont une option "one turn" non?

JessieRedball a écrit:

Je pensais a un truc sans rapport... maintenant que les humains ont droit aux half, pratiquement toutes les équipes ont une option "one turn" non?

Les nains, la noblesse impériale, le chaos, nurgle, les norses, les khemris, les amaz, les vampires,...

Après tout dépend où on fixe la limite de la possibilité de faire un OT en courant (moi passé 2 cases à gratter, j'suis perdu)

Ægir a écrit:

JessieRedball a écrit:

Je pensais a un truc sans rapport... maintenant que les humains ont droit aux half, pratiquement toutes les équipes ont une option "one turn" non?

Les nains, la noblesse impériale, le chaos, nurgle, les norses, les khemris, les amaz, les vampires,...

Après tout dépend où on fixe la limite de la possibilité de faire un OT en courant (moi passé 2 cases à gratter, j'suis perdu)

On peut gratter 5 cases sans frénésie, mais le type en face doit se place comme un jambon

Moi je suis les préceptes d'un vieux sage morbihannais qui m'a expliqué que la seule technique viable pour les OT était l'émeute. Et dans ce cas, effectivement, toutes les équipes y ont accès.

ben autrefois, un coureur d'egouts ou un skink avec 10 en mv et sprint etait une bonne solution, mais on a plus le droit...

JessieRedball a écrit:

ben autrefois, un coureur d'egouts ou un skink avec 10 en mv et sprint etait une bonne solution, mais on a plus le droit...

Comment ça "on a plus le droit" ?

P 28 :
Mouvement max = 9
Ag max = 1+

Fini le TD tout droit avec 10 de mouv sprint.
Et les Elfes 6 d'AG