Discussion Ruleset - Eurobowl Suède

BiBi a écrit:

Accorde moi le droit de penser

La différence est effectivement que moi je t'accorde le droit de penser, et même de t'exprimer ... C'est ton côté provocateur qui fait que tu réagis de façon péremptoire ou juste le fait que tu me kiffes ?

Je suis ok avec toi sur le fait que les skavens me paraissent plus faible sauf que je leur donne encore le bénéfice du doute, notamment avec une autre approche du jeu.

[quote="harti"]

BiBi a écrit:

tu réagis de façon péremptoire

C'est pas faux
Peremptoire c'est bien le contraire de parallele

Bon okl je sors, desole je suis tombe par hasard hier sur des episode de kaameloth

Bourpif a écrit:

Ils n'hesitent pas a lancer des seaux de dés pour mettre la pression, a agression, etc. Au final c est pas deconnant car il m a mit la pression dés le t1 avc une dizaine de dodges.

Je crois que GN a rencontré un skaven qui jouait dans le meme style a coups de chataignes, aggro, ... Et ca l a plutot emmerdé aussi

Bien sur, y'a que ça à faire, Sinon, tu regardes l'autre jouer. Là ou les Sylvains vont le faire à 2+, tu le feras à 3+ avec des skavs pour le même résultat. Le seul avantage, c'est que tu peux avoir un poil plus de banc qu'un sylvain.

Mais tu perdras tes joueurs plus vite comme tu te gaufreras plus et que tu auras plus de mec qui seront redté au contact ^^

Voila.

Ouais enfin les Skavens ils ont un Rat-Ogre alors que les Sylvains ils ont un pauvre homme arbre qui peut prendre racine et ne se relève que sur un 4+ (pas facile les 4+, n'est-ce-pas Azz), on est vraiment mal servis en Sylvain, il faut faire quelque chose !

Darkstorm a écrit:

Le seul avantage, c'est que tu peux avoir un poil plus de banc qu'un sylvain.

bah 13 + apo c'est pas juste un poil ^^

Et puis, il n'y a pas " que ça à faire ". tu as pleins de façons différentes de jouer et cela va varier en fonction des adversaires, des relances, des rosters, ... cela reviendrait à dire qu'il n'y a qu'une seule façon de contrer en sylvain c'est en sautant. Pourtant en ayant regarder plusieurs replay de jimany : il saute que rarement

On peut continuer cette conversation ailleurs parce que c'est totalement hors sujet.

D'après l'algorithme fondamental... blablablabla... plus de 78425 tours d'Eurobowl analysés... blablablabla... des probabilités moyennes des joueurs à plus de 3000 points NAF... blablablabla...sur tous les replay de Jimjimjimy (41 vues sur YouTube mon pote!)... blablablabla... en supprimant les actions à moins de 12% de réussite... blablabla...

... nous en avons conclu que les elfes sylvains, les lézards, les orcs, les nains du chaos et les elfes noirs sont des power rosters en tournoi.

Les morts vivants aussi, mais on ne sait pas trop pourquoi, nos analyses statistiques disent le contraire.



Changez rien les gars, c'est le blood bowl qu'on aime

J avais bien resume

Les mathematiques c est de la merde ! (À Bloodbowl, judicieuse remarque !)

Puis Kevin et Thomas faites vous des bisous. Tout le monde aime les skavens, ca meurt bien !

je vois qu'ils viennent de confirmer les dates du dutch open:

Citation :

5 rounds
The Dutch Open traditional ruleset. TV 1100000, 1 skill after each game.
No tier

ça c'est un ruleset favorable aux skaven.
pas mal de joueurs étrangers persistent surement à jouer skaven à l'eurobowl/WorldCup, car c'est un roster qu'ils ont l'habitude de jouer dans leur tournois locaux (qui ont des règles favorables aux skaven)

babass2 a écrit:

ça c'est un ruleset favorable aux skaven.

Tu peux développer ?

https://www.facebook.com/DutchOpenBB/photos/a.1571200559759932.1073741831.1413175948895728/1571379183075403/?type=3&theater

C'est tellement avantageux qu'en 2015 les coaches skaven ont préféré jouer autre chose, de peur de passer pour des optimisateurs.

EDIT : allez, en 2014 c'était déjà un peu mieux, par contre je sais pas si c était le même format.

https://www.facebook.com/DutchOpenBB/photos/ms.c.eJxFzNsJACAMQ9GNpDF97r~_YYKX~_Hm4CNVNUEmSK~_MIDqAeoGNhdxEA1yEA2~;EndD~;IAD0IUZA~-~-.bps.a.1454674188079237.1073741830.1413175948895728/1455419831338006/?type=3&theater

Les skavens ne méritent qu'une seule chose , finir dans la fosse "casualties" avec leurs copains woodies.

Des bons rosters de tarlouzes ces deux machins !

Justicium a écrit:

Des bons rosters de tarlouzes ces deux machins !

Justicium, N°1 NAF en HE, 207.05 pts

Justicium a écrit:

Les skavens ne méritent qu'une seule chose , finir dans la fosse "casualties" avec leurs copains woodies.

Des bons rosters de tarlouzes ces deux machins !

Qu'en est il des slanns ?

Nan mais Justi il joue avec Moranion, c'est un truc de bonhomme ça !

Darkstorm a écrit:

BiBi a écrit:

babass2 a écrit:

ça c'est un ruleset favorable aux skaven.

Tu peux développer ?

les skavens ont tout ce qu'il faut pour jouer leur jeu, dans un roster de base (sans skill ajoutée)
chaque skill ajoutée pour eux, rend leur jeu + confortable, certes, mais dans le même temps, les autres rosters s'arment bien + pour défonser les petits rats (chataigne, garde, tackle,...)

C'est pas le seul roster qui n'a pas trop intéret de jouer dans des formules avec plein de joueurs skillé (par exemple, les nordiques, ça leur servirait à quoi d'avoir pleins de linemen skillés, au finale, ils perdent leur avantage/exclusivité du "full block" au fur et mesure que les adversaires accumulent les skills, idem pour les halfling la meilleur skill simple qu'ils ont accès sur les half c'est sidestep... donc face à des tackleurs ou des chataigne tu as juste le droit de choisir la case ou tu vas mourir)

Bien entendu, le roster skaven sans skill reste moins bon que les sylvains sans skill pour viser la gagne d'un tournois...
Mais, qui a envie de par exemple jouer les lézards (l'autre power-roster du jeu) sans skills?

BiBi a écrit:

Nan mais Justi il joue avec Moranion, c'est un truc de bonhomme ça !

Je n'aurai pas su dire mieux

On ne peux plus poster un message sans se faire basher ici c'est terrible !

@ Bourpif : si je joue avec prince moranion "chasseur de slanns" , la fosse casualties sera bien trop petite pour les rats , les grenouilles et les tapettes roses. Donc on les supprime carrément du LRB6.

harti a écrit:

....clairement à l'heure actuelle vu comment on joue skaven en France, ca fait ne me pas peur d'en rencontrer.

Mais Harti ça va pas bien ???

Cela veut dire qu'il y a des Rosters que Harti à PEUR de rencontrer
C'est bon les gars faut y aller " La Machine " à des faiblesse psychologique
Reste à trouver les Rosters qui l'empêche de dormir

La fin du mythe

Je me suis amusé à créer des teams "compétitives".

Sans déconner , si on tape un peu dans nos vieux pour compléter , j'ai 3 équipes qui peuvent prétendre gagner l'eurobowl en France soit 24 coachs.

On peux vraiment pas avoir un slot de plus ?

Ramene nous dans le temps mon bon Justicium ! Et fait nous réver, car c'est bien ça le plus important !

Justicium a écrit:

Je me suis amusé à créer des teams "compétitives".

Sans déconner , si on tape un peu dans nos vieux pour compléter , j'ai 3 équipes qui peuvent prétendre gagner l'eurobowl en France soit 24 coachs.

On peux vraiment pas avoir un slot de plus ?

Ca sent le retour de Garil ca ...

Ouh là, c'est un vieux ça.
Je suis revenu au BB et découvert les tournois en 2009, et je ne crois pas l'avoir croisé.

Pas si vieux que ça quand même

Je dirai que les vieux machins que j'ai sont pour la plupart azes + le marquis ( il va être content en lisant ça    )

Je joue au sélectionneur mais je ne me présenterai pas cette année.