Club France

La communauté, c'est rien que des branleurs qui votent n'importe comment.
Les organisateurs de tournois, c'est rien que des branleurs qui ne prennent plus de décisions.
Les seuls qui savent, ce sont ceux qui ont déjà été en EdF. Du coup, autant les laisser décider de ce que  doit être l'EdF !
Ma proposition est donc simple : tout ce qui concerne l'EdF (composition, choix d'un sélectionneur ou pas, mode de fonctionnement, etc.) doit être choisie par tous les anciens de l'EdF. Point barre.

Mouais, ça serait quand même oublier qu'il y a aussi eu de sacrés branquignolos en EDF ! Je cite pas de noms, mais j'ai un fichier excel pour ceux qui veulent.

tu as mon mail ? ...

Autant j'aime bien voter chaque année, autant c'est pas si con que ça, je pense que l'on peut compter sur les anciens de l'Edf pour jouer la carte de l'optimisation objective, et la petite "sous-communauté" des sommets du tableau se connaît bien.

EDIT: je parle là d'une EDF qui se veut optimale en termes niveau de jeu bien sûr. On sait tous que l'objectif premier de l'EdF, comme dans tout sport d'ailleurs, c'est de souiller les anglais .

Le peuple ne sait pas ce qui est bon pour lui!

et sinon pour les gobs?

cossack a écrit:

et sinon pour les gobs?

Je connaissais l'humour de répétition, mais le même humour de répétition 2 ans de suite, je crois que c'est la première fois...

peut être parce qu'il existe un réel problème de sous représentativité au sein des différentes équipes de certains roster, et ce de façon récurente.

Non il a raison, je voterais pour celui qui jouera Gob et tout un tas de types qui participent à ces tournois de faiblards de l'ouest

Nathaniël a écrit:

cossack a écrit:

et sinon pour les gobs?

Je connaissais l'humour de répétition, mais le même humour de répétition 2 ans de suite, je crois que c'est la première fois...

Je me suis fait la même réflexion.

Cette proposition n'est pas un troll. Je l'ai renommé suite à la réponse de Bibi. On ne peut décemment pas appeler "Conseil des Sages" un groupe où il y aurait des "branquignolos". Et je ne pense pas qu'il faille se limiter aux seuls membres de l'EdF, mais aussi inclure les sélectionneurs.

Pourquoi confier l'avenir de l'EdF à ceux qui en ont fait le passé ? Parce qu'ils savent ce que ça représente. Parce qu'ils savent ce que ça coûte. Parce qu'ils savent comment l'EdF et la communauté française de Blood Bowl sont perçues à l'étranger. Parce qu'une partie d'entre eux savent qu'ils doivent leur place en EdF à cette fameuse communauté. Parce qu'ils sont quand même bien présents sur ce forum, et notamment dans toutes les discussions ayant trait à l'EdF.

Ne risque-t-on pas de ne voir que les mêmes 10-15 gus en EdF pour les 10-15 prochaines années ? C'est possible, mais jusqu'ici, je n'ai pas vraiment vu de proposition qui garantissait le contraire. Mais j'ose espérer que vu les profils des différents joueurs ayant participé à cette aventure, des anciens de l'époque avec 2 EdF à ceux qui ont été élus, ils arriveront à concilier l'exigence et l'ouverture que requiert l'EdF.

Est-ce que du coup, la communauté n'aurait plus son mot à dire ? Ça dépend. Le "Club France" peut décider de monter lui-même l'EdF, comme de demander aux joueurs et / ou à un sélectionneur de postuler et à la communauté de voter. "C'est vous qui voyez !" comme dirait Régis.

Enfin, dernier avantage non négligeable : cette proposition à l'énAUrme avantage de nous éviter chaque année toutes ces discussion autour de l'EdF.

...

Ou pas, puisque le "Club France" peut aussi décider de nous demander notre avis.

Le problème que je vois dans ce systeme ça va être l'ego. Les membres du club france n'auront pas forcement envie d'entendre leur potes leur dire que ils sont plus dans le coup et qu'il faut laisser la place.