Sondage NAF

La NAF souhaiterait faire quelques statistiques sur les joueurs de bloodobowl.
Voici un petit sondage qui prends 5 minutes.


http://www.thenaf.net/2015/09/great-big-blood-bowl-survey/

C'est fait dur, dur c'est en anglais :s

répondu, concrètement, ils vont faire quoi de toutes ces données ?

khelby a écrit:

répondu, concrètement, ils vont faire quoi de toutes ces données ?

Les revendre à Cyanide pour préparer les prochaines éditions du jeu vidéo.

Fait mais ca prend plus de 5 minute si on est pas totalement bilingue ^^

Colonel Castor a écrit:

khelby a écrit:

répondu, concrètement, ils vont faire quoi de toutes ces données ?

Les revendre à Cyanide pour préparer les prochaines éditions du jeu vidéo.

Il y a certaines questions en trop, alors.

Mais bon, perso, même si la NAF refile les données de cette enquête à Games Workshop et / ou Cyanide, ça ne me dérangera pas. Autant que ces sociétés fassent évoluer le jeu un minimum en fonction des attentes de la communauté.

D'après ce que j'ai compris, le sondage est partagé avec Cyanide, d'où le fait que l'option "fumbbl" ne soit pas dans la question "quel site de bloodbowl avez vous visité récemment ?".
Par contre, la NAF vous encourage à répondre "fumbbl" dans l'option "autre".

Il y a bien longtemps on avait lancé une petite enquête du même style.

Pour en arriver à la conclusion que le coach moyen de BB français ben c'était un truc du genre :
-Je suis un mec
-j'ai un peu plus de trente pige
- je suis brun
- j'ai commencé le BB ado avant d’arrêter puis de reprendre par hasard
- J'ai fait des études supérieurs
- je suis prof
- j'ai une gonzesse mais je ne suis pas marié
- j'ai 1,36 enfants ( )
etc.........

avec ça il vont nous sortir un truc balaize les mecs de cyanide

Moi j'ai bien aimé les réponses possibles pour le nb de tournois par an

Ouais c'est un peu ridicule

Bah non c'est pas forcément ridicule. On a bien des coaches français qui ont parfois approché les 100 matches de tournoi par an.

Alors je vous parle pas des anglais, qui ont encore plus de tournois que nous.

La question c'était en nombre de matchs ou en nombre de tournois ?

Tournament games => J'ai interprété ça comme match en tournois.

Ha ^^ Bah tant pis ^^

D'un autre coté, ça sert à quoi de demander quelle langue on parle si le questionnaire n'est pas traduit. Faut pas qu'il s'étonne après ^^

BiBi a écrit:

Bah non c'est pas forcément ridicule. On a bien des coaches français qui ont parfois approché les 100 matches de tournoi par an.

Alors je vous parle pas des anglais, qui ont encore plus de tournois que nous.

ouais enfin même moi j'ai pas fait plus de 100 matchs de tournois par an hein ...
A voté

harti a écrit:

BiBi a écrit:

Bah non c'est pas forcément ridicule. On a bien des coaches français qui ont parfois approché les 100 matches de tournoi par an.

Alors je vous parle pas des anglais, qui ont encore plus de tournois que nous.

ouais enfin même moi j'ai pas fait plus de 100 matchs de tournois par an hein ...
A voté

100 matchs: ça fait 20 weekends bloqués par an pour du bloodbowl!
sachant qu'il y a des périodes sans tournois (genre noel, la saison des exams, ...) ça fait un weekend sur 2.
c'est vraiment chaud à réaliser à moins d'avoir la possibilité de faire plusieurs tournois 24h et/ou 2minutespartour par an...

Quelqu'un connait la vocation de ce questionnaire ?

Car si on imagine que c'est un sondage pour le jeu de Cyanide, la seule question qui m'a sautée aux yeux, c'est la question du rééquilibrage des rosters en tournoi. Qui pourrait servir de justificatif à la modification plus ou moins importante des rosters...

En Angleterre, les tournois sont en 6 rondes sans compter les tournois type 24h où tu peux avoir 12-14 match en 1 week end.

SSB a écrit:

Quelqu'un connait la vocation de ce questionnaire ?

j'avais + l'impression que le but de la naf, c'est de montrer qu'on a une communauté non négligeable et bien investie (la naf miserait sur une bonne participation je suppose), et donc faire comprendre que ça serait bien de nous écouter par la suite.

babass2 a écrit:

SSB a écrit:

Quelqu'un connait la vocation de ce questionnaire ?

j'avais + l'impression que le but de la naf, c'est de montrer qu'on a une communauté non négligeable et bien investie (la naf miserait sur une bonne participation je suppose), et donc faire comprendre que ça serait bien de nous écouter par la suite.

C'est pas un sondage qui va démontrer qu'on a une communauté soudée ou investie ^^

Colonel Castor a écrit:

C'est pas un sondage qui va démontrer qu'on a une communauté soudée ou investie ^^

si t'a d'autres idées en ce but hesite pas ^^

harti a écrit:

Colonel Castor a écrit:

C'est pas un sondage qui va démontrer qu'on a une communauté soudée ou investie ^^

si t'a d'autres idées en ce but hesite pas ^^

D'autres idées pour démontrer à Cyanide qu'on est vachement soudés et investis, c'est bien ça?
Merde, j'avais happé qu'on devait faire ça...

Bah non en fait, parce que je m'en fous un peu de Cyanide.

Maintenant s'il fallait vraiment démontrer quelque chose, je pense que l'existence des nombreuses ligues françaises, tournois français ainsi que du CDF démontrera bien plus qu'un sondage sur un forum (auquel ne répondra pas les 3/4 des gars que je connais et qui pourtant s'investissent beaucoup dans la vie de la communauté).

Oui c'était bien ca.
cyanide est sympa pour moi, ne serait ce que parce qu'il fait connaître BloodBowl et ainsi contribué à augmenter notre communaute

Après le nombre de ligue, même s'il est important, ne renseigne pas sur la pratique ou les préférences des joueurs sur des types de règles ou "d'a côté " dans les tournois.

Toute initiative visant à améliorer notre expérience / vecu du BB est donc bonne à prendre selon moi.
un peu comme si la NAF était notre syndicat

Je n'ai pas dit que ce ce sondage n'était pas bien, ni qu'il était bien.

Je dis juste que Cyanide n'est pas là pour apporter quoi que ce soit à notre communauté

Colonel Castor a écrit:

Je n'ai pas dit que ce ce sondage n'était pas bien, ni qu'il était bien.

Je dis juste que Cyanide n'est pas là pour apporter quoi que ce soit à notre communauté

Justement moi je trouve qu'il est bien ce sondage, à minima en potentiel.
Reste après a voir comment les résultats vont être utilisés

Et comme dis plus haut, Cyanide peut faire du bien a notre communauté je pense (même si ce n'est pas là son but premier on est d'accord)