Place de l'aggresseur apres utilisation du pot de vin?

Après avoir réalisé un double sur aggression et que j'utilise mon pot de vin sans faire de 1 donc pas de turn over mais ou je place mon joueur en réserve?, je le laisse sur le terrain où il est viré ?

Hornorc a écrit:

Après avoir réalisé un double sur aggression et que j'utilise mon pot de vin sans faire de 1 donc pas de turn over mais ou je place mon joueur en réserve?, je le laisse sur le terrain où il est viré ?

Si tu as réussi le 2+ du pot-de-vin, ton joueur reste sur le terrain comme si de rien n'était.

Alors mon bon Colonel peux tu me dire ou tu as vu ce point de regle car à mon dernier match à la Licorne ,Petite Poire me disait que le joueur rejoignait la réserve et je vois rien d'inscrit sur la Lrb6???

Le pot-de-vin permet d'éviter une procédure d'expulsion. Donc le joueur n'est pas exclu, il reste sur le terrain.

Ok c'est bien ce que je pensais et ça me rassure vu le prix du pot de vin....

Hornorc a écrit:

Alors mon bon Colonel peux tu me dire ou tu as vu ce point de regle car à mon dernier match à la Licorne ,Petite Poire me disait que le joueur rejoignait la réserve et je vois rien d'inscrit sur la Lrb6???

Cela ressemble à ce qui arrive quand tu utilses un pot-de-vin pour sauver une Arme secrète à la fin d'une phase de jeu. Peut-être que vous ne parliez pas tout-à-fait de la même chose tous les deux ?

Non c'était juste une agression basique sans arme secrète mais oui comme elle jouait gob je pense qu'il y a eu une petite confusion sur le moment mais ca m'a laissé un petit doute apres...

Remontage de Post et hop.

Ce point de règle est claire mais qu'en est il de la "PROTESTATION"

LE cadeau du nouveau Blood Bowl cersion 2016.

Ce we les orgas du Bowl des cathims l'ont mis en place pour leur tournoi mais il y avait débat dans les tribunes.
Comme les régles de ZM ne circulent pas encore trop pas pu vérifier.

Alors est ce que la protestation est equivalent à un pot de vin donc le joueur reste sur le terrain.

Ou bien pour certains coachs le coupable de agression vu par l'arbitre doit rejoindre la réserve.

Pour les armes secrètes pas de débats puisque cela se passe à la fin du drive.

je crois bien que dans DZ, il est dit qu'une protestation reussie envoie le joueur en reserve.

J'ai pas vu les erratas mais, je confirme, dans death zone, paragraphe "coach en chef" il est dit que le joueur va en reserve si protestation reussie.

Si la protestation est réussie, effectivement le joueur sort du terrain et est placé dans les Réserves.
Par contre attention, il y a quand même Turnover !

C'est donc moins puissant qu'un Pot-de-Vin, qui lui permet au joueur de rester sur le terrain tout en évitant le Turnover.

Sinon, on fait bien le jet de protestation AVANT une éventuelle utilisation de pot de vin ou bien ?

Et quelqu'un pourrait il me fournir les caractéristiques de guffle pusmaw, stp ?

Merci

GoTheHakesson !! a écrit:

Sinon, on fait bien le jet de protestation AVANT une éventuelle utilisation de pot de vin ou bien ?

C'est précisé dans la dernière mise à jour de la FAQ (dispo sur le site https://www.bloodbowl.com/ ) : c'est au choix du coach.

GoTheHakesson !! a écrit:

Et quelqu'un pourrait il me fournir les caractéristiques de guffle pusmaw, stp ?

Bah elles sont dans le bouquin Death Zone Saison 1 voyons...

Bon ben plus qu'à en trouver un...

Apres l'agression, la digression. On peux ouvrir un autre topic pour parler de Lewdrip ?

Modo-edit : c'est fait

http://teamfrancebb.1fr1.net/t4804-nouveau-champion-nurgle#102759

GoTheHakesson !! a écrit:

Sinon, on fait bien le jet de protestation AVANT une éventuelle utilisation de pot de vin ou bien ?

Oui bonne question

...A laquelle Kadu a répondu 3 posts au-dessus.

Oups

Merci

Pourra-t'on contester au Cognac Bowl ?

Si j'agresse avec une arme secrète, que je fais un double MAIS que je réussis ma contestation: il y a turnover et mon arme secrète se retrouve en réserve (donc pas expulsée).

Mais à la fin du drive, dois-je utiliser un pot-de-vin pour éviter qu'elle ne soit expulsée (comme je le ferai pour une arme secrète mise KO)?

Je dirais oui, car une arme secrète est expulsée si elle a débuté le drive. Et tu peux également contesté avant d'utiliser le PdV :p

Tyra a écrit:

Je dirais oui, car une arme secrète est expulsée si elle a débuté le drive. Et tu peux également contesté avant d'utiliser le PdV :p

Oui, c'était ma question suivante: si oui à ma première intervention, peut-on contester l'expulsion d'une arme secrète qui a été envoyée en réserve?

Tout ça me semble quand même compliqué (la règle initiale était bien plus simple).

Sans compter qu'une arme secrète en réserve ne fait pas de jet de pot de vin

Donc oui il y a ambiguïtés sur cette règle.

Il va falloir une position claire

FAUX Phags

Imagine une tronçonneuse sortie dans le public et qui va en réserve. Il faudra tout de même utiliser un PdV pour pas qu'elle soit exclue.

Je cite le saint LRB : Une fois la phase de jeu
terminée, si le joueur y a participé, l’arbitre ordonne qu’il soit envoyé
dans la fosse pour rejoindre les joueurs ayant été expulsés suite à
une faute durant le match. Le joueur est expulsé qu’il soit encore ou
non sur le terrain.

Oui, à froid pour moi y a pas de souci.
Avec un apo, par exemple, si tu sauves ta tronço sortie sur blessure, tu peux la remettre en réserve. Pour autant, il sera expulsé à la fin de la phase de jeu sauf si pot de vin et/ou contestation permet de l'éviter.
Je pense que ça fonctionne de la même façon avec la contestation.
On peut même imaginer (je crois que c'est ton hypothèse Castor ?) un coach chattard qui conteste l'expulsion sur agro de son tronçonneur, obtient 6 et le replace en réserve, puis re-conteste la nouvelle expulsion à la fin de la phase de jeu et fait à nouveau 6... En tout cas, à lire le truc, ça me paraît possible.