Rétablissement et zones de tacle

Salutations, [BB 2020]

Après discussion entre joueurs, nous avons un doute et j'aimerais un éclaircissement:

Les zones de tacles apportent elles un malus à un joueur ayant rétablissement qui souhaite se relever et faire un blocage ?

Si une furie elfe noir souhaite se relever avec un jet de 1+, le 1 est il un échec ?

(Comme ce n'est plus une règle absolue... Je ne rappelle déjà plus dans quels rares cas ce n'est pas un échec)

Merci

Je suis en vacances et n'ai pas embarqué mon livre de règles avec moi mais, de mémoire :
-Rétablissement, pour faire un blocage et non un simple mouvement, nécessite un jet d'agilité donc la règle de l'échec sur un 1 naturel et de la réussite sur un 6 naturel s'applique (c'est précisé dans le rulebook, paragraphe sur les jets d'agilité)
-de mémoire en BB 2020 il n'est pas précisé dans la description de la comp Rétablissement qu'il y a des malus pour les zones de tacle adverses (mais ça vaut ptet le coup de vérifier ça dans le rulebook)

En effet dans le livre de règles, il ne parle pas de zones de tacle. Mais je voulais confirmation avec la nouvelle version...

Mon humble avis... le jet d'agilité pour pouvoir bloquer n'est pas modifié par le/les marquage adverse. Il sert juste à déterminer si il y a blocage ou pas. Pour moi le "+1" évoqué dans la comp et justement là pour matérialiser le fait d'être dans une/des zone de tacle.

.... enfin je peut me tromper:)

captainoliver a écrit:

Mon humble avis... le jet d'agilité pour pouvoir bloquer n'est pas modifié par le/les marquage adverse. Il sert juste à déterminer si il y a blocage ou pas. Pour moi le "+1" évoqué dans la comp et justement là pour matérialiser le fait d'être dans une/des zone de tacle.

.... enfin je peut me tromper:)

le +1 est ici un bonus, pas un malus!

Kao'ala le Dodo Saumuré a écrit:

captainoliver a écrit:

Mon humble avis... le jet d'agilité pour pouvoir bloquer n'est pas modifié par le/les marquage adverse. Il sert juste à déterminer si il y a blocage ou pas. Pour moi le "+1" évoqué dans la comp et justement là pour matérialiser le fait d'être dans une/des zone de tacle.

.... enfin je peut me tromper:)

le +1 est ici un bonus, pas un malus!

Heureusement que je joue pas cette comp!!!

Kao'ala le Dodo Saumuré a écrit:

captainoliver a écrit:

Mon humble avis... le jet d'agilité pour pouvoir bloquer n'est pas modifié par le/les marquage adverse. Il sert juste à déterminer si il y a blocage ou pas. Pour moi le "+1" évoqué dans la comp et justement là pour matérialiser le fait d'être dans une/des zone de tacle.

.... enfin je peut me tromper:)

le +1 est ici un bonus, pas un malus!

Par contre c'est con, ça nique tout mon argumentaire

Après, je pense que le bonus +1 ici n'est là que pour correspondre au +2 que la comp proposait précédemment, en l'adaptant à la façon 2020 de présenter la carac d'Agilité.

Je suis d'accord avec Timbur.

Oui, l'idée c'est que ça marche sur un 2+ pour les joueurs qui l'ont de base (qui ont une agilité de 3, devenue 3+, ou 4, devenue 2+). Après, pour les joueurs moins agiles, c'est un peu plus difficile mais il n'y a plus de difficulté supplémentaire en fonction des zones de tacle adverses.

Du coup la furie qui se relève sur 1+, le 1 est un échec ?

yep, comme précisé par sebco plus haut, ça reste un jet d'agilité. le 1 est donc toujours un échec (le 6 une réussite).