Rugbowl 2010 - Règles d'appariements

Oui, c'était très sympa. Au début on avait l'impression de n'avoir rien compris mais finalement ça déroule.

he bien de mon coté je suis moins satisfait de ce mode d'appariement.

Certes il a le grand avantage d'etre convivial, et pas tres compliqué.

mais il présente aussi un gros inconvénient (seul ?) : c'est un avantage bien trop important pour l'équipe qui est la moins bien classée. Je ne sais pas à quoi se joue la finale, mais les espagnols qui gagnent sont 2eme avant celle ci et ont donc choisi 3 matchs.

De notre coté, on s'est dit plusieurs fois que le mode d'appariement nous avait couté la victoire en partie (4 fois sur 5 on a été l'equipe qui subit) notamment sur les deux nuls que l'on fait.

Bref, j'ai bcp aimé puisque ca permet de présenter les joueurs et leur roster (au fait a aucun moment on a fait le choix selon les compétences) mais ca a été bien trop déterminant dans les résultats d'équipe puisque le capitaine B choisissait 3 matchs et le capitaine A 1 seul.

Pour finir, je pense que ce gros défaut est gommé sur un format eurobowl avec 8 coach et donc 8 match mais qu'il est trop déséquilibré sur un format rugbowl ou lutecebowl. sur ce type de format autant tirer les matchs au hasard pour conserver l'aspect convivial sans déséquilibrer la rencontre.

my 2 cents.

Perso j'ai adoré ce système et j'ai vraiment pas trouvé que notre équipe ait ete avantagée lorsqu'elle etait la A. Le tirage reste tellement aleatoire ... C'etait une super idee a reutiliser.
Mettre une defaite sur le dos de cette idee je trouve ca leger, car une equipe aurait pu avoir de bien pire tirage avec un appariement aleatoire. Et puis je ne trouve pas qu'il existe tant de match up que ca.

Pour ma part qui ai fortement contribué à la mise en place de ce système en accord avec les azes:

On a perdu 2 match, l'un contre les pilous ou il avaient l avantage et un autre contre les noobz ou nous avions l avantage.

Sur le papier nous étions perdant contre les pilous et vainqueurs contre les noobz.

Seulement il y a un "mais". Un match ne se gagne qu'au bout du 16 eme tour et nous avons perdu ces 2 rondes aussi par des lacunes en stratégie et aussi par manque de chance.

Bref autant sur le papier je pensais que ce système était déséquilibré car prévu pour 8 autant au finish j'ai pas senti qu'il l'etait tant que cela.

Je retiens par contre le côté convivial que cela apporte et à mon sens cela change pas mal de choses plus essentielles à mes yeux.

Cela améliore énormément les rapports entre les 2 équipes et génère une ambiance qui donne le ton du match. Avec cette maniere ,fini la bande d'inconnus qui jouent leur match en 1 contre un avec des oeilleres pour leur équipe. Tout le monde est présenté et cerise sur le gâteau, tout le monde se salue avant le match. Des trucs de base certes qui se perdent un peu...

Merci en tout cas aux azes de nous avoir permis de tester ce système avant l eurobowl même s'il n'est pas sur d'être adopté par les capitaines qui eux ne l'ont pas tous testé.

Je suis tout a fait d'accord avec Daz , j'ai adoré le coté convivial que cela à apporté aux matchs^^

Je rajouterai même que nous étions avec ce système, dans le bon plaisir agréable de la convivialité et c'est ça qu'c'est bon ! ahah

Il faudrait peux-être modifié le système pour le Rug Bowl et l'adapter au format 6 équipes.

Pour le 3ème et 4 ème match, l'équipe A tire aléatoirement 2 équipes, l'équipe B en tire 2 (ou 3 au choix) et le capitaine A détermine les 2 matchs.

4ème et 5ème matchs, le capitaine détermine les 2 derniers matchs.

Ca permet d'avoir 1 match aléatoire, 1 match bluff, 2 match plus ou moins choisi par le coach A et 2 matchs choisi par le coach B

Super tournoi, super ambiance!
J'essayerai de revenir un peu sur les règles d'appariement, mais pour faire court, je les ai trouvées vraiment bien sympas.

Merci et bravo!