EdF 2022 - Planning & organisation des votes

Tyra a écrit:

Bourpif a écrit:

Tyra a écrit:

Tu rajoutes une option blanc à la liste et basta. Pas besoin de tout révolutionner.

J'ai pas demandé à révolutionner, mais je pense que si bucks fait référence au vote alternatif, c'est parce que le vote blanc ne doit pas être compatible avec le vote alternatif ? je n'y ai pas réfléchi, mais ça ferait mauvais genre d'avoir une élection à la majorité avec +50% de vote blanc , on envoie laurent blanc du coup ?

Ca marche pour n'importe quel type de scrutin où le vote blanc est pris en compte, tu fais quoi si le vote blanc est majoritaire ?

Dans ce cas il faut rajouter une clause " si le vote blanc est majoritaire, le candidat ayant recueilli le plus de voix est élu "

Mais encore une fois j'ai jamais demandé à changer le type de vote, juste trouver un moyen d'y intégrer le vote blanc qui à mon sens est important : )

Qui dira que le BB n'est pas un jeu de mecs sérieux ......

Buck's a écrit:

Petit message rapide :
Les RTC ont décidé d’accorder le droit de vote à ceux qui en ont fait la demande ci-dessus pour la raison suivante :
On estime que tout français qui joue à BB et qui s'intéresse à l'EDF devrait pouvoir voter.

Du coup, si je peux avoir 7 votes supplémentaires, dans le doute

Bourpif a écrit:

Tyra a écrit:

Bourpif a écrit:

Tyra a écrit:

Tu rajoutes une option blanc à la liste et basta. Pas besoin de tout révolutionner.

J'ai pas demandé à révolutionner, mais je pense que si bucks fait référence au vote alternatif, c'est parce que le vote blanc ne doit pas être compatible avec le vote alternatif ? je n'y ai pas réfléchi, mais ça ferait mauvais genre d'avoir une élection à la majorité avec +50% de vote blanc , on envoie laurent blanc du coup ?

Ca marche pour n'importe quel type de scrutin où le vote blanc est pris en compte, tu fais quoi si le vote blanc est majoritaire ?

Dans ce cas il faut rajouter une clause " si le vote blanc est majoritaire, le candidat ayant recueilli le plus de voix est élu "

Mais encore une fois j'ai jamais demandé à changer le type de vote, juste trouver un moyen d'y intégrer le vote blanc qui à mon sens est important : )

Mais ton candidat ayant obtenu les plus de voix au tour 1 avec 50% de vote blanc il est pas plus légitime qu'avec un vote alternatif comme actuellement.

le vote blanc c'est une non expression comme ne pas voter à la seule différence c'est que tu as fait semblant de voter

Si tu prends en compte le vote blanc et que celui ci fait plus de 50% de résultat alors c'est qu'aucun projet de plait suffisamment et donc dans ce cas on ne doit pas envoyer d'équipe à l'euro puisque la communauté ne se reconnait pas dans un projet d'EDF

Buck's a écrit:

Pareil, perso je le préfère à notre système de vote à 2 tors, même si il a des défauts.  

Des vidéos telles que

https://m.youtube.com/watch?v=vfTJ4vmIsO4

et

https://m.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc&t=6s

proposent d’autres méthodes qu’on pourrait discuter si ce système ne convient plus.

vidéo très instructive merci

Tyra a écrit:

Ca marche pour n'importe quel type de scrutin où le vote blanc est pris en compte, tu fais quoi si le vote blanc est majoritaire ?

On crame tout

La meilleure méthode à mes yeux

arctulipe a écrit:

La meilleure méthode à mes yeux

OK, je présente un projet direct, avec Leto et Crom comme adjoints

Belle 1ère ligne

Phags a écrit:

le vote blanc c'est une non expression comme ne pas voter à la seule différence c'est que tu as fait semblant de voter

Le vote blanc exprime le fait que tu t'es intéressé à l'élection mais qu'aucun candidat/programme ne t'a convaincu.

Sauf si tu trouves ça délire de te déplacer un dimanche d'élections pour aller mettre une enveloppe vide dans l'urne sans raison particulière.

C'est vrai qu'en France, les votes blancs disparaissent dans un trou noir. Et il vaut surement mieux, sinon, y'aurait pas eu de fin aux dernières élections. Mais ça reste, pour
moi, une expres​sion(qui devrait vraiment faire réfléchir d'ailleurs). Ne pas aller voter aussi, mais il est difficile de distinguer les insatisfaits/mécontents des jenairienàbranlistes.

Voilà, ça fait pas du tout fait avancer le débat, de rien.

Big Mikowsky Merci

je plussoie la demande de bourpif.

pour cette élection, j'ai pu avoir des choix et j'ai pas utilisé l'ensemble des votes à ma disposition, mais je comprends qu'il puisse y avoir des cas où aucun candidats ne t'inspire.

Je ne vois pas en quoi avoir un vote alternatif est incompatible avec un vote blanc. Ca permet de différencier ceux qui n'ont pas voté et ceux qui n'ont pas trouvé pour qui voter (charge aux prétendants ensuite d'aller chercher pourquoi ^^ )

Flip Flip

Merci Bourpif d’avoir ouvert le débat, c’était assez calme les élections, au moins là on a quelque chose à lire, et c’est intéressant (ça change, me direz-vous ! )

Pour ce qui est du vote blanc qui emporte la majorité, ça devrait être synonyme de refaire les élections avec soit des candidats différents, soit des programmes modifiés, mais pas que celui qui a le plus de voix l’emporte, sinon ça reviendrait à ignorer les votes blancs (un peu comme ce qui se fait en France aux élections…).

En tout cas je trouve intéressant l’idée, à voir comment ça peut se mettre en place dans notre système actuel (que je trouve très bien au demeurant !)

Merci aux RTC pour leur travail et leur réactivité

Le débat sur le vote blanc est très intéressant.
Il devrait y avoir depuis longtemps une réflexion pour les élections politiques à mon avis.

Mais en ce qui concerne les votes ici, une majorité de vote blanc ça serait surprenant et ça ressemblerait à du foutage de gueule. Tout le monde peut présenter un projet.

Rajoutez pas un étage à la machine de vote, Thot ne mérite pas de souffrir autant.

Je suis d'accord avec Longus. On est une petite communauté. Si tu ne trouves pas ton bonheur dans les candidatures et que tu veux quand même montrer que tu participes à la vie de la communauté. Tu postes un message vous êtes tous nuls et hop, tu participes. Pas besoin de se casser le cul avec un vote blanc.

A titre perso :
- Je suis pour l'ajout d'un vote blanc (comme une option du système de vote)
- Je suis contre le fait qu'on complexifie le système de vote (genre on recommence si vote blanc en tête) et donc, en cas de vote blanc gagnant, c'est le second (après le vote blanc) qui est élu. Ensuite l'information existe et libre à chacun de l'interpréter. Et en particulier pour le sélectionneur ainsi élu de savoir mobiliser par la suite ses voteurs blancs.

En tt cas merci, Bourpif, tu m'as donné intérêt au débat de cette année

Tyra a écrit:

Je suis d'accord avec Longus. On est une petite communauté. Si tu ne trouves pas ton bonheur dans les candidatures et que tu veux quand même montrer que tu participes à la vie de la communauté. Tu postes un message vous êtes tous nuls et hop, tu participes. Pas besoin de se casser le cul avec un vote blanc.

Dans ce cas, pourquoi voter? Chacun mets un message sur le forum et hop, c'est bon ^^
Le vote blanc, c'est juste une option supplémentaire, je doute que ça complexifie de beaucoup les choses.

Après, concernant sa prise en compte dans les résultats, c'est une question plus complexe en effet
j'suis pas forcément pour a priori. j'pense qu'il vaut mieux s'en servir comme d'un indicateur qui permet de différencier : ceux qui s'en foutent (abstention) et ceux qui trouvent pas leur bonheur (votes blancs).

[attention, mon avis ici ne concerne que le vote pour CES élections ^^ Comme je vois bcp faire des parallèles entre ça et les élections IRL, sachez que j'ai pas forcément le même avis pour la commu d'un jeu de figurine et la gestion d'un pays ]

Ou alors on mets d'office une liste blanc qui propose de ne pas envoyer d'équipe à l'euro ?

Obsidian a écrit:

Après, concernant sa prise en compte dans les résultats, c'est une question plus complexe en effet
j'suis pas forcément pour a priori. j'pense qu'il vaut mieux s'en servir comme d'un indicateur qui permet de différencier : ceux qui s'en foutent (abstention) et ceux qui trouvent pas leur bonheur (votes blancs).

Alors pour ma part, vu l'importance de l'élection du sélectionneur de l'équipe de France, j'en ai rien à carrer de faire la différence entre ceux qui s'en foutent et ceux qui ne trouvent pas leur bonheur :p

Mais, si ça peut faire plaisir, j'ai rien contre de rajouter une ligne "blanc". Je ne vois pas l'intérêt mais c'est pas grave si ça existe.

Après, est-ce que mon avis à un intérêt ? C'est une autre question dont je pense avoir la réponse

Nan mais arrêtez, en fait Bourpif s'en fout du vote blanc. Il voulait juste l'air de rien faire passer le message aux candidats sélectionneurs qu'il était disponible quelque soit le vainqueur, c'est tout.

timbur a écrit:

Nan mais arrêtez, en fait Bourpif s'en fout, il voulait juste l'air de rien faire passer le message aux candidats sélectionneurs qu'il était disponible quelque soit le vainqueur, c'est tout.

Ha ? Moi je pensais que aucun programme ne lui convenait et qu'il faisait un doigt d'honneur à tous les candidats.
Mais je me fourvoie p'tet

En fait c'est l'inverse !
C'est pas un doigt d'honneur, c'est un appel du pied. Mais avec les mains.

timbur a écrit:

Nan mais arrêtez, en fait Bourpif s'en fout du vote blanc. Il voulait juste l'air de rien faire passer le message aux candidats sélectionneurs qu'il était disponible quelque soit le vainqueur, c'est tout.

J'essaye juste d'apporter un truc constructif (pour une fois )

T'inquiète, j'essaie juste de faire (un peu) le relou ^^