Timing Pot de vin et Contestation

Bonjour,

Lorsqu'un joueur fait un double sur une aggro (ou "utilise" la compétence Arme Secrète en fin de drive), quelle est la marche à suivre ?

- Jet de Contestation, si ça rate, jet de pot de vin(s) ?
- Jet de Pot de Vin(s), si ça rate, Contestation ?

J'aurais tendance à dire la 2e proposition, étant donné que le pot de vin empêche le TurnOver alors que la Contestation, même réussie, n'empêche pas le TurnOver. A un tournoi anglais la semaine dernière, les orgas m'ont dit qu'ils le jouaient comme le 1 (ce qui change quand même un peu, surtout avec Fink...).

Du coup, qui a bon ?

J'avais compris que c'est à toi de choisir dans quel ordre tu veux les utiliser.
Sachant que les conséquences des jets sont différentes.

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Ça devrait répondre à ta question...

FAQ Almanach Inaugural p117 a écrit:

Q. If a player is sent off, can you both Argue the Call an use a Bribe? If so, in which order do you do them?
A. You can do both, in an order of your choice. For example, you could attempt to Argue the Call, fail, then use a Bribe as a backup option (in xwhich case your Head Coach would still be ejected, as described on page 78, but your player would be spared by the Bribe). Alternatively, you could attempt to use a Bribe, fail, then Argue the Call. It's your choice!

Q&R Almanach Inaugural p117 a écrit:

Q. Si un joueur est expulsé, est-il possible de Contester la Décision tout en utilisant un Pot-de-vin ? Si oui, dans quel ordre les résout-on ?
R. Vous pouvez faire les deux, dans l’ordre de votre choix. Par exemple, vous pouvez essayer de Contester la Décision, échouer, puis utiliser un Pot-de-vin comme solution de secours (dans ce cas votre Coach Principal pourra être renvoyé, comme décrit page 78, mais votre joueur pourra être épargné grâce au Pot-de-vin). Sinon, vous pouvez d’abord tenter le Pot-de-vin, et si vous échouez, tenter de Contester la Décision.