Evolution de la participation aux tournois du CdF

Légende:

V: variation par rapport à l'année précédente
BBC: bowl bec cup
BDN: bowl des neiges
BDV: bowl des vignes
ET: euskal turnover
JdPlomb: jour de plomb
LB: lutecebowl
NDC: normandy dragon's cup
RDVBB: rendez vous blood bowl
T Licorne: trophée licorne

c'est bien ce tableau, je t'en remercie, mais tu en déduis quoi,

là je vois que notre tournoi a perdu la moitié de ses participants
la cause: la crise; le changement de nom; la world cup ou notre organisation?
c'est cela qui m’intéresse de savoir car en créant en 2010 notre nouvelle association, tu imagines bien le manque de trésorerie mais grâce à la générosité de sponsors et autres (traiteur, mairie) nous n'avons pas pris de bouillon...........
pour le prochain BBCC (ex BBC), nous bloquons à 50 joueurs.........

après, pendant que nous y sommes, il y a un point qui m'a un peu ennuyé, c'est le fait que nous mettions en place un nouveau format de tournoi et que certains recopient tout simplement notre format de tournoi sans rien changer.........
que l'on prenne certaines parties, je n'y vois pas de problème

Salut S.Kirk (ca vient d'où ton pseudo? Star Trek? )

Je tiens à te dire que je ne cherche pas à tirer des conclusions de ces stats, pas pour le moment du moins.

Nous voyons qu'il y a en moyenne -23% de fréquentation cette année, malgré l'augmentation des tournois du CdF 18 en 2011.

Hypothèses de facteurs expliquant ce phénomène:
- la masse des joueurs se dilue
- la world cup a pesé lourd dans les budgets
- les gens vieillissent et ont d'autre chose a faire
- l'effet de mode s'essouffle
- le contexte économique n'aide pas.

Si ton système de tournoi a été copié, je pense que tu devrais voir cela avec l' intéressé. Quoi qu'il en soit, s'il l'a été c'est sûrement qu'il est fédérateur, et en soit c'est plutôt gratifiant pour votre team d'orga. Encore faut il que le plagieur, reconnaisse d'où vient son système, au lieu de se l'approprier sans demander et sans mentionner l'auteur.
Nuffle reconnaîtra les siens...

je pense que l'effet world cup frappe fort

par chez nous on a du mal à mobiliser les locaux

et année après année une frange d'habitué décroche peut à peut (les contraintes de la vie en général)

mais on est pas dans une desertification mais maintenant les gens vont de plus en plus faire des choix

avec la multiplication on courait le risque mais ça va se tasser au bout d'un moment les tournois les plus équilibristes vont surement avoir du mal et quelque vieux risque de passer l'arme à gauche (je connais que le GBBL à l'avoir fait jusque là sans être réapparu)
mais une nouvelle génération va se motiver (enfin en tout cas j'espere)

Je ne connaissais pas l'existence de ce tableau.
Pour le compléter, l'AlsaBowl a eu comme affluence :
2010 : 24 joueurs
2011 : 36 joueurs

Chaque tournoi à sa propre histoire (grande ou petite)

Pour ce qui est du Silex, On va attaquer la 4° édition et notre 3° salle.
C'est un des critères qui limite ou pas le nombre de présents.
J'organise avec Oleg............c'est l'autre critère qui fait que l'édition n°3 a accueilli moins de 30 coachs car il est sortie de terre 3 semaines avant la date du tournoi (cf le nabot........; )

Enfin bref, faut pas faire de conclusions trop hâtive. Cette 4° édition est quasi pleine plus d'un mois avant la date du tournoi et pourtant on ne dépassera pas les 36 coachs. C'est un choix de l'organisation...........on pourrait rentrer 50 coachs mais dans des conditions merdiques donc on limite............est-ce pour cela que le Silex est moins fréquenté ! Non enfin pas encore

Et puis faire du chiffre pour du chiffre est-ce bien le but premier d'un tournoi de BB?
Qui choisit un tournoi en fonction du nombre d'inscrits?
Moins de fréquentation mais plus de tournois.
Est-il pas finalement plus intéressants pour l'ensemble de notre communauté d'avoir un max de choix sur les dates, les lieux et les formats avec un max de "petits" tournois ou de tailles moyennes plutot que deux trois "gros tournois" à plus de 100 coachs et point barre.

Lord M a écrit:

Et puis faire du chiffre pour du chiffre est-ce bien le but premier d'un tournoi de BB?
Qui choisit un tournoi en fonction du nombre d'inscrits?
Moins de fréquentation mais plus de tournois.
Est-il pas finalement plus intéressants pour l'ensemble de notre communauté d'avoir un max de choix sur les dates, les lieux et les formats avec un max de "petits" tournois ou de tailles moyennes plutot que deux trois "gros tournois" à plus de 100 coachs et point barre.

Tout à fait d'accord

Non mais le truc, c'est que je suppose qu'aux vues des affluences précédentes, tu organises ton tournoi en tablant sur une fréquentation à peu près identiques. Quand t'as 30% de joueurs en moins, je suppose bien que ça fait un gros trou dans le budget.

A mon avis, il faut revenir sur des budgets et une affluence possible plus humble désormais, vu l'offre offerte. Et personnellement, je suis content d'avoir le choix toute l'année pour faire un tournoi de Bloodbowl, même à 30 (je dirai même que parfois, les tournois un peu confidentiels sont plus sympas et épiques ^^)

rackam a écrit:

avec la multiplication on courait le risque mais ça va se tasser au bout d'un moment les tournois les plus équilibristes vont surement avoir du mal et quelque vieux risque de passer l'arme à gauche (je connais que le GBBL à l'avoir fait jusque là sans être réapparu)
mais une nouvelle génération va se motiver (enfin en tout cas j'espere)

Hey !

J'suis pas mort, j'ai changé de pays !

Attend que je revienne en france et tu verra que le tournoi d'Oleg est loin d'être farfelu

Sinon, plutot que la moyenne par tournoi, je pense qu'il serait mieux d'avoir nombre total de joueur (en prenant la liste des coachs classés au CdF) ou meme nombre totales d'insciptions par année (total de toutes les incriptions aux tournoi). Ajouter les tournois non CdF, la WC et les eurobowl aussi. J'ai les chiffres des GBL qq part pour 2003, 2004, 2005 si ca vous interesse (voir la liste des coachs).

khelby a écrit:

Non mais le truc, c'est que je suppose qu'aux vues des affluences précédentes, tu organises ton tournoi en tablant sur une fréquentation à peu près identiques. Quand t'as 30% de joueurs en moins, je suppose bien que ça fait un gros trou dans le budget.

tout à fait dans ce sens que j'intervenais.........
j'avais prévu des goodies pour 70 joueurs et nous nous retrouvons avec 30 inscrits, cela fait un sacré trou dans le budget mais heureusement, mon sponsor a gentiment proposé de diminuer le nombre

mais là je table sur 50 joueurs maxi...........

pour compléter les stats :

jour de plomb 2009 : je crois que c'était 16 joueurs sur un jour
jour de plomb 2010 : 24 joueurs sur le format actuel avec deux jours

merci Daz pour ces stats !