|
2 résultats trouvés pour balancetonrongeur | Auteur | Message |
---|
Sujet: Galanthil, Sélectionneur non-joueur | Galanthil
Réponses: 223 Vues: 10869
| Rechercher dans: Candidatures au poste de Capitaine Sujet: Galanthil, Sélectionneur non-joueur Sam 9 Déc 2017 - 9:11 | - Quizz a écrit:
- Question directe :
Comment perçois tu la candidature de l'animal dont les dents rayent le parquet ? Est ce une offense, est ce plutot risible, est ce que tu comprends sa candatiture (sic) , tu la regrettes quelque part, c est rafraichissant ? Merci
Sur la forme, elle est vraiment très bonne, il n'y a rien à redire. Le personnage / le joueur est amusant et ce qui se s'apparente à sa fan base anime le forum, bref sur la forme j'aime beaucoup. De plus, d'une certaine manière, remercier les mecs qui se bougent (et ses potes ... bon ok) d'une manière ou d'une autre, c'est plutôt sympa. Par contre sur le fond, c'est toujours le même éternel débat. On a d'un côté des mecs qui ont crée l'Eurobowl parce que leur kiff dans ce jeu (qui permet justement de prendre plaisir de par son côté fun, et d'un autre par son côté compétitif ... oui hérésie tout ça tout ça) c'est justement ce côté, certes moins "drôle" au vu d'une grande majorité de joueurs, axé sur la compétition. Et pour ça ils ont décidé d'organiser un tournoi s'apparentant aux compétitions sportives, via une sélection de ce qui est censé être les 8 meilleurs joueurs (ou le meilleur roster de 8 joueurs) possibles, pour se la donner à coup de mesurage de kiki pendant un week-end par an. De l'autre côté, on a une partie de la communauté qui n'en a rien à foutre de cet aspect du jeu, et pour ma part je le respecte tout à fait. Ils préfèrent jouer NRA, mettre des champions, des compétences aléatoires, jouer complètement à l'arrache et le simple fait d'évoquer la compétition leur hérisse les poils et ils nous ressortent tous les ans qu'on ne comprends rien, puisque ce n'est qu'un jeu de hasard ... bref. Et comme tous les ans, finalement ces derniers se disent que puisqu'ils ont un poids dans les élections, pourquoi ils ne pourraient pas aller en profiter pour essayer d'emmerder un peu ceux qui veulent jouer l'Eurobowl pour ce qu'il est. Ils se disent que merde, y a des mecs qui se donnent du mal à focus sur un roster, à essayer de progresser (si si on peut progresser) dans le jeu, mais que eux ça les emmerde de devoir en passer par là pour être en Equipe de France, que c'est quoi cette histoire qu'à un moment faut en chier pour y être. Eux aussi ils veulent le faire, avec leurs potes quoi. Finalement ces joueurs là ils ont + de 50 tournois par an à disposition (en France ou en Europe) où ils peuvent aller jouer "fun", NRA, minus, agression, (...) comme ils le veulent, avec des règles plus fun les unes que les autres ... mais non, au final, c'est durant le seul tournoi sur invitation limité à 8 joueurs par pays qu'ils veulent le faire, au détriment peut-être de mecs qui veulent jouer selon le concept même de l'Eurobowl, c'est à dire au sein d'une sélection de 8 mecs, idéalement optimisée pour chercher le meilleur résultat possible, face à des pays qui eux jouent le jeu. D'ailleurs, je conclurai pas deux dernières choses :
- Le simple fait de dire que "pour une fois" on doit avoir ce genre d'équipe, et qu'on "rendra l'EDF en bon état", c'est sous-entendre que ce n'est pas la normalité pour ce seul tournoi sur ce modèle,
- Si effectivement la communauté décrète que l'Euro sera joué de cette manière par l'équipe de France, je ne me reconnaîtrai clairement plus dedans et j'aurai l'impression que les mecs qui se font chier à faire avancer les choses se font un peu cracher à la gueule sur le coup. Pour ma part, j'arrêterai les frais. Je passerai le flambeau RTC et laisserai de côté toute la partie communautaire pour laquelle je prends aujourd'hui plaisir à prendre du temps.
Attention, je ne parle pas des autres candidatures, qui elles vont dans le sens de l'Euro. Je ne parle que des candidatures qui me font lire "on s'enfout de l'Euro, mais on kiff vous emmerder un peu les soit-disant compétiteurs"
Et comme ce passage est pris comme du calimérage aigue (on ne choppe pas des prix de chouine sans entrainement hein), la traduction exacte est "si la communauté envoie une équipe sur un concept tel que proposé par Castor, je ferai autre chose de mon temps libre que saisir des résultats NAF, courir après les gens pour rentrer des résultats, faire des tableaux pour des trophées et passer des heures à co-gérer des élections pour une communauté au sein de laquelle je ne me reconnais pas"
Désolé pour le pavé #laisseznousleuro #balancetonrongeur | Sujet: Galanthil, Sélectionneur non-joueur | Galanthil
Réponses: 223 Vues: 10869
| Rechercher dans: Candidatures au poste de Capitaine Sujet: Galanthil, Sélectionneur non-joueur Jeu 30 Nov 2017 - 22:00 | FAQ (là où j'essaierai de mettre les réponses aux questions qu'on me posera à la suite de ce post) : - Justicium a écrit:
- Question au sélectionneur : L'année dernière entre les rondes, j'ai vu beaucoup de joueurs être sur leur portables tout le temps ( certains faisaient même des jeux) sans échanger, partager, se remotiver. Bref les réseaux sociaux sont une plaie et j'ai vraiment trouvé ça dommage.
Comptes tu faire quelque chose pour limiter cet effet ? A mon sens le sélectionneur fait largement le job et je trouve qu'il n'y a pas besoin pour les joueurs de faire la comm à part un petit texto à maman pour dire que tout va bien. - Réponse:
Je n'étais pas au courant de ce "problème". Je pense qu'il y a des rondes entre lesquelles on a certainement plus de temps que d'autres (celles des pauses repas par exemple) ou là, ça ne me choque pas outre-mesure que des mecs aillent un peu sur leur téléphone. Par contre, effectivement, j'aimerais qu'entre les rondes les mecs de l'équipe échangent entre eux. Certains ont envie / besoin de parler de leurs matchs, que ce soit pour chouiner ou se vanter d'ailleurs, et d'autres sont peut-être plus habitués à être un peu dans leur coin. Je ne compte pas forcer les joueurs à agir de telle ou telle manière, mais effectivement, j'aimerais bien que chacun ne soit pas dans son coin à jouer sur son téléphone durant les moments où l'équipe peut échanger.
Après, comme tu le dis, que les mecs envoient des messages à leur copine, maman ou chien, c'est leur problème, idem s'ils veulent poster un petit message sur les réseaux sociaux.
Par contre, je suis d'accord avec toi. Normalement, les news données via le sélectionneur sur Twitter et / ou Facebook doivent suffire 90% du temps.
C'est donc un point qui sera abordé durant la préparation de l'Euro (et si je suis élu, tu pourras parler de ton expérience à ce sujet qui plus est ^^ )
- Pilaf a écrit:
- Quels tournois par équipes comptes tu faire cette année avec l'Edf ?
Et quels serait les équipes que tu alignerais ? - Réponse:
Concernant les tournois par équipes, je compte bien entendu engager des équipes de France.
Je n'ai pas défini de liste exacte de tournois auxquels nous devrons participer exactement, mais à 99.9% je ferai en sorte qu'il y ai une équipe pour la Lutèce et le Rugbowl. Ce sont les tournois avec le nombre d'équipiers le plus proche d'un format Eurobowl et niveau timing, on sera proches de l'échéance.
Bien entendu, par nombrilisme j'essaierai d'avoir une ou deux équipes à l'Alsabowl, et sur les autres tournois, nous étudierons au cas par cas les dispos des joueurs.
Par contre, je ne compte pas inscrire d'équipe de France au championnat de France par équipes. Je trouve que ce championnat doit être disputé par les clubs, regroupements de joueurs plus "permanents" qu'une Equipe de France qui changera tous les ans.
- Quizz a écrit:
- Question directe :
Comment perçois tu la candidature de l'animal dont les dents rayent le parquet ? Est ce une offense, est ce plutot risible, est ce que tu comprends sa candatiture (sic) , tu la regrettes quelque part, c est rafraichissant ? Merci - Réponse:
Sur la forme, elle est vraiment très bonne, il n'y a rien à redire. Le personnage / le joueur est amusant et ce qui se s'apparente à sa fan base anime le forum, bref sur la forme j'aime beaucoup. De plus, d'une certaine manière, remercier les mecs qui se bougent (et ses potes ... bon ok) d'une manière ou d'une autre, c'est plutôt sympa. Par contre sur le fond, c'est toujours le même éternel débat. On a d'un côté des mecs qui ont crée l'Eurobowl parce que leur kiff dans ce jeu (qui permet justement de prendre plaisir de par son côté fun, et d'un autre par son côté compétitif ... oui hérésie tout ça tout ça) c'est justement ce côté, certes moins "drôle" au vu d'une grande majorité de joueurs, axé sur la compétition. Et pour ça ils ont décidé d'organiser un tournoi s'apparentant aux compétitions sportives, via une sélection de ce qui est censé être les 8 meilleurs joueurs (ou le meilleur roster de 8 joueurs) possibles, pour se la donner à coup de mesurage de kiki pendant un week-end par an. De l'autre côté, on a une partie de la communauté qui n'en a rien à foutre de cet aspect du jeu, et pour ma part je le respecte tout à fait. Ils préfèrent jouer NRA, mettre des champions, des compétences aléatoires, jouer complètement à l'arrache et le simple fait d'évoquer la compétition leur hérisse les poils et ils nous ressortent tous les ans qu'on ne comprends rien, puisque ce n'est qu'un jeu de hasard ... bref. Et comme tous les ans, finalement ces derniers se disent que puisqu'ils ont un poids dans les élections, pourquoi ils ne pourraient pas aller en profiter pour essayer d'emmerder un peu ceux qui veulent jouer l'Eurobowl pour ce qu'il est. Ils se disent que merde, y a des mecs qui se donnent du mal à focus sur un roster, à essayer de progresser (si si on peut progresser) dans le jeu, mais que eux ça les emmerde de devoir en passer par là pour être en Equipe de France, que c'est quoi cette histoire qu'à un moment faut en chier pour y être. Eux aussi ils veulent le faire, avec leurs potes quoi. Finalement ces joueurs là ils ont + de 50 tournois par an à disposition (en France ou en Europe) où ils peuvent aller jouer "fun", NRA, minus, agression, (...) comme ils le veulent, avec des règles plus fun les unes que les autres ... mais non, au final, c'est durant le seul tournoi sur invitation limité à 8 joueurs par pays qu'ils veulent le faire, au détriment peut-être de mecs qui veulent jouer selon le concept même de l'Eurobowl, c'est à dire au sein d'une sélection de 8 mecs, idéalement optimisée pour chercher le meilleur résultat possible, face à des pays qui eux jouent le jeu. D'ailleurs, je conclurai pas deux dernières choses :
- Le simple fait de dire que "pour une fois" on doit avoir ce genre d'équipe, et qu'on "rendra l'EDF en bon état", c'est sous-entendre que ce n'est pas la normalité pour ce seul tournoi sur ce modèle,
- Si effectivement la communauté décrète que l'Euro sera joué de cette manière par l'équipe de France, je ne me reconnaîtrai clairement plus dedans et j'aurai l'impression que les mecs qui se font chier à faire avancer les choses se font un peu cracher à la gueule sur le coup. Pour ma part, j'arrêterai les frais. Je passerai le flambeau RTC et laisserai de côté toute la partie communautaire pour laquelle je prends aujourd'hui plaisir à prendre du temps.
Attention, je ne parle pas des autres candidatures, qui elles vont dans le sens de l'Euro. Je ne parle que des candidatures qui me font lire "on s'enfout de l'Euro, mais on kiff vous emmerder un peu les soit-disant compétiteurs"
Désolé pour le pavé #laisseznousleuro #balancetonrongeur
| | |
| |