[PARIS] Et le septième sélectionné est...

Ne voyant toujours pas de joueurs MV, Lézards ou Skavens dans l'équipe, partant du principe que ces trois rosters restent très forts dans le format, je dirais Justicium en MV.

Skaven, il y a Clement0

MV et HL se jouent une main dans le slip.

Tyra a écrit:

MV et HL se jouent une main dans le slip...

...et le slip, sur la tête !

Tyra a écrit:

Skaven, il y a Clement0

MV et HL se jouent une main dans le slip.

Au vu de tes 10 matchs référencés à la NAF sur les trois rosters confondus, je comprends ton analyse très pointue à leurs sujets. Ah oui pardon, j'oubliais les matchs de Ligue et de BB2, c'est ce genre de matchs pourtant qu'on est amené à jouer à l'Eurobowl.

Ouh ça tire à balles réelles 

L'ambiance est toujours aussi bonne par ici !

Je te rassure, j'en ai pas beaucoup plus en ligue et sur BB2 pour ces 2 roster
Mon avis est donc très pointu et à prendre en grande considération.

Mais je le maintiens, HL et MV, ça se joue une main dans le slip

Pour les HL, j'ai 3 arguments : Khellen, Obsidian et moi

Khellen : 1er tournoi en HL, il gagne
Obsidian : 1er tournoi en HL : il gagne
Tyra : 1er tournoi en HL : il perd en final (parce que faut pas trop déconner quand même.

J'en conclue donc qu'un mec débutant en HL peut gagner un tournoi en HL et que donc ça se joue une main dans le slip.

Tyra a écrit:

Je te rassure, j'en ai pas beaucoup plus en ligue et sur BB2 pour ces 2 roster
Mon avis est donc très pointu et à prendre en grande considération.

Mais je le maintiens, HL et MV, ça se joue une main dans le slip

Pour les HL, j'ai 3 arguments : Khellen, Obsidian et moi

Khellen : 1er tournoi en HL, il gagne
Obsidian : 1er tournoi en HL : il gagne
Tyra : 1er tournoi en HL : il perd en final (parce que faut pas trop déconner quand même.

J'en conclue donc qu'un mec débutant en HL peut gagner un tournoi en HL et que donc ça se joue une main dans le slip.

Dans une optique d'Eurobowl, je préfère regarder les Eurobowl précédents et tu peux voir que c'est pas si facile que ça apparemment.
Enfin en partant du principe que tu associes le fait de jouer avec une main dans le slip avec le fait de dire que n'importe qui peut perfer à l'Eurobowl avec ces rosters. Parce que sinon je pense que tous les rosters peuvent se jouer une main dans le slip c'est juste pas très respectueux envers son compagnon de match.

M'enfin le débat sur la puissance et l'autosuffisance des rosters a plus sa place dans la partie Roster du forum, à la base je donnais juste mon pari.

Gros Nain a écrit:

Parce que sinon je pense que tous les rosters peuvent se jouer une main dans le slip c'est juste pas très respectueux envers son compagnon de match.

ça ça dépend avec quelle main tu sers la main à ton adversaire à la fin

Ægir a écrit:

Ouh ça tire à balles réelles 

L'ambiance est toujours aussi bonne par ici !

en même temps balle réelle de l'école du vent l'arme est certainement un pistolet à prout minion je pense lol

J'ai jamais dit que l'eurobowl était facile. Je pense qu'on y affronte des top coachs, mais nous aussi on envoi des top coachs. Et dans un match entre coach de même niveau. Il y a plusieurs critères qui rentrent en compte :
-La concentration sur 16 tours
-le match up
-mais surtout la putain de chance.

Si le lézard perd 2 saurus tour 1, c'est pas le même match que s'il dégomme 2 positionnels assez rapidement. Pareil, le DDG strip ball qui meurt sur son saut, c'est pas le même match que celui qui réussit le saut 2D contre, rebond favorable et je te contre.

Tyra a écrit:

J'ai jamais dit que l'eurobowl était facile. Je pense qu'on y affronte des top coachs, mais nous aussi on envoi des top coachs. Et dans un match entre coach de même niveau. Il y a plusieurs critères qui rentrent en compte :
-La concentration sur 16 tours
-le match up
-mais surtout la putain de chance.

Si le lézard perd 2 saurus tour 1, c'est pas le même match que s'il dégomme 2 positionnels assez rapidement. Pareil, le DDG strip ball qui meurt sur son saut, c'est pas le même match que celui qui réussit le saut 2D contre, rebond favorable et je te contre.

si ton danseur a besoin de sauter c'es que t'as raté ta mi temps ! revois les basiques

Il est pas prêt...

Tyra a écrit:

J'ai jamais dit que l'eurobowl était facile. Je pense qu'on y affronte des top coachs, mais nous aussi on envoi des top coachs. Et dans un match entre coach de même niveau. Il y a plusieurs critères qui rentrent en compte :
-La concentration sur 16 tours
-le match up
-mais surtout la putain de chance.

Mais du coup la connaissance et la maîtrise du roster envoyé n'est pas à prendre en compte? Un autre aspect pourrait être la connaissance même du coach adverse, pour pouvoir jouer en conséquence, s'adapter à son jeu etc. (d'où l'importance d'envoyer des joueurs, au moins en grosse majorité, expérimentés à ce genre d’événement). Ça ne se résume pas qu'à une histoire de matchs up ou de chance, enfin c'est mon avis perso, je respecte ta vision de ce qu'est cet événement et ta façon de l'appréhender, en tout cas je maintiens Justicium comme pari.

Jérôme ne veut pas jouer dans la sélection de foxxx (et toi non plus d ailleurs) donc le citer (comme te citer) n'est que pure provoc.

Après rien n'enlève au fait que vous êtes également capable d'être en EDF hein ! C est juste dommage d'avoir fait des caprices d'enfants quand la sélection de Jérôme n 'à pas été approuvée par la communauté.

Nan mais faut comprendre Tyra : s'il ne garde pas sa main dans le slip, sa plume dans le cul n'arrête pas de se trimballer et ça le chatouille.
Ce qui explique d'ailleurs, entre autres, pourquoi il n'arrive pas à garder sa concentration durant 16 tours.

C'est comme ça
C'est Tyra

Guizmo a écrit:

Jérôme ne veut pas jouer dans la sélection de foxxx (et toi non plus d ailleurs) donc le citer (comme te citer) n'est que pure provoc.

Après rien n'enlève au fait que vous êtes également capable d'être en EDF hein ! C est juste dommage d'avoir fait des caprices d'enfants quand la sélection de Jérôme n 'à pas été approuvée par la communauté.

Le caprice d'enfant c'est pas de se présenter aux élections juste parce qu'on a pas été nommé -à juste titre- dans la sélection proposée par Justicium ?

BiBi a écrit:

Guizmo a écrit:

Jérôme ne veut pas jouer dans la sélection de foxxx (et toi non plus d ailleurs) donc le citer (comme te citer) n'est que pure provoc.

Après rien n'enlève au fait que vous êtes également capable d'être en EDF hein ! C est juste dommage d'avoir fait des caprices d'enfants quand la sélection de Jérôme n 'à pas été approuvée par la communauté.

Le caprice d'enfant c'est pas de se présenter aux élections juste parce qu'on a pas été nommé -à juste titre- dans la sélection proposée par Justicium ?

À 97 voix près, non.

Guizmo a écrit:

Jérôme ne veut pas jouer dans la sélection de foxxx (et toi non plus d ailleurs) donc le citer (comme te citer) n'est que pure provoc.

Après rien n'enlève au fait que vous êtes également capable d'être en EDF hein ! C est juste dommage d'avoir fait des caprices d'enfants quand la sélection de Jérôme n 'à pas été approuvée par la communauté.

Je ne parlerais pas au nom de Justicium car sa décision ne regarde que lui, je ne la connais pas exactement.

Par contre me concernant, si je n'avais pas voulu joué en EDF je n'aurais pas candidaté en tant que joueur potentiel de toute sélection, une fois Foxxx sélectionneur élu j'aurais retiré ma candidature joueur si je n'avais pas voulu en être.
Donc avant de parler en mon nom, soit tu évites de te baser sur ce que disent les autres me concernant soit tu ranges ton clavier et évite d'écrire de la merde sur mon envie de jouer pour l'EDF (quelque soit le sélectionneur) et tu te renseignes mieux que ça.
Tu peux écrire ce que tu veux du moment que tu ne me fais pas dire ou écrire des choses que je n'ai ni dit ni écrit.

On en discutera en tournoi si tu veux car apparemment tu n'es pas très bien renseigné.

DwarfKeeper a écrit:

À 97 voix près, non.

Le rapport étant ?

Il est temps pour certains d'aller rendre visite à Tori Black. On sent que ça se tend

BiBi a écrit:

DwarfKeeper a écrit:

À 97 voix près, non.

Le rapport étant ?

Qu'à ce niveau, ce n'est pas un caprice, c'est une élection.

Après, il va falloir que vous tourniez la page pour passer à autre chose hein. Parceque mine de rien, même si Foxxx ne s'était (à juste titre) présenté, il semble bien que ce serait Mad Coach qui serait passé. (à juste titre)

BiBi a écrit:

Le caprice d'enfant c'est pas de se présenter aux élections juste parce qu'on a pas été nommé -à juste titre- dans la sélection proposée par Justicium ?

Je vais répondre à ça, par ça et je vais aussi le compléter.

Gros Nain a écrit:

Donc avant de parler en mon nom, soit tu évites de te baser sur ce que disent les autres me concernant soit tu ranges ton clavier et évite d'écrire de la merde [...] et tu te renseignes mieux que ça.
Tu peux écrire ce que tu veux du moment que tu ne me fais pas dire ou écrire des choses que je n'ai ni dit ni écrit.

Je ne sais pas quel est ton problème avec moi mais il y en a évidemment un.
Apparemment maintenant tu as trouvé un moyen avec plus que quelques mots pour pouvoir t'exprimer.
T'as déjà su trouvé mon numéro de téléphone pour m'appeler pour un renseignement, tu peux toujours le faire. Comme ça, tu pourras éviter de dialoguer inutilement pour relancer des débats où une majorité s'en fout et une autre partie est passée à autre chose.

DwarfKeeper a écrit:

BiBi a écrit:

DwarfKeeper a écrit:

À 97 voix près, non.

Le rapport étant ?

Qu'à ce niveau, ce n'est pas un caprice, c'est une élection.

Après, il va falloir que vous tourniez la page pour passer à autre chose hein. Parceque mine de rien, même si Foxxx ne s'était (à juste titre) présenté, il semble bien que ce serait Mad Coach qui serait passé. (à juste titre)

et je serais en EDF putain... vie de merde...

Oui donc tu parles d'une chose différente de moi, aucun rapport. Quant à passer à autre chose, je me demande si à la longue Foxxx ne va pas y laisser la peau de son prépuce. Ménage-le un peu.