EdF 2020 - Comment organiser le vote ?

L'objectif de ce 1er vote sera de définir le type d'élection que l'on souhaite adopter (sans rentrer dans le détail d'un mode de sélection). Les 2 types ci-dessous ayant été adopté ces 2 dernières années.

- Election directe. Un sélectionneur et son programme.
- Election en 2 tours. Election du mode de sélection puis Election du sélectionneur.

Lequel voulez vous choisir ? A moins que d'autres propositions voient le jour.


Début du vote le 22 octobre.

Perso j'ai une préférence pour le 2 tours

Qui propose le tournoi qualificatif cette année ?

juste histoire qu'on se chauffe un peu avant les vrais débats sur les selectionneurs...

Moi

Et je vote pour voter directement pour le sélectionneur. De toute façon, il appliquera son programme donc je ne vois pas trop la différence entre les 2 et ça fera un vote de moins.

Le vote alternatif ne sert-il pas justement à faire une élection en un tour ?

Faire un vote en 2 tours avec le vote alternatif serait redondant je pense.

Chaud cette année le poste de sélectionneur, soit il ne prend que des champions du monde and co (qui pour une partie, n'a pas gagné l'Eurobowl) et on l'accusera de ne pas ouvrir la sélection, soit il se passe des services d'une grande partie des amis de la poussette (l'équipe compte plein de jeunes papa)parce qu'une partie n'a pas gagné l'Eurobowl l'année passée et que ça peut recommencer et on l'accusera de priver la France de ses meilleurs joueurs.

Avant de parler vote, on est sûr qu'il y a plusieurs candidats ?
Sinon vote du sélectionneur direct avec son programme.

pitié ne refaites pas l'erreur des votes pour voter sur le comment voter.

un seul et unique vote direct et bim qu'on en finisse

historic a écrit:

1) Chaud cette année le poste de sélectionneur,

2) soit il ne prend que des champions du monde and co (qui pour une partie, n'a pas gagné l'Eurobowl) et on l'accusera de ne pas ouvrir la sélection, soit il se passe des services d'une grande partie des amis de la poussette (l'équipe compte plein de jeunes papa)parce qu'une partie n'a pas gagné l'Eurobowl l'année passée et que ça peut recommencer et on l'accusera de priver la France de ses meilleurs joueurs.

1) c'est vrai que les années précédentes, sélectionneur, c'était vraiment easy...

2) en gros,  Renouvellement VS Expérience, soit exactement la même chose que les autres années.

bref, arretez de penser que la WC va tout changer à nos institutions... je suis très heureux pour nos 6 champions du monde... mais ils ne sont pas l'Equipe de France...

Ce premier vote est un vote "constitutionnel"... il sert à s'assurer que la communauté est d'accord a pour élire un type qui choisira l'EdF... je trouve pas çà si anodin...

Je suis totalement contre l'idée, mais les gens qui souhaiteraient voir une EdF par un tournoi qualificatif, (l'idée avait été débattue il y 2 ans) ils ont aussi le droit de défendre ce point de vue et de savoir qu'elle proportion de la communauté partage.

idem pour ceux qui voudraient que les joueurs soient élus (totalement ou partiellement) par la communauté. Il y a quelques années le sectionneur ne choisissait que partiellement l'effectif de l'EdF. Les Hardcore-gamers avaient fait abolir ce truc là, au nom du fait que çà nuisait à la performance (vrai ou faux, je refais pas le débat). N’empêche que la communauté à peut être envie de retrouver tout ou partie de cette façon de faire...

et qu'on me dise pas, "les candidats proposeront leurs idées donc c'est pareil"... ben non...

moi je veux pas être sélectionneur, mais perso, j'aimerai que soit IMPOSER (c'est parti pour les gros mots) au sélectionneur, de prendre le Champion de France et ce quelque soit son programme. (sauf refus du joueur évidement)

Ne débattez pas la dessus, je n'argumente pas plus...
Je n'ose même pas faire cette proposition officiellement parce que je suis un con et que je préfère rester du coté des salopards qui critiquent (et mangent du pop-corn) plutot que de porter et défendre des idées.

mais il me semble important que ceux qui voudraient proposer des choses qui ne soit pas simplement "on choisi un gus qui prends ses 8 joueurs et point"  puissent avoir un moment pour le faire et çà sera pas quand on devra voter entre "la gagne ou la plume" (puisque on se reduira intellectuellement à çà de toute façon) que ces propositions/discussions auront leur place.

citoyen Maram

Je ne suis pas d'accord pour imposer.

Être sélectionneur, ce n'est pas rien. c'est quand même un investissement personnel. Plus ou moins conséquent selon ce qu'on veut faire mais un investissement quand même. Et donc lui imposer quelque chose peut en décourager certains ou en brider d'autre.

De plus, je trouve ça bien qu'il y ait UN responsable. Sans parler du fait que c'est plus simple de le vanner quand il échoue, ça a le mérite de ne pas faire/proposer n'importe quoi. Je prends l'exemple du tournoi qualificatif. La communauté décide que cette année, c'est la bonne ca sera tournoi qualificatif !! Si personne ne porte le projet, qui organise ? Quand ? où ?

Donc avoir une personne ou une équipe derrière un projet permet, pour moi, d'avoir plus de chance que ce projet soit bien mené plutôt que juste une idée en vrac comme ça, juste par un mec qui est venu poser sa pêche

Pour moi, tout part du projet du sélectionneur.
Si il veut monter son équipe avec ses propres choix de a à z, il l'annonce et on vote pour ou contre lui. S'il veut bien du champion de France ou non, il le dit, s'il veut que la moitié de sa Team soit au choix de la communauté, ou des orgas, ou des représentants naf, il l'annonce et c'est aux votants de valider ce mode, avec les votes pour l'un ou l'autre des projets.

Le vote via Balotilo a été lancé hier.
Seul une 60aine de personne a dû recevoir le mail hier.
J'ai une erreur "Exceed Sending Limit (daily)" sur les autres adresses mails.
Je viens d'envoyer un rappel et je re-contrôle ce soir.

Donc si ne vous n'avez pas de mail ou si vous le recevez en double, ne vous inquiétez pas.

Effectivement, pas reçu le mail hier, mais le rappel aujourd'hui oui.

Rien reçu dans la BàL ni dans les spams.
J'ai reçu la newsletter du 9 octobre dans la bàl donc l'adresse est bonne.

Reçu

Reçu et voté.

Tulkas a écrit:

Pour moi, tout part du projet du sélectionneur.
Si il veut monter son équipe avec ses propres choix de a à z, il l'annonce et on vote pour ou contre lui. S'il veut bien du champion de France ou non, il le dit, s'il veut que la moitié de sa Team soit au choix de la communauté, ou des orgas, ou des représentants naf, il l'annonce et c'est aux votants de valider ce mode, avec les votes pour l'un ou l'autre des projets.

Tout est dit !

reçu et voté

Reçu et voté.

Un sélectionneur etc. Tout a été dit.

Tristelune a écrit:

Tulkas a écrit:

Pour moi, tout part du projet du sélectionneur.
Si il veut monter son équipe avec ses propres choix de a à z, il l'annonce et on vote pour ou contre lui. S'il veut bien du champion de France ou non, il le dit, s'il veut que la moitié de sa Team soit au choix de la communauté, ou des orgas, ou des représentants naf, il l'annonce et c'est aux votants de valider ce mode, avec les votes pour l'un ou l'autre des projets.

Tout est dit !

Tu serais pas en train de me flatter toi ?

Bah non j'ai toujours aimé les choses claires et simples

Rien reçu (spam controlés)

Magikmoon a écrit:

Rien reçu (spam controlés)

Voir ici :
http://teamfrancebb.1fr1.net/t6324-edf-2020-liste-des-votants#157891

A voté

J'ai rien reçu non plus.

Après, vu que je n'irai pas ... la prochaine fois c'est où ?

Pologne

a voté !