Rendez-vous Bloodbowl 6 - 5 et 6 Juillet 2008

trambi a écrit:

Avec le système actuel, j'ai du mal à voir l'intérêt de faire 2-1 plutôt que 2-0.

Si tu gagnes 2-1
Ton adversaire gagne 1 point (et 5 points adversaire et -1 Touchdown)
Toi tu gagnes 5 points (1, +1)

Si tu gagnes 2-0
Tu gagnes 5points (0, +2)
Ton adversaire 0 (5,-2)

Si tu compares les 2 cas
Celui qui gagnes 2-1 est mieux classé que celui qui gagne 2-0
5(1,+1) contre 5(0,+2)

Il est préférable de gagner 2-1 ou 1-0, 3-2

ouai j'ai pas compris en fait.

maintenant je m'appuyer sur de concret mon cas et celui du prez (on pourrait mettre dieu dans l'affaire )

on finit tous les 2 avec 21 points,
moi 4V (5-1, 2-1, 2-1, 4-3)/0N/1D(3-4) = 21pts et 72 au TB
Harold 3V/2N/0D = 21pts et 75 ou 76 au TB ( la page de classement ne se charge plus tres bien la)

la victoire a +1 TD ne semble pas si avantageuse que ca?

au classement brut je suis 3ieme peut etre meme 4ieme derriere Dieu qui a lui aussi 21pts mais je ne me souviens plus du TB

ce que je pense par contre c'est que le nul a 3pts ca fait beaucoup.

bah ui, on en revient au fameux debat:

1V1D > 2N ou pas ?

Et au tournoi de JJ, la reponse est non, donc vaux mieux jouer nains

Mais bon, au rdv bb, on y va pas pour gagner, on y va pour voir jj !

bah la c'est pire 1V+ 1D(a -1TD) = 2N

donc si tu perds tu as interet a eviter la sheriff star


mais bon j'epilogue comme si j'y avais un interet alors que l'on sait tres bien que moi et les classements c'est loin d'etre une relation d'amour

Kool a écrit:

bah la c'est pire 1V+ 1D(a -1TD) = 2N

Le Prez en faisant des nul gagne plus de points adversaires, c'est un peu normal qu'il ai un TB plus important

Vincekiller a écrit:

trambi a écrit:

Avec le système actuel, j'ai du mal à voir l'intérêt de faire 2-1 plutôt que 2-0.

Si tu gagnes 2-1
Ton adversaire gagne 1 point (et 5 points adversaire et -1 Touchdown)
Toi tu gagnes 5 points (1, +1)

Si tu gagnes 2-0
Tu gagnes 5points (0, +2)
Ton adversaire 0 (5,-2)

Si tu compares les 2 cas
Celui qui gagnes 2-1 est mieux classé que celui qui gagne 2-0
5(1,+1) contre 5(0,+2)

Il est préférable de gagner 2-1 ou 1-0, 3-2

Dans les deux cas, les points de ton adversaire ne sont pas pris en compte car c'est un match qu'il a joué contre toi.
Donc tu gagnes 5 points (les points de ton adversaire sauf ceux gagnés contre toi,+1TD) ou 5 points (les points de ton adversaire sauf ceux gagnés contre toi,+2TD).

Tiens je savais pas ... en fait dans votre calcul de "point adversaire" c'est les points des adversaires joués moins les points gagnés contre le joueur X

Ben c'est ce que j'écrivais page 2 ...

trambi a écrit:

Pourtant le tie-breaker a changé.
Extrait des règles du RDVBB V (http://rendezvousbloodbowl.free.fr/regles.php?lang=fr&edition=5):

Citation :

Les équipes seront classées selon les critères suivants : Points de tournoi/ points de vos adversaires/ différence de TD/ sorties infligées.

Extrait des règles du RDVBB VI (http://rendezvousbloodbowl.free.fr/regles.php?lang=fr&edition=6):

Citation :

Les équipes seront classées selon les critères suivants : Points de tournoi/ somme des points de vos adversaires (en dehors de ceux gagnés contre vous) / différence de TD/ sorties infligées.

Oh mais dites l'optimisation décrite par Vince est déjà annulé !

Veuillez vérifier vos résultats (votre race et votre numéro NAF) sur la page http://rendezvousbloodbowl.free.fr/contenu/naf_fr_6.html avant que je les entre sur le site de la NAF.

Merci