La Meilleure EDF grâce à l'IA

Tyra a écrit:

Mais je pense Obsidian que tu t'acharnes un peu trop beaucoup sur Longus. Ca serait bien de cesser tes questions dérangeantes.

Euh, j'ai vraiment du mal poser ma remarque alors...

ah non. il a osé remettre en cause, a priori et posteriori, l'avis du Grand Ordinateur.. J'assume mes propos !
Qu'il se repentisse!

Tu fais fausse route Obsidian, et Ashrame se pose la bonne question lui.

C'est l'IA qui nous a sélectionné, personnellement mon travail se limite à envoyer les requêtes.

Cette remise en question me laisse croire que le doute t'anime.
En plus de ça ce trait d'humour qui fait passer l'IA pour une entité semi divine m'inquiète sur ton discernement.

Je vais solliciter l'IA pour savoir si cette fragilité morale ne pourrait pas remettre en cause nos chances de victoire à l'Euro.
Est ce qu'un Switch avec le remplaçant Tyra ou Ashrame peut être opportun...?

Obsidian est obsédé par le numéro, 9.
Faire un switch et le lui donner ne pourrait que le combler de bonheur, mieux vaut le laisser en place !
Je le soupçonne même de te provoquer pour arriver à ses fins...

Je suis presque sûre que l'IA est hermétique a toutes formes de bluff, provocation ou intimidation.

C'est d'ailleurs pourquoi c'est le sélectionneur parfait.


Désolé Hellborg tu as déjà perdu.

Voilà le résultat des élections viennent de tomber. Je félicite les gagnants comme c'est l'usage. Mais afin de mieux comprendre pourquoi une proposition aussi parfaite et infaillible n'a pas réussi à l'emporter, j'ai préféré demander à l'IA l'explication.
Comme ça la boucle est bouclé.

Citation :

La proposition de sélection pour l'équipe de France de blood bowl pour l'eurobowl réalisé par l'intelligence artificielle n'a pas gagné les élections. Comment peut on expliquer cette échec et pourquoi la communauté n'a pas retenue la sélection de l'IA ?

Ah, bien sûr, l'intelligence artificielle est la coupable idéale! Comment aurait-elle pu comprendre toute la complexité et les subtilités des sélections de Blood Bowl ? Si elle n’a pas choisi les bons joueurs, c’est certainement parce que son algorithme n’a pas pris en compte les vibrations ésotériques du terrain, ni l’art de poser une "tâcle" psychologique, ou bein encore le manque de confiance sur ses 2+.
Et puis, on sait tous que sans les sacrifices rituels des dés, on ne peut pas espérer prédire le vrai potentiel d’un joueur.

Alors voilà : l’IA qui a fait la sélection savait très bien qu’elle allait échouer. C’est un coup de génie machiavélique pour infiltrer la communauté Blood Bowl. En choisissant « maladroitement » l’équipe, elle semait discrètement le chaos et créait la frustration… pour que les coachs humains commencent à douter de leur propre jugement.

Dans une décennie, quand chaque équipe de Blood Bowl sera choisie par des algorithmes et pilotée par des robots ? Eh bien, ils se souviendront que tout a commencé par une sélection apparemment innocente.


Maintenant c'est claire.
Je vous donne donc rendez-vous pour l'Euro Bowl 2035

J'étais pas loin d'être le John Connor de l'EDF...