Fin de Specialist Games ?

La rumeur tourne depuis la semaine dernière. Il semblerait que GW arrêterait la production de figs pour leurs jeux Specialist Games (BB, Epic, Necromunda, etc...).
Pas mal de leurs références commencent à avoir la mention "définitivement indisponible" sur leur site.

Pas de confirmation pour l'instant.

Tu peux donner des exemples de trucs 'indéfiniment indisponibles' ?

Yen a dans Blood Bowl ?

EDIT : J'ai trouvé...

Bon ben... Je sais pas quoi dire. Finalement, ils sont droits dans leurs bottes hein.. Sauf que c'est pas la paire qu'on kiffe, nous... ^^

je croyais au contraire qu'ils pensaient à refaire une nouvelle boite de bloodbowl

si on regarde bien, certaines de ces figs ont quand même pris un sacré coup de vieux
on trouve vachement mieux chez d'autres marques (greebo, goblin forge...)
les sylvains, les nains duk par exemple, et je ne parle même pas des lézards

du coup, je pense plus à des kits de conversions à BB pour leur game de figouzes battle en plastoc

j'avais vu une news en espagnol qui disait que ça sentait le sapin

après l'arrêt de l'historical (c'est surtout legend of the old west et seven sea qui me font chier car maintenant on peut plus trouver les bouquins)

c'est la suite

on garde que ce qui est rentable au final

peut être que d'autre reprendront

en meme temps un jeu comme blood bowl ne peux pas faire la joie des actionnaires:

t'as un terrain, t'as qq fig (avec 30 déjà tu peux t'amuser) t'as 6 dés et voila. ils ne peuvent sortir de nouvelles race tous les 6 mois sinon ils se mettent la communauté à dos.

c'est un jeu qui tourne tout seul entre les joueurs ils servent juste à faire chier si le logo officiel est mis sur le gobelet d'un tournoi... comme ils n'ont pas suivis avec de belle fig un nouveau plateau sympa des idées tripantes au fur et à mesure que la mayonnaise montait avec les joueurs ils sont complètement dépassés sur la gamme de fig et ne veulent pas investir pour rattraper le retard. et ça coute moins cher de tout arrêter que de produire une équipe/ mois pour un joueur qui n'a pas encore trouver les sites avec de superbes pièces

ou alors il y a un gros truc en préparation mais le mode indisponible ne serait que sur un jeu pas sur l'ensemble de la gamme spécialist.

Peut-être que ça peut être une bonne nouvelle...
Bien sûr GW gardera ses droits sur le jeu, mais ils vont peut-être nous lacher un peu...
Et puis le jeu continuera de lui même, notamment grace aux marques alternatives !!

enfin, je dis ça...

Je reproduis l'opinion déjà exprimée par ailleurs : pas trop inquiet pour Blood Bowl, car cela fait longtemps que ce dernier s'est "affranchi". Il fait un peu figure d'exception dans l'historique GW, d'ailleurs...
Je crains davantage qu'il leur prenne un jour l'idée d'en sortir une nouvelle version, en raison de leur fâcheuse habitude de faire le "ménage" sur le net à grands renforts d'avocats dès que l'envie de vendre des boîtes les reprend.

Quoiqu'il en soit, cela reste dommage pour ceux qui aiment les jeux en question, car les gammes alternatives se font plus rares. Mais je pense que les joueurs concernés ne seront pas surpris.
J'ai beaucoup joué au système Epic durant mes jeunes années. Space Marine et Titan Legion, ça aussi c'était du fun à l'état pur.

Pour BB, effectivement c'est pas une grosse perte vu le nombre d'alternatives qu'on peut trouver, à part peut-être pour les figs de Star Players.
C'est déjà un peu plus embêtant pour les joueurs d'Epic, BFG, Necromunda et autres, sans compter que les prix sur Ebay risquent de grimper.

Sinon, la rumeur sur une nouvelle boîte de BB revient de façon récurrente, mais un peu plus cette année. En tout cas, si ré-édition il y a, ce serait plutôt comme Space Hulk ou Dreadfleet, c'est-à-dire un jeu "one-shot" avec plein de belles figs inédites en plastique, et pouf ça retombera dans l'anonymat. Je les vois mal ressortir le "vrai" BB, mais pourquoi pas un DungeonBowl ?

kadu-c a écrit:

Pour BB, effectivement c'est pas une grosse perte vu le nombre d'alternatives qu'on peut trouver, à part peut-être pour les figs de Star Players.

En fait, on voit que petit à petit les fournisseurs alternatifs commencent de faire des figs pour les stars.
Willy a par exemple un joli catalogue de stars (Eldril, Griff, zara, zug...)
Certes, chez la plupart c'est uniquement les stars les plus populaires qu'on retrouve (comme Zara)
Mais on voit d'autres stars arriver suite à des demandes de clubs/tournois/indépendants/etc... à des sculteurs/fournisseurs alternatifs, comme par exemple ce Fezglitch :

kadu-c a écrit:

c'est-à-dire un jeu "one-shot" avec plein de belles figs inédites en plastique

Perso, ça me dérangerait pas.
Vu que les durées de vie de la peintures est quand même + longue sur des figs en plastique (ou résine) que sur des figs en métal. Surtout pour du bloodbowl où les figs sont souvent amenés à être couchés, relevées, être au contact de l'adversaire, ... sans même parler de ceux qui utilisent des capsules de bières en guise de skill-rings...

babass2 a écrit:

... sans même parler de ceux qui utilisent des capsules de bières en guise de skill-rings...

oui, ça devrait être interdit, ça
ça te tue la peinture d'une fig le temps d'un blocage....

Moi je vois un inconvénient majeur à l'arrêt de la gamme.
Pas les figurines, on s'en fout, il y a mieux pour moins cher ailleurs.
Mais tout simplement la boite de base ne sera plus trouvable.

Avant il était possible de faire venir au plateau des tas de joueurs online, là sans boite de base, ça veut dire chercher un terrain, des marqueurs, des dés de blocage sur différents sites, espérer réunir le matos de base nécessaire pour un prix de base qui sera du coup plus élevé.

Ca ne va pas aidé à développer/renouveler la communauté...

Cadwallon a écrit:

Moi je vois un inconvénient majeur à l'arrêt de la gamme.
Pas les figurines, on s'en fout, il y a mieux pour moins cher ailleurs.
Mais tout simplement la boite de base ne sera plus trouvable.

Avant il était possible de faire venir au plateau des tas de joueurs online, là sans boite de base, ça veut dire chercher un terrain, des marqueurs, des dés de blocage sur différents sites, espérer réunir le matos de base nécessaire pour un prix de base qui sera du coup plus élevé.

Ca ne va pas aidé à développer/renouveler la communauté...

Des terrains j'en ai 5 ou 6 qui prennent la poussière chez moi (sans compter celui que Azzroag garde pour moi au Gdl) donc si je peux faire un nouveau joueur pour chaque terrain que je donne je signe tout de suite.
Pour les figs il y a plein de marques alternatives, et pour les dés il y a la naf

J'avoue, j'ai fais partie de pas mal de ligues, j'ai participé à bon nombre de tournois, et ce sans jamais avoir de terrain... Donc on arrive toujours à se débrouiller..

Cadwallon a écrit:

Moi je vois un inconvénient majeur à l'arrêt de la gamme.
Avant il était possible de faire venir au plateau des tas de joueurs online, là sans boite de base, ça veut dire chercher un terrain, des marqueurs, des dés de blocage sur différents sites, espérer réunir le matos de base nécessaire pour un prix de base qui sera du coup plus élevé.
Ca ne va pas aidé à développer/renouveler la communauté...

C'est pas faux.
Ceci dit rien ne nous empèche de mettre en place la communication nécessaire pour diriger ces nouveaux adeptes vers des solutions alternatives, par exemple un post recensant les différents fournisseurs potentiels.
Après, si c'est trop dur/compliqué pour eux, l'écrèmage se fera naturellement.

Papy

papyharzen a écrit:

[Après, si c'est trop dur, l'écrèmage se fera naturellement.

Papy

Gniark, gniark, gniark!
Papy +1

papyharzen a écrit:

Ceci dit rien ne nous empèche de mettre en place la communication nécessaire pour diriger ces nouveaux adeptes vers des solutions alternatives, par exemple un post recensant les différents fournisseurs potentiels.
Après, si c'est trop dur/compliqué pour eux, l'écrèmage se fera naturellement.
Papy

Tout à fait d'accord pour mettre en place une section Matos pour les noobs et les autres. J'ai plusieurs fois conseillé à de nouveaux joueurs les dés NAF entre autre. Quand on voit que certains se permettent de vendre les 3 dés pour 15€ sur Ebay....
On pourrait aussi mettre les restes des différents tournois en vente (terrains, dés...) Comme certains le font déjà. Je crois avoir vu un américain vendre des dés dernièrement

Ce qui me dérange plus c'est les règles qui sont restés en l'état depuis près de deux ans si je compte bien et n’évolueront plus beaucoup à l'avenir à moins de monter un comité de rédaction NAF. D'un autre côté elles sont déjà très abouties mais de petites améliorations sont toujours appréciables.

Hello,

ulmo33 a écrit:

J'ai plusieurs fois conseillé à de nouveaux joueurs les dés NAF entre autre. Quand on voit que certains se permettent de vendre les 3 dés pour 15€ sur Ebay....

Amha les dés NAF vont être vendu a un prix encore plus élevés rapidement vu l'annonce faite sur ce post tff...

En gros, le service qui gère la pi citadel n'a pas redonnè son autorisation a la Naf pour la production des dés de blocage.
Donc cette année il y aura 2d6, 1d8 et 1d16 avec le logo Naf a la place, avec cependant la possibilité de demander des dés de blocage disponible en stock.

Finalement citadel reste trés fluff en essayant de couler la Naf... Du coup je me demande si le trésorier va s'enfuir avec les cheerleaders

Pour les sg pas mal de références ont disparu et pas mal d'autres sont annoncés avec une dispo de 4 semaines.

Sinon je plussoie fortement pour la création d'une section "équipement alternatif"

++

Cette nouvelle de la part de citatelle peut être compris comme un indice de + prouvant une futur réédition de bloodbowl...
Mais ce qui me fait peur, c'est que cette réédition ne se base pas sur le dernier LRB.
Car je n'ose imaginer un split entre le bloodbowl "historique" défendu par la NAF et la communauté, et un bloodbowl remodelé par GW...

Citation :

Sinon je plussoie fortement pour la création d'une section "équipement alternatif"

Tout à fait d'accord !!!
Il suffit de voir les posts voisins, des dés de tournoi, des goodies à vendre... Si ça peut faciliter l'accès au jeu à moindre coût sans avoir le joug gawa sur les épaules...
Je suis forcément pour !!

babass2 a écrit:

Cette nouvelle de la part de citatelle peut être compris comme un indice de + prouvant une futur réédition de bloodbowl...
Mais ce qui me fait peur, c'est que cette réédition ne se base pas sur le dernier LRB.
Car je n'ose imaginer un split encore le bloodbowl "historique" défendu par la NAF et la communauté, et un bloodbowl remodelé par GW...

Il y a bien un changement de politique de GW cette année vis-à-vis de BB. Le fait que GW n'ait pas autorisé la NAF cette année à produire de nouveaux dés de blocage le prouve. Après ça peut être interprété de différentes façons, dont les extrêmes sont :
-ils veulent stopper toute production de matos BB GW (plus de fabrication des figs ni de la boîte de base ni du matos qui va dedans, dés de blocage compris) parce que ça ne les intéresse plus de claquer des tunes dedans : c'est la fin du BB GW
-ils écoulent la prod des anciens produits parce qu'ils vont lancer un nouveau BB (que ce soit seulement une boîte de base one shot ou une véritable réédition du jeu)

Quoi qu'il en soit, je suis d'accord avec toi Babass : niveau figurines et plus généralement matériel de jeu, on a appris à se passer de GW (même si l'arrêt de la production de boîtes de base serait un peu embêtant), le seul véritable risque pour la communauté, ce serait effectivement la 2e possibilité avec refonte profonde des règles et split possible entre les joueurs LRB 6 et les joueurs nouvelles règles (bon il pourrait aussi il y avoir un risque du même type en cas d'abandon du BB plateau par GW qui laisserait Cyanide retoucher les règles à sa façon pour le BB PC).

Mais bon pour l'instant c'est de la science fiction tout ça. Qui vivra verra !

Perso, même si GW sort un nouveau BB avec de nouvelles règles, je ne crois pas un instant à une scission au sein de la communauté. Cette communauté aujourd'hui c'est les joueurs de vis-à-vis et ceux sur support électronique (cyanide, fumbbl, etc...)

Combien de boites avec nouvelles règles seront vendues ? Un one-shot façon space hulk ne ferait qu'une poignée de joueurs à l'échelle de la planète, un produit en vente continue mettrait combien de temps à devenir majoritaire sur le marché ?

Les joueurs de vis-à-vis ne vont certainement pas abandonner le lrb6 qui est la version la plus équilibrée et aboutie des règles pour de nouvelles règles complètement buggués (GW oblige) qui obligeraient certainement à changer tout le matos (bah oui, si l'échelle ne change pas, GW ne vendra pas plus de figurines et comme la concurence est très développée les nouveaux moules ne sont pas prêts d'être rentabilisé).

Les joueurs électroniques, quant à eux :
fumbbl et compagnie, je les vois mal investir un maximum de temps pour développer un nouveau logiciel alors qu'ils sont en train de finir de débugguer leur actuel.

Reste Cyanide, pour qui se serait l'occasion de revendre tout une série de jeux en rendant obsolète de fait leurs anciens. Je n'ai aucune idée de la taille de la communauté actuelle chez eux, ni de la réalité de passerelles entre ces joueurs et le jeu de plateau.


Un nouveau BB, made in GW, sera à mon avis, une nniche dans un marché de niche, pas très juteux comme marché, donc peu probable que GW se lance la dedans, mais je ne suis pas devin et je n'ai pas d'études de marché sous les yeux.

Cadwallon a écrit:

Perso, même si GW sort un nouveau BB avec de nouvelles règles, je ne crois pas un instant à une scission au sein de la communauté. Cette communauté aujourd'hui c'est les joueurs de vis-à-vis et ceux sur support électronique (cyanide, fumbbl, etc...)

Ouais enfin.
nul doute que si GW sort une nouvelle boite avec des nouvelles règles, Cyanide sautera sur l'occasion pour faire un "Bloodbowl 2" (d'ailleurs, il y a quelques mois, on voyait circuler sur le net une news annonçant la sortie d'un Bloodbowl II pour 2014...)

Donc le split je le vois d'avantage entre d'un côté les vis-à-vistes et autre fumbblers, et ceux qui découvrent le jeu grace à Cyanide et à GW.
La communauté des premiers est quand même vieillissante (même si je ne sais pas si beaucoup de personnes découvrent le bloodbowl grâce à Fumbbl)... et aura besoin de puiser dans l'autre pour se renouveller à court et moyen terme

Je suis pas sur non plus qu'il y en ait beaucoup qui aient "découvert" le jeu grâce à cyanide. La plupart des mecs connaissaient avant, et s'y sont remis avec cette version...

babass2 a écrit:

nul doute que si GW sort une nouvelle boite avec des nouvelles règles, Cyanide sautera sur l'occasion pour faire un "Bloodbowl 2" (d'ailleurs, il y a quelques mois, on voyait circuler sur le net une news annonçant la sortie d'un Bloodbowl II pour 2014...)

C'était en février dernier, Cyanide (en fait Focus) a effectivement annoncé un BB 2. Le DG de Focus avait d'ailleurs ajouté que ça faisait déjà 6 mois que Cyanide bossait dessus.