Le Géant

"Star Player" écrit en majuscules, ça laisse quand même penser que le Géant fait partie du quota 0-2.
Sinon ce serait écrit "as an Inducement" de façon plus générique.

Ca serait du coup le premier Champion non-nommé...

La Naf a un point de vue sur ce sujet?

DwarfKeeper a écrit:

La Naf a un point de vue sur ce sujet?

La naf a surtout sortie son pack de regles officiel en place en novembre. Tout ce qui est sorti ensuite sera pris en compte ou pas au pack suivant

Pour moi c'est un Champion, ça ne fait aucun doute :

"Unlike regular players, Slave Giants are not induced as permanent additions to the theam. instead they are Induced during the pre-game sequence in exactly the same way as Star Players."

Je ne vois pas comment ça peut être compris autrement.
Sauf si quelqu'un a une explication qui tient la route, bien évidemment.

Toutes les règles des champions :
0-2 Champions
Si un champion est prix par les 2 équipes, il prend la thune mais ne vient pas (si c'est encore d'actualité).

SSB a écrit:

Je ne vois pas comment ça peut être compris autrement.
Sauf si quelqu'un a une explication qui tient la route, bien évidemment.

-Il n'a pas de nom
-C'est pas dit explicitement que c'est un champion
-Il n'apparaît pas dans la liste des champions accessibles aux Ogres, contrairement à Bob Bifford qui est un champion accessible à tous lui aussi.

D'instinct, je dirais que c'est un champion également, mais le doute est permis

Ha et question du petit Acryosis sur notre forum de ligue :

1°) Le géant peut 'enjamber' un mec au sol, amsi ne doit pas s'arrêter dessus
2°) il doit esquiver pour sortir des ZdT adverses comme tout le monde
--> Peut-il esquiver en alalnt sur un joueur au sol ?
Si oui, que se passe-t-il s'il rate son esquive ?

Question ma foi fort pertinente.

Il semble assez logique de le faire tomber sur place.
Je pense aussi que c'est un champion mais que les deux équipes peuvent le prendre.

Et si le type au sol exerce une zone de tacle ? cf carte

Il lui manque clairement tentacules à ce géant!

lepropre a écrit:

Il semble assez logique de le faire tomber sur place.
Je pense aussi que c'est un champion mais que les deux équipes peuvent le prendre.

Justement, je trouve que ça n'a aucune logique.

Autant j'aime beaucoup les nouveautés en générale (stades, sponsors, etc...), autant là, c'est quand même n'importe quoi. Un joueur qui occupe 4 cases (avec tous les problèmes que cela va poser et auxquels on n'a pas encore pensé), qui peut passer par dessus d'autres joueurs, dont on ne connait pas vraiment la nature (champion ou pas?), etc...
Franchement, à moins que l'on ait rapidement des éclaircissements de GW, c'est tout pourri ^^

pas mal, j aime bien, c est clair, j ai pas de question
Le géant peut pas esquiver ou mettre le paquet vers une case ou il y a deja qqun au sol, c est tout. Il ne doit pas y avoir d ambiguité sur son positionnement final ( 4 cases libres)
Je pense que c est pas mal a jouer comme regle, une fois tous les 36 du mois. ca me rappelle la seconde edition

Colonel Castor a écrit:

lepropre a écrit:

Il semble assez logique de le faire tomber sur place.
Je pense aussi que c'est un champion mais que les deux équipes peuvent le prendre.

Justement, je trouve que ça n'a aucune logique.

Autant j'aime beaucoup les nouveautés en générale (stades, sponsors, etc...), autant là, c'est quand même n'importe quoi. Un joueur qui occupe 4 cases (avec tous les problèmes que cela va poser et auxquels on n'a pas encore pensé), qui peut passer par dessus d'autres joueurs, dont on ne connait pas vraiment la nature (champion ou pas?), etc...
Franchement, à moins que l'on ait rapidement des éclaircissements de GW, c'est tout pourri ^^

Je trouve logique de le faire tomber sur place.
Après personnellement je trouve que c'est une proposition mal pensée et sans aucun intérêt pour Blood bowl.

SSB a écrit:

Pour moi c'est un Champion, ça ne fait aucun doute :

"Unlike regular players, Slave Giants are not induced as permanent additions to the theam. instead they are Induced during the pre-game sequence in exactly the same way as Star Players."

Je ne vois pas comment ça peut être compris autrement.
Sauf si quelqu'un a une explication qui tient la route, bien évidemment.

Toutes les règles des champions :
0-2 Champions
Si un champion est prix par les 2 équipes, il prend la thune mais ne vient pas (si c'est encore d'actualité).

Il est dit "les géants asservis".... (au pluriel)
Pour moi ce ne peut donc pas être un personnage unique (comme les champions)
Sa carte de profil ne serait-elle pas du même type que la grenouille ?

Une chose est certaine : on est pas des génies (enfin sauf Longus mais c'est parce qu'il vit dans une bouteille), et on a tous repéré, en quelques heures et dans une autre langue, qu'une ou plusieurs chose(s) manquai(en)t.
Ça laisse songeur quant aux équipes de game-designers à l'oeuvre.

4 Inducement cards: Slave Giant, Firebelly, Riotous Rookies, Bottles of Heady Brew

(description des cartes ogres)

Ca va être sympa à calculer les push-push pour bouger notre Géant...

Budmilka a écrit:

Ca va être sympa à calculer les push-push pour bouger notre Géant...

Ça tombe bien y'aura pas a calculer, il a stand firm

et jugernaut ? Et puis c'est pas une obligation l'utilisation de stab...

timbur a écrit:

Une chose est certaine : on est pas des génies (enfin sauf Longus mais c'est parce qu'il vit dans une bouteille), et on a tous repéré, en quelques heures et dans une autre langue, qu'une ou plusieurs chose(s) manquai(en)t.
Ça laisse songeur quant aux équipes de game-designers à l'oeuvre.

Je crois qu'on peut se fier sans retenues à l'avis de Timbur pour interpréter les règles du géant. J'ai toute confiance en cet homme.
Et si vous osez émettre une réserve, j'accepte de vous faire une petite place dans ma bouteille pour vous aider à trouver la bonne interprétation des règles.

En tout cas le géant va être marrant mais une source de prise de tête en match c'est garanti.

Les 4 cases c'est une bien mauvaise idée. J'espère que GW ne va pas introduire d'autre monstres hors gabarit de sa gamme.

Pour les push push je serait d'avis de dire que le géant est toujours stabilité pas assez intelligent pour comprendre l'utilité de se laisser pousser. Et juggernaut ben ça marche pas sur un géant, merde un géant quoi !

Pas de retour sur des tests avec le géant alors?

Question :

Comme il n,'exerce pas de zone de tacle dans les 4 cases derrière lui, je serai d'avis qu'il ne peut pas effectuer de blocage contre des joueurs dans ces cases.

Changer de direction ne lui coûte pas de point de mouvement, c'est le coach qui décide de l'orientation à la fin de son mouvement.

Alors s'il veut bloquer derrière lui, faut il qu'il fasse un blitz pour se réorienter ou ce pseudo mouvement est "libre"?


J'ai cru voir quelque-part que pour le moment la NAF ne le valide pas, mais je ne sais plus où?

@SSB.
Voilà le dos des cartes que tu as mis dans le Pack Ogres (merci encore pour ton boulot) :




Ça semble confirmer que le géant est plus une prime de match type mercenaire plutôt que faisant partis des 0-2 Champions.
Qu'est ce que tu en pense?

En vrai, ça a pas une grande importance. Chaque ligue et tournoi fera selon son goût.

Yep, c'est ce que je me suis dit en les scannant.

Mais c'est quand même vraiment chelou de dire qu'on les considère "comme des Starplayers', sans pour autant préciser ce que ça veut dire...

Alors des testeurs de géant ?

Si mes renseignements sont exactes il était sur les

Je crois que Longus a été dévoré par le Géant 

On le joue lundi en ligue de Condate !

Je vais devoir potasser ses règles...