LRB 6 : réforme des rosters

on arrive bientot au LRB 6 et donc la reforme de pas mal de rosters phares du jeux

la question est va t'on adopter ces nouvelles régles plus prévues aux dires de Galack en direction des ligues

Je parle en particulier de ce qui fait le plus débat:

Les khemris
et aux cas ou la réforme des sylvains

parcque bon les réformes des nains ne semblent pas soulever de tolée


aprés on pourrait se poser la question du changement des morts vivants et des nains mais ça semble moins poser question


La volonté est d'arriver a quelque chose en commun pour tout le monde sans forcement tomber dans l'excés

rackam a écrit:

...
parcque bon les réformes des nains ne semblent pas soulever de tolée
..

forcement ça ne remet rien en cause pour les tournois

la relance qui augmente de 10

et le roule mort qui passerait loner va changer un peu les donnes mais pas fondamentalement j'avoue

et pour les gens present a Amsterdam on pourrait avoir les retours sur un tournoi fait à l'arrache avec le LRB6

(j'ai eu une discussion avec racklhur dans ce sens apparament c etait un peut nawak

Titouch et toi aux moins ont put tester le nouveaux roster sylvains

enfin bref des retours seront les bienvenus

J'ai pu tester le nouveau roster undead, avec les momies à 120, en gros on jette un zombie, et on joue à 12 avec plus de staff (1pop, 1 assistant 1 pompom), donc ça fait un peu peur sur le papier, mais sur le terrain ça ne change pas grand chose.
Par contre la version des kemrhi avec 4 de mouvement sans chataigne, c'est vraiment faiblard, impossible de sortir des pauvres zombies, je ne pense pas qu'ils s'en sortiront facilement contre des elfes, mais bon je n'ai fait qu'un match donc ce n'est pas forcement significatif.

au Dutch, j'ai pas vu que l'on jouais en LRB 06........

certains ont pas vu meme qu'il jouait

l'idée est d'arriver a une version commune et peut etre adapter pour le championnat de l'année prochaine

rackam a écrit:

certains ont pas vu meme qu'il jouait

l'idée est d'arriver a une version commune et peut etre adapter pour le championnat de l'année prochaine

Je suis pas pour faire une version parallèle des règles, soit on prend tout le LRB6 soit on garde le LRB5 soit on joue à un autre jeu.
Si on a un ruleset spécial championnat ça va embrouiller les esprits plus qu'autre chose.

Plutôt d'accord avec Elyoukey, en sachant que c'est assez difficile de se prononcer maintenant alors que le LRB 6 n'est pas paru et qu'on ne sait donc pas exactement quelles sont les modifications qui vont vraiment avoir lieu par rapport au LRB 5.

L'idéal serait d'après moi de coller en tournoi aux règles officielles (donc le LRB 6) sans toucher aux rosters ni aux règles du jeu concernant le match à proprement parler (les seules règles spécifiques aux tournois étant des règles concernant la séquence d'avant-match type budget 1.100.000 pièces d'or et la séquence d'après-match type résurrection des morts et blessés graves).

C'est le principe qu'ont gardé quasi tous les tournois NAF ou type NAF jusqu'ici et je trouve ça plutôt bien. Comme l'a bien dit Elyoukey, ça évite de s'embrouiller l'esprit. Si le LRB 6 déséquilibre vraiment certains rosters en tournoi (les khemris par exemple), nous français n'allons pas être les seuls à être confrontés au problème. La question se posera sur les forums internationaux de tournois, que ce soit sur le site de la NAF, sur TalkBloodBowl ou autre.

Une tendance va sûrement se dégager rapidement dans les tournois... Soit on va s'en accomoder (genre les khemris seront alors un roster ne jouant plus du tout la gagne au même titre que les vampires ou d'autres) soit certains tournois vont faire des règles spé et être suivis... ou ne pas être suivis, chacun ayant son idée perso et ce sera le bazar... Mais, bon, je ne vois pas trop pourquoi on aurait une solution spécifique au championnat de France.

Les règles ont toujours été suivies à la lettre, même si elles sont critiquables, donc je pense qu'il faut continuer dans ce sens. Maintenant si un tournoi souhaites fonctionner avec des aménagements de règles ça doit rester son droit.

Pour ma part je ne suis pas pour faire une distinction entre les conditions d'une ligue et celles d'un tournoi. Je veut dire par là que je ne suis pas pour utiliser des khemris LRB6 en ligue et des khemris LRB5 en tournoi (par exemple) sous pretexte que le LRB6 a été élaboré pour les ligues.

Les résultats NAF sont déjà suffisamment faussés comme ça pour certaines races en mutations, ce n'est pas la peine d'en rajouter.

Donc, comme d'habitude, ma ligne de conduite est : chacun fait ce qu'il veut pour son propre tournoi mais il existe un cadre clair et (presque) défini, le LRB6, pour être homologué NAF.

Sachez avant toute chose que pour être homologué NAF, un tournoi doit suivre un LRB déjà existant (du LRB1 au LRB6).
Il peut aussi y avoir des règles propres au tournoi tant qu'elles ne modifient pas trop le LRB. Autant dire que c est tres flou et très ouvert.

Pour ma part je trouve les règles LRB6 très sympa, puisque nous avons eu l'occasion de les pratiquer en ligue euskal turnover. Il me parait évident que le changement du roster khemri est une mauvaise chose dans la mesure ou elle restreint le nombre des rosters ayant une chance de gagner des match par KO.

En revanche, je trouve que l'affaiblissement des rosters sylvains et nains sont une bonne chose compte tenu qu'ils occupent le haut des classements depuis longtemps.

Je suis opposé à une version commune des règles de tournoi du championnat. En effet chaque règlement permet aux tournois de se distinguer des autres.
En outre cette année pour le tournoi basque nous aurons encore une fois des règles particulières qui tendront à niveler le niveau des équipes (modele BDN poussé un peu plus loin et testé en aze cup 3 ).
D'ailleurs si cela vous dit de participer au test, passer vous renseigner sur le forum des azes.

En conclusion je souhaite juste que les tournois soient homologués NAF pour participer au championnat.

je dirais tout simplement "Bête et Méchant" un LRB on le prend comme il est où on ne le prend pas.

Je suis d'accord pour suivre un LRB.

pour la Bowl Bec Cup, la règle suivra le LRB5 sauf si d'ici le mois de septembre nous avons le LRB6 en français et officiel qui plus est pour coller à la valeur NAF..........

après, je suis d'accord sur le fait de laisser les orgas de tournoi gérer leur règlement mais avec pour ligne directrice le LRB en vigueur pendant le tournoi.......

par contre, je suis opposé au fait de passer un tournoi en LRB6 le matin du tournoi alors que l'édition du règlement stipulait que l'on jouait en LRB5 (cf Dutch Open).......

Personnellement, je suis pour rester à notre credo actuel, le tournoi doit être NAF (et donc être LRB1, LRB2, ..., LRB6) pour faire parti du championnat. Plus de simplicité et de liberté pour les organisateurs.

Pas d'autres opinions, d'autres réactions ?

Apres reflexion je rejoins l avis de Kool.

C'est à dire "LRB5 ou LRB6 mais un mix des deux" ?

C est a dire l un ou l autre mais pas un mix des 2

C'est mon avis aussi : "LRB5+nouvelles races" ou "LRB6", pas de mix.